1樓：湯夏璇茅詠
5230是老爺機了，雖說是智慧機，但是用起來也不怎麼好。c5的話，好像是10年的，而且系s60v5的系統，攝像500w，各總功能都由於5230.c5雖然貴一點，但是也是物有所值的——望採納
2樓：翠恭節釵
肯定是c503好了，配置有很大的提升，主流的配置都有，5230沒有wifi的，畫素也沒有c503高，當然價錢也更貴
3樓：蕭桂枝岑婉
區別是諾基亞c5-03，畫素500萬，而5230只有200萬。c5-03有wifi，5230沒有。處理器是600mhz,也比5230d
433mhz高。其他倒是沒什麼區別。
現在c5-03比5230貴400塊錢。但是價效比還是比較高的。
4樓：鄺染茆丁
c5-03比5230的效能要好一點，而且我感覺c5-03的外觀也比5230好看
5樓：晁鬆蘭展詞
看你喜歡全觸的不，喜歡就5230不喜歡就c5，還有5230唯一的缺點喇叭只有一個，在智慧機中屬差的。
6樓：顏秀英候綾
當然是c5-03好了啊，5230太老的機子了，而且用的人太多。
7樓：少茜拱思
c5-03和5230相比，c5-03比較貴，一千七百多，但是，c5-03的的處理器要好，並且外觀要比5230好的多!!另外，大街上全部都是5230，過時了!!我本人還是推薦c5-03，執行起來是很流暢的
8樓：汪含靈程南
c5好用!配置基本相同,外觀不同比5230好看
用起來比5230舒服
9樓：革向南虎昶
如果價錢不是差很多的話當然是c5好啊！以前就是因為它比5230貴所以價效比不高！現在價錢都差不多了。嘿嘿！知道了吧！
10樓：韓望亭咎嫻
c5-03的功能多
價效比高
5230的效能穩定
價效比也很不錯
還是考慮5230吧
它的效能比較好
**也比較便宜
11樓：沙心宜六蘊
兩者都各不相同。要看你自己的興趣了。
諾基亞5230和c5-03哪個好？
12樓：中國移動我咋動
本人用機5230，有朋友用的c5，兩款機價效比都很高，都支援聯通3g，手機電視都能看，關鍵是流量耗的起不，從你要求的功能來看選5230要好點，因為螢幕上的優勢看電影爽了不少！**我也在幹，用的同花順**軟體，但手機上看看就行了，操作買賣的話不安全。
手機主頻原則上是高的好，處理速度要快些，5230的處理器434mhz完全夠用了，沒必要擔心！作為直板手機，相信質量是要比c5的滑蓋要好點，其實都不用擔心，諾機做的就是質量了！
13樓：橋玉芬暢婷
兩款機的價錢都差不多、c5可能比較好點、但是個人認為諾基亞的觸屏機都不好用、蘋果的**現在也不算高、4000多就可以了、可以考慮一下
14樓：
當然c5-03，5230實在太土了，首先外形就不好，綜合效能c5比5230強上一點吧
15樓：榮儉謇君
我推薦c5-03，他有500w畫素，5230才200w，解析度是1600w，5230才40w好像，總之c5-03是5230全面升級版
16樓：羅雅暢盈晟
93克的塞班s60v5系統的3.2寸電阻屏,,500w畫素,可四倍變焦,沒有閃光燈和自動對焦,,有支援wlan功能,,電池1000mah...行1650左右,水1450左右.
比5230好些！
17樓：況恕折秋
系統都老了！而且五版的手機「觸屏手機」不是很好用…不建議買……可以選擇安卓的手機……畢竟現在塞班已經被諾基亞摒棄了的！
18樓：詹楓邢璐
c5-03好點，最起碼畫素高於5230，而且處理器也比5230好。
19樓：毛夏止雨
諾基亞c5-03是諾基亞5230的升級版，主要區別在於諾基亞c5-03是500w畫素，諾基亞5230是200w畫素，諾基亞c5-03支援wifi，諾基亞5230不支援，
20樓：寶秀愛板戌
兩款機型差不多。c5-03比5230拍照效果要好，但是電池容量小點。沒拍照要求的還是5230吧，畢竟比較便宜，價效比也不錯。
21樓：蒿印枝班培
肯定是c5-03，這個是5230的升級版，而且也貴不了多少，5230早就要淘汰了，c5-03是5230的替代品
22樓：東長征告綾
你好，還是c5－03好，因為它的畫素高的多，手機的執行記憶體也是5230的兩倍，還有手機的cpu也比5230大，多帶了wifi，外形也時尚的多，希望採納，，，，，，採納，，，謝謝
23樓：嚴春叔橋
個人建議買c5-03。你要是喜歡觸屏就買5230吧，也不錯的，現在買大概1100左右
24樓：令狐閒麗度今
c5-03是5230的升級版，價錢要貴300快左右！外形更薄，更美觀，攝像頭從200w提升到500w！其他沒多少區別，系統都一樣是s60v5的老系統了！
25樓：沙叡斯爾陽
諾基亞c5-03是5230的升級版，系統不變，螢幕不變，外形也差不多，c5-03的處理器提升，增加了wifi功能，並增加到500萬畫素，另外儲存空間和電池還有縮水1000毫安，5230為1320毫安
26樓：及枝慄秋雙
兩款對比，無論是配置還是螢幕顯示效果都是c5-03比較好。詳細配置對比，如下圖；
27樓：善秋芹莫鵑
5230全觸v5平臺，200萬畫素，c5直板v3平臺，300萬畫素，但是5230要1500左右，c5要1100，5230螢幕更大，娛樂性更好，我也很糾結呢…
28樓：匿名使用者
我覺得c5-03吧，我爸爸用的就是5230，他都48了 -。- 相較於c5比較好看點
29樓：貫福茹翰飛
c5-03還好，不過現在諾基亞手機漸漸要退出市場了，佔得市場份額也低了，如果用同樣價錢，都可以買一部挺好的安卓機了，例如雙核手機，索愛有一款才1300多。之前c5-03剛出來的時候也過一千了。想更換一下手機思維，也可以玩玩安卓手機，絲毫不比塞班差。
我以前也是用的諾基亞5320xm，現在感覺不用wifi上網的手機或者不是全觸屏的，玩起來都沒感覺了。
30樓：匿名使用者
c5-03好，500畫素看起來不錯，每個人都用5230傻死拉而且只有200萬畫素
31樓：百小度
5230 應該算09年-10年度的街機了把，我現在用的就是，。c5-03是10年的手機。剛出來**會高些的。
至於你說的用處，我沒有用過c5所以不知道好不好。 但5230的感覺是很好。也可以看電視啊。
移動公司出的mm電視就可以裝，塞班論壇裡有好多教你怎麼裝的。說說c5吧。500萬畫素但沒有閃光燈。
**1500左右。5230我10年4月購買。1025水版。
用到現在沒有壞過一次。蠻不錯的，最後一句手機買回來都沒有什麼功能，全是自己找軟體裝的。我的全是塞班論壇裡找的
32樓：虞芷緒智偉
後者是前者的升級版，你看呢，不過有買它們的價位買中興u880，價效比不它們高多了
c5 03和5230哪個好？
33樓：火樹木林
c5-03功能齊全些，比5230新出的，具有wifi功能，攝像也是500w的。
諾基亞c5-03這款基於symbianv5系統的智慧手機包括一個可定製的主屏，可快速訪問名片夾、電子郵件以及ovi商店裡豐富的應用。諾基亞c5-03的使用者還可輕鬆設定由諾基亞免費提供的ovi郵箱，以及其它一些廣受歡迎的郵件帳戶，比如163，qq，sina，126 和sohu等等。
諾基亞5230是諾基亞推出的第三款觸控智慧手機，螢幕配置了一塊3.2英寸 1600萬色360×640畫素的觸控螢幕，內建一顆200萬畫素的攝像頭，解析度最大支援1600x1200畫素的**。諾基亞5230搭載symbians60第五版作業系統，支援gps功能，支援a-gps網路輔助導航功能和最新版ovi地圖，內建重力感應器和距離感應器。
34樓：開氏295度
c5-03好，實際的，從攝像頭來說，都沒有閃光燈，但是c5-03是500w，5230才200w，執行速度上，c5-03比5230快，外形上，c5-03比5230好看，事實上5230並不好，但是價效比要高一點點，或者說很少有人知道c5-03這個型號，建議c5-03
35樓：匿名使用者
c5-o3要好。c5-o3的攝像頭畫素500w，5230才200w。c5-03的主頻要比5230要高，執行程式方面要5230流暢，反應速度要快些。
同樣c5-o3有wifi（無線上網，比較流行），而5230沒有。電池方面要比5230容量低，這點要比5230差。其它配製都差不多，總體來說c5-o3要好。
從價效比來說，c5-o3有成為新一代街機的可能。
36樓：villa承宇
官方的c5_03好。我自己覺得5230好。看個人習慣與愛好。
希望幫到你
37樓：烽度
不管哪方面比較都是c503好過5230
看中兩款諾基亞手機5230和C5 03，麻煩用過此兩款機子的朋友說一下兩款機子的優缺點》
你問這個是在浪費積分。當然是c5 03好了。系統更新，畫素更高，還支援wifi。而且 相差還不是很大，這兩款機子直接沒有可比性。5230是2009年上市的，c5 03是2010年11月上市的。總之，要買的話，就買c5 03.不過告訴你，c5 03沒有5230厚，可能有點不習慣 但是，買手機又不是為了...
諾基亞c5 03價效比如何，諾基亞C5 03價效比如何？
要玩遊戲就別考慮c503了。c503的是電阻屏，遊戲很少。連熱門的手機遊戲，水果忍者都玩不了。c503使用的是symbian系統，遊戲本來就少。要玩遊戲就買android系統。這個價位可以考慮zte u880 聯想a60，這兩款手機都比c503好。使用者體驗，人性化的操作上安卓都比塞班好。這個一時半...
諾基亞 6700s 和諾基亞C5 03
我用的是6700s，同學用的是c5.我還是比較喜歡小c也。一樣的500w畫素，主要是6700s在放 的時候放大縮小麻煩死，改個名字反應也慢，有點不滿意。上網的話小c有wifi，沒流量還可以蹭蹭網。還有就是6700s的鍵盤不是那麼舒服，可能手不算小的人打字會有點不舒服。而且覺得小c的外觀也覺得滿好看的...