1樓：孔雀翎
法院是否會判決離婚，歸根結底，唯一的一個點就是夫妻感情是否確已破裂。如果女方能提供充分的證據證實男女雙方的夫妻感情確實已經破裂的話，那麼即使在男方不到庭參加訴訟的情況下，法院也是有可能判決離婚的，所以法院是否會判決離婚，要看女方提供的證據。涉及專業問題，建議委託律師。
2樓：愉快地活著
女方起訴離婚，男方不到庭，法院一樣可以依法判決離婚。更不會因為男方不到庭而不判決，或者是違規的判決不離。只要是你們兩個被認定為應該離婚沒有感情，那麼法院肯定是會直接判決的。
3樓：阿元
女方起訴離婚，男方不到庭，與法院是否判決離婚沒有直接的關係。
如果原告提供的證據確鑿，男方不到庭，法院也可以判決離婚。
如果原告沒有提供證據，即使男方到庭，法院也不會判決離婚。
4樓：微笑淚傾城
如果男方不積極應訴，法院最大的可能就是缺席判決准予離婚。
5樓：匿名使用者
你好，一般是這樣的，即使男方不出庭的話，只要是女方起訴離婚，有一定的證據證明夫妻關係確實已經破裂，那麼法律是支援離婚的。不論男方到不到庭。都可以送達判決書的。
6樓：趙匹清
法院在通知男方後男方依然不到廷法院有權按照缺席判決
7樓：橙子和桃子
如果說這個女方起訴男方想要離婚的話，那麼即使這個男方不同意的話，那麼在證據條件非常充分的情況下，即使這個男方沒有在法院**以後到場，那麼法院還是可以當庭進行宣判的。
8樓：困惑迷茫陷阱
如果。男方不到庭的話，那麼法院會通知乎在限定時間內到庭應訴如果還拒不到庭的話，法院可以一次缺席審判。
9樓：望斷西風
女方起訴離婚，男方不到庭。如果這是女方第一次起訴離婚的話，法院一般不會判決離婚，因為男方不到庭，很多事情無法質證，法院不敢妄下判決來斷定你們夫妻關係確已破裂。
10樓：
你問你方體數離婚，男方不到法庭。法院會判離婚了。我覺得不會判離婚的。因為另一方沒到。奧運會的當中，你在找律師質詢一下。怎麼把這些看看怎麼辦？
11樓：焉星火
女方起訴離婚，男方不到庭，法院也會判離婚，原因是你女方起訴離婚要證據充足，法院會缺席判決
12樓：
看你第幾次起訴離婚，第一次第二次一般不會。離婚的必要條件你要清楚，分居兩年以上是重點。
13樓：杜冰珍
男方是不想離婚，所以不到庭，但是不到庭不是解決事情的辦法，想挽回婚姻你得找人去說和，而不是躲著，女方起訴你了離婚，你不到庭拖著也不是辦法，婚姻法上也有規定的，分局半年以上不在一起生活，你不到庭法院也一樣判離婚的
14樓：阿果
從起訴到最後離婚最多拖2年到頭了！會判的。
15樓：匿名使用者
對方既不到庭，法官依法確實可以缺席判決離婚的！
16樓：顧梔清涼
這種呢是需要具體情況具體分析的。如果你已經不是第一次起訴離婚的話，會可能是判離婚的，而且還需要有相應的證據來做一些支撐，比如說你們為什麼要離婚，離婚原因是什麼？比如說夫妻感情破裂，分居已經滿兩年，或者是說家暴，這些都是可以去離婚的，主要看你們的訴求是什麼，什麼樣的，有沒有相應的法律依據作為支援，而且再加上看看是不是醫生，一般情況下一審是不會判離的。
17樓：緒磑
男方不到法院**現場，法院也可以依法判決離婚！
18樓：好人好夢走天下
女方起訴離婚，男方不到庭應訴，法院按法定程式**、郵寄、公告等方式通知其丈夫出庭應訴，男方無故缺席不到庭，法院可以依法進行判決，具有法律效應。
19樓：匿名使用者
無故不去，法院有另一種方法發公告，再不去就判離婚了。
20樓：春來早報春
能不能判決離婚，取決於原告提供的證據是否充分，足以證明夫妻感情確已破裂，沒有和好可能。如果具備民法典上離婚的法定條件，法院肯定判決離婚。被告是否到庭並不是唯一的判決依據。
被告經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，視為放棄質證權利。法院可以依法缺席判決。
21樓：
會的，如果兩個人分居到了規定時間，法院那邊可以判決，
女方起訴離婚，男方 不到庭，能判離婚嗎
22樓：奇農嘉嘉普
離婚訴訟規定雙方當事人必須出庭參加庭審，除非不出庭一方有法院認可定的書面情況說明。
如果被告經過法院兩次傳票傳喚拒不到庭，法院可以依法拘傳當事人到庭。
法院判定是否准予夫妻離婚的依據是夫妻感情是否破裂，所以原告有夫妻感情破裂證據，在法院調解無效前提，法院會判決准予離婚。
《婚姻法》：
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
《民事訴訟法》：
第六十二條離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
23樓：湖南疤博士
如果男方不到庭，法院會進行拘傳。
民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
113、拘傳必須用拘傳票，並直接送達被拘傳人；在拘傳前，應向被拘傳人說明拒不到庭的後果，經批評教育仍拒不到庭的，可拘傳其到庭。
151、夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書
所以如果男方不出現會進行宣告，最終會判決的。
24樓：楊志律師
回答法院是否會判決離婚，歸根結底，唯一的一個點就是夫妻感情是否確已破裂。如果女方能提供充分的證據證實男女雙方的夫妻感情確實已經破裂的話，那麼即使在男方不到庭參加訴訟的情況下，法院也是有可能判決離婚的，所以法院是否會判決離婚，要看女方提供的證據。涉及專業問題，建議委託律師。
女方起訴離婚，男方不到庭，法院一樣可以依法判決離婚。更不會因為男方不到庭而不判決，或者是違規的判決不離。只要是你們兩個被認定為應該離婚沒有感情，那麼法院肯定是會直接判決的
對於您上述的問題，由於與法律服務相關的問題有具有相當的專業性，也就是對律所特定領域的專業要求比較高。所以呢，您方便的話可以透露一下您現在遭遇到的糾紛或困擾是什麼，以便我給您提供恰當的建議和意見。
您好，對於我提供的答案您還滿意嗎？如果有其他想問的話，您可以說一下，我這邊也會盡力為您提供解答的哦！
更多3條
25樓：姜威律師
原告起訴離婚，被告堅持不同意離婚，法院會判決離婚麼？
女方起訴離婚,男方不到庭,法院會判離婚嗎?
26樓：法妞問答律師**諮詢
可能會缺席判決
缺席判決是指**審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法缺席判決對案件進行審理之後所作出的判決。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況:
原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的
3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定**人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。
在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
27樓：花飄落的一瞬間
可以請民警婦聯來幫助，協商離婚，實在不行可以強制離婚，請參照如下步驟:
離婚嘛.不一定非要分居兩年.首先是起訴.
按司法實踐來說.第一次起訴法院不會判離.只要第一次起訴結束半年後.
女方(注意是女方)再次起訴.法院會直接判離的.哪需要兩年那麼久.
至於詳細流程.首先是要到被告的住所地提起離婚訴訟.要寫起訴狀.
然後是被告交答辯狀的時間.一般通知被告應訴時.就已經定好了**日期.
財產方面只要是你們二人婚後的財產均為共同財產.要平均分配.公證過的首付款.
男方應該承擔一半.如樓主本人願獨立承擔這筆費用除外.也就是說.
如果男方想獲得一般產權.需要補給你一半的首付款.夫妻二人的共同財產可以平均分割.
但也要共同承擔債務. 最後說下審判過程.一般來講簡易程式也是程式.
也需要經過審查階段.辯論階段等等.但簡易程式相對普通程式要快一些.
一半一個月到三個月的時間吧.這要看各地的法院是否會實施一些特殊辦法.有的地方的法院為了簡化審判流程都會搞一些特殊的審判程式.
要看你們當地的實際情況. 綜上.基本情況就是這些.
離婚訴訟是非常小的民事案件.女方第一次起訴離婚.基本不會判離.
只要半年後女方再次起訴離婚.法院95%直接判離.這是多年來司法時間得到的結論.
我姐姐是律師，所以經常接觸這些訴訟，希望你能找到自己的新歸宿，祝你幸福(๑•̀ω•́๑)
28樓：姜威律師
原告起訴離婚，被告堅持不同意離婚，法院會判決離婚麼？
29樓：
是否出庭僅僅影響是否履行自己的答辯、詢證權，法院是否判決離婚，關鍵還是要看女方提供證據能否證明婚姻關係確實破裂
30樓：明月高樓
法庭會缺席審理並判決，但是通常第一次判不離的比較多。
31樓：
暫時不會離，先需要調節和三次**
女方起訴離婚男方不到場，法院會怎麼判？
32樓：法妞問答律師**諮詢
離婚被告不去法庭，法院可以缺席判決。《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的、可以缺席判決。
33樓：匿名使用者
根據法律規定，在離婚訴訟案件中，如果一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的，可中止訴訟；被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決；對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：
(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定**人的；
(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
(六)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
被告不到庭法院會判離婚嗎，女方起訴離婚,男方不到庭,法院會判離婚嗎
離婚判決一般不會缺席判的 如果傳票送達不到庭的，缺席審理判決，對自己不利，還是出庭維護權益民事訴訟法 第六十二條離婚案件有訴訟 人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭 確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭...
如果被告不到庭也不交答辯狀法院會怎麼判
在民事訴訟中，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。相關法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告...
如老婆到法院起訴要離婚，法院會怎麼判
調解是bai離婚案件的必經程式，du如果你zhi 拒不出現，法院也可以缺dao席判決，這樣是不利版於權保護您的權利的。建議您還要按時出現，向法官表明感情尚未破裂，希望家庭能夠繼續的意願，如果你以前在婚姻中有不對的地方，也積極改正，獲得您太太的原諒，一般是不會判決離婚的。希望能幫助到您。離婚本來就很少...