1樓：知行而不輟
我認為龐統的死影響更大些。《三國演義》中郭嘉、周瑜、龐統都屬於非常聰明又很有謀略的人，但他們三個也是三國中英年早逝，比較短命的人。
先說說郭嘉，起初他是在袁紹的帳下做一位謀士，後來他覺得袁紹成不了大事便投奔曹操。為曹操出謀劃策。在最早的時候曹操非常器重郭嘉，覺得他是一個極其有能力的一個人，所以不管大事小事都會於郭嘉商量對策。
比如曹操三次於呂布相爭最後呂布死在曹操手裡就是郭嘉給他的計策。郭嘉隨曹操出征烏丸時也因為他的計策大獲全勝，由此平定北方，奈何天妒英才，在班師時郭嘉因水土不服不幸患病，最後沒有回到許都就死在了路上，曹操為此心痛不已。其實不管郭嘉生還是郭嘉死對曹操的後來的影響都沒有很大，因為當時曹操帳下的謀士也是非常多的，有荀彧，賈詡，程昱等人，那時候曹操最不缺的就是人才。
第二個就是周瑜，其實周瑜的死對東吳來說是一件很大的損失，但是周瑜的死對於孫權來說既好既壞，因為當時周瑜的勢力太大了，周瑜不死孫權不好拿回軍權。而且當時荊州已經落入劉備手裡，東吳也有了陸遜的存在，周瑜的死其實影響也沒有很大。只是東吳少了這樣一位文武雙全有勇有謀的大都督了，此後再也沒有東吳再也沒有第二個人想周公瑾一樣了。
龐統的死給蜀國帶來的影響是非常大的。龐統和諸葛亮一個稱自己「鳳雛」一個稱自己「臥龍」水鏡先生就說過鳳雛臥龍二人得一就可得天下，奈何龐統也是英年早逝，在被劉備重用後沒多久，就被人錯當成劉備在落鳳坡被亂箭射死。如果龐統沒死的話定能輔佐劉備破成都，收益州。
如果沒死也不會把諸葛亮從荊州調過來，諸葛亮如果還在荊州就不會有陸遜的一封信，呂蒙的白衣渡江。關羽也不會被斷了後路，關羽可能就不會死，荊州也不會失。也就沒有之後的夷陵之戰，導致劉備去世。
蜀國也不會亡的那麼早。
2樓：夢裡尋她阡擺度
周瑜在赤壁大破曹軍，接替者魯肅才能高眼光遠，最早提出三分天下的就是魯肅，龐統是劉備的重要軍師之一，不過劉備最信任的謀士是法正，諸葛亮在夷陵之戰後說如果法正還在，能阻止劉備這次慘敗。關於郭嘉，曹操在赤壁之戰後說，郭奉孝在，不使孤至此。其他幾個謀士也勸過曹操不要著急南下作戰，但是曹操最信任郭嘉，最聽郭嘉的話。
周瑜的接替者魯肅呂蒙都是奇才，法正才能不在龐統之下，郭嘉死後曹操不再攻無不克，所以我覺得郭嘉是最遺憾的人才，影響更大一些。
3樓：杯酒豔黃昏
其實按照當時他們的職位來說周瑜英年早逝影響更大，因為當時孫策死之後對孫權說軍中之事不懂得要問周瑜，然而周瑜當時也是做到了大都督這個統領全軍的職務，相比龐統還有郭嘉來說對彼此的國家比較重要。還有就是智謀方面，龐統雖然是鳳雛，但是有諸葛亮的存在，龐統的用處也有限，沒有周瑜的才華發展的大，所以說相比來說周瑜的死影響更大。
4樓：且看歷史那些事
我認為郭嘉的死最為遺憾，因為郭嘉的才能不下於諸葛亮，有一句話就是「郭嘉不死，孔明不出」，而且當時郭嘉用了幾年就幫助曹操平定了大部分的北方。
5樓：谷裡嘻哈
作為吳國的大都督周瑜是運籌帷幄的謀士，同時還有統帥軍隊之能。如果他不死可能三國的歷史可能會被改寫。
郭嘉，周瑜，龐統，法正，魏吳蜀四大謀士英年早逝究竟影響了什麼？
6樓：蝦彈文化
郭嘉，周瑜，龐統，法正四人，每個人都有影響歷史走向的能力。可以說四人的死亡，影響了歷史的發展軌跡。若四人其中一人不死，歷史很可能會更改。
然而，若四人都不死，那也就說不準了。
一、郭嘉不死便無三國
郭嘉此人的謀略能力在曹操的陣營當中並不顯眼，曹操陣營中謀士眾多，無論是為曹操制定戰略的荀彧，還是程昱，毛玠，滿寵等人都是優秀的謀士人才。
然而郭嘉此人有一個極大的能力，那就是隻有他說的話，曹操能夠聽的進去，其它謀士的話並不會影響曹操的決策。
赤壁之戰的失敗，讓孫權和劉備在長江以南生存下來，發展壯大，建國立業，才形成了三國。反過來，若赤壁之戰勝利了，那麼也可以說就沒有後來的三國了。
而在赤壁之戰之前，曹操的眾多謀士都曾向曹操提出了正確意見，然而曹操聽不進去，最終導致了失敗。若是郭嘉沒死，那麼曹操一定會認真考慮郭嘉的意見，從而導致歷史改寫吧。
二、周瑜死後，孫權無人可用
曹操赤壁之戰失敗之後，周瑜率領東吳的軍隊拿下了荊州的江夏大部與南郡。控制著入蜀的要道。若其不死，那麼在其攻下荊州與益州後，與曹操形成劃江而治的局面，也就沒有劉備什麼事了。
三、龐統一死，諸葛亮分身乏術
龐統的死亡，對於劉備陣營的謀略來說，影響並不大，畢竟還有諸葛亮存在。但是他的死亡影響著諸葛亮的精力！原先諸葛亮是和關於一起守衛荊州的，在他死後諸葛亮坐守益州，由關羽一人獨守荊州。
最終荊州丟了，關羽死了。諸葛亮的天下三分計也就沒有了實施的基礎。
四、法正不死，夷陵之戰未必失敗
夷陵之戰的失敗，導致了蜀漢沒落的下場，最終蜀漢只能龜縮在蜀中進行防守。夷陵之戰的失敗，對於蜀漢來說是致命的。如果不是此戰，蜀漢的國力或許會維持在一個不錯的層面。
就連諸葛亮也認為，如果法正在世，劉備或不會遭此大敗。從這一點來說，法正是劉備真正的軍師。
7樓：可愛芹子丶
他們影響到了整個歷史的走向，如果他們能夠一直為自己的君主服務。相信整個歷史走向都不一樣。
8樓：是妮啊
我覺得這些人都很有才華，英年早逝可能是導致歷史發生了改變。
9樓：匿名使用者
其實是對國家有一定的影響的，畢竟是重要的存在。
10樓：愛小魚魚兒
影響了一個時代的變遷，如果他們都沒有英年早逝，那整個古代中國都是另外一番模樣。
11樓：井妍說事
郭嘉的去世並沒有影響到什麼，因為曹操手下有一個超大的智囊團，而周瑜去世就不一樣了，東吳直接就沒落了。
12樓：麥苗在成長
對三國的局勢沒有影響，人才輩出的三國時期，他們死後就有新的謀士來代替他們。
13樓：別有事找壞蛋
他們這些謀士早逝，其實對三國的走勢都發生了很大的變化。
郭嘉 龐統 周瑜，這三位謀士為何都早逝？
郭嘉早逝是因為意外郭嘉是三國時期曹操身邊的重要謀士，十分受曹操的喜愛和信任，在曹操遇到難題的時候總是能為曹操出謀劃策。在攻打呂布的時候獻計水淹下邳打敗了呂布 在強敵袁紹進攻的時候給猶豫的曹操獻策，可以和袁紹有一戰之力，並且寫下了著名的十勝十敗論，極大的鼓舞了曹操集團的士氣 在擊敗了袁紹之後又向曹操獻...
三國時期郭嘉
郭嘉 170 207 字奉孝，穎川陽翟 今河南禹縣 人。我喜歡郭嘉基於兩點 一，郭嘉實際上是曹操的第一謀士，本人認為他也是三國中的第一謀士，某些方面比諸葛亮還強，可惜的是他死的早，兩人不能進行比較了。如果他不是死的太早，三國曆史怕要重寫。二，郭嘉的為人好。就是說他的人品好。史書上說他 因他智慮變遠，...
三國時期誰最聰明 諸葛,司馬,郭嘉,周瑜,法正,徐庶,龐統
最聰明的是橋玄，因為他看中了曹操的才華，也看出孫家的未來。曹操在人生的低微時，一語道破曹操能安天下。遇到孫策的時候也 天下相爭非孫曹莫熟。曹操與孫策都是爭霸天下最大熱的人，最有實力的人，非曹即孫。其實大家都被羅貫中忽悠了,都以為諸葛亮最聰明,其實不然 賈詡 郭嘉 荀文若，荀攸 程昱 司馬懿 戲志才 ...