老爸打兒子算犯法麼,父親打兒子犯法嗎

2022-01-29 21:15:20 字數 5912 閱讀 6358

1樓:匿名使用者

作為兒子!我不支援你的做法!你辦事方式方法不對!

起碼是你父親和哥哥!你可以偷偷出去找工作!然後離家出走!

在打**回來!說一下!你以後也會有兒有女的!

多體諒體諒父母吧!還是擔心你才造成的!

2樓:悠悠小路

孩子,首先你現在才十六歲,出去工作的話別人僱你就算是僱傭童工了。然後,你不應該那麼衝動,死是對自己的不負責。再者,你爸和你哥打你一方面是生氣,另一方面,也是為你好,這世界沒有哪個父母是不為兒女著想的,你也要試著理解家人,好好溝通,大家都會互相理解的。

最後,你說犯不犯法,這個是由家庭糾紛引起的,嚴重的話,應該屬於家庭暴力,告是可以告,只不過,你確定要告自己的父親嗎?

3樓:老桃傾聽

回答只要不是刻意虐待,僅是教育範疇的「打」就不屬於犯法提問可是父親經常用手打我

回答因為啥打你呢?

提問拿東西

回答拿自己家東西,還是別人家的?

提問拿自己家的

自己家裡的

回答以後別拿了,他應該就不會打你了,或者經過他的同意再拿提問就拿了一雙襪子兩盒煙

回答如果你不拿自己家東西他還無緣無故打你的話,就屬於家暴虐待了,這種情況你爸爸就犯法了

提問就打我

回答首先你拿東西就是不對的,並且抽菸對身體也不好,你爸爸也是怕你學壞了

更多10條

4樓:李建成律師

您好,該行為是違法的!您可以到法院起訴解決的!

父親打兒子犯法嗎

5樓:老桃傾聽

回答只要不是刻意虐待,僅是教育範疇的「打」就不屬於犯法提問可是父親經常用手打我

回答因為啥打你呢?

提問拿東西

回答拿自己家東西,還是別人家的?

提問拿自己家的

自己家裡的

回答以後別拿了,他應該就不會打你了,或者經過他的同意再拿提問就拿了一雙襪子兩盒煙

回答如果你不拿自己家東西他還無緣無故打你的話,就屬於家暴虐待了,這種情況你爸爸就犯法了

提問就打我

回答首先你拿東西就是不對的,並且抽菸對身體也不好,你爸爸也是怕你學壞了

更多10條

6樓:華律網

《婚姻法》明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學,教育孩子的方法也很多,但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的,也是法律所禁止的。

當然,並不是說打孩子就構成犯罪,只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是,才構成犯罪。

7樓:席初蘭

根據2023年新定的民法典規定爹打兒子會被判除有期徒刑2年以上,7年以上,造成輕傷判10年以傷有期徒刑。

8樓:中國刑事辯護網

犯法不等於犯罪。

但是,如果打成輕傷重傷的,就構成犯罪了。

持續性、經常性的毆打屬於虐待,情節嚴重的,也可以構成犯罪。

從道德角度講,如果兒子淘氣,父親教訓一下,是道德允許的,且中國古代有這樣的傳統,古人云:養不教,父之過。

9樓:傲佛陀

那得看你怎麼打了,要是咣咣揍,那是家庭暴力呀!!要是輕微的小打一下,沒事~~

10樓:匿名使用者

那要看情況 正常教育不算 朝死裡打 犯故意傷害罪

父親打孩子算不算犯法? 5

11樓:華律網

《婚姻法》明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學,教育孩子的方法也很多,但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的,也是法律所禁止的。

當然,並不是說打孩子就構成犯罪,只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是,才構成犯罪。

12樓:

算的,只要是打孩子或著侮辱孩子,就是犯法

13樓:範佩嵐詩

我始終認為**條子出好人,

適當的教育孩子是對的.

雖然我也是孩子.

不過我很支援小打一下.

只要不是虐待.

不算犯法.

14樓:

當然不好了。嚴重的話就構成犯罪了

15樓:繆興龍律師

父親打孩子可能構成犯罪,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學,教育孩子的方法也很多,但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的,也是法律所禁止的。

如果嚴重的話可能構成虐待罪。

現實社會中各類法律檔案都要求本人簽字來確定效力,名字是公民的符號,是公民意志與人格的形式表現。關於按手印中社會上一般不會單獨使用,除非當事人不會寫字,按手印的好處在於明確了身份,因為每個人的指紋具有絕對唯一性。簽名、蓋章、按手印關係到個人的切身利益,在落筆之前應該謹慎,如果存在被迫等情況,應該儲存證據。

同時,應看清楚合同協議的內容,切不可隨便籤字、蓋章、按手印。簽名是個人自然的書寫流露,是個人真實意思的體現,可也有行為人事後不認可別人代簽的情況,而按手印雖不易識別,但其確定身份的作用某種程度上是一定的。合同約定簽字並按手印後生效,如果只有簽字沒有按手印,合同就沒有生效。

一般來說,只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效,沒有按手印或蓋章不能否定合同本身的效力。但有特別說明的除外,例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。在交易活動中,簽字蓋章按手印是許多法律的基本要求。

父親打孩子是犯法的,如果父母毆打孩子傷害程度達到輕傷以上的會被以故意傷害罪追究刑事責任。經常性毆打造成一定傷害後果的,也可以以虐待罪追究刑事責任。均不構成的,憑有關單據直接向要求承擔人身損害賠償後果。

父母偶爾打罵一般不構成虐待罪,可能只是家長的教育方法不當。但是如果超過一定限度就可能構成犯罪,如當街暴打孩子導致輕傷以上的結果,是可以構成故意傷害罪的,如果父母體罰孩子達到較為嚴重的程度,或者作為經常發生的高頻行為,可能構成虐待。 刑法規定,虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪,告訴的才處理,但對於被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

《中華人民共和國刑法》 第二百六十條 虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

第二百六十條之一對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人,情節惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。有第一款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

16樓:ya耀陽

170805127

請尊重中國國情

只要是從為孩子好的目的正確出發

打不死 打不壞 打不出毛病來

就都ok

17樓:匿名使用者

家庭暴力......

老爸打兒子犯法嗎

18樓:華律網

《婚姻法》明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學,教育孩子的方法也很多,但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的,也是法律所禁止的。

當然,並不是說打孩子就構成犯罪,只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是,才構成犯罪。

19樓:dido愛問

在美國打小孩是犯法,可以直接剝奪撫養權

不過在中國是可以的所謂不打不成材、棍棒之下出孝子講的就是這個理兒

20樓:李建成律師

《中華人民共和國婚姻法》

第四條 夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

《中華人民共和國侵權責任法》

第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權責任。

因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任,侵權人的財產不足以支付的,先承擔侵權責任。

第五條 其他法律對侵權責任另有特別規定的,依照其規定。

21樓:

只要不打壞,在我國好像不犯法,起碼不會因此抓你。

22樓:miss宅小賤

國有國法家有家規,你犯錯老子教育你不聽打你是應該的,犯法老子也要管教你。

家庭教育不搞好讓你去危害社會,讓社會法律制裁你是老子的失職。

你沒犯錯,老子肯定也捨不得打你,自己的骨肉誰忍心?

不過的確有一些心理障礙的家長,他們應該受到法律制裁。

兒子打老子犯法嗎

23樓:曾幾何時的記憶

不管誰打誰,打人都是違法行為,要受到公安機關的治安管理處罰,構成犯罪的,依法追究刑事責任。其次兒子打父親,還是違犯社會公序良俗的行為,違背了我國尊老愛幼的傳統美德。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定:

毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

24樓:劉駭澤

道德上,兒子打老子天經地義。

法律上不行。

老子打兒子法律上也不行。

25樓:名

你老子的行為嚴重觸犯了法。由於你們是一家人,只要你家人不告他,他是不會收到法律制裁的。

同樣,你打你老子也是犯法的。只是如果你老子不告你,你不會觸及到刑事案。但是民事糾紛跑不了弄不好自己成被告!太不值得了!

父親打未成年兒子觸犯法律嗎?

26樓:保愷僑健柏

先找社群或者片警等一些部門反映他,讓這些人們幫你們父子做做調解工作,如果你父親真的如你寫的那樣對你,你求有關人員再對他進行些教育工作。

虎毒不食子啊,如果他真的絕情的連畜生都不如,你就寫網路日記,把他對你們母子所做的細節貼上網,讓他周圍的親戚朋友鄰居都清楚他的為人,讓唾沫把他淹死。

我說這些也就是同情你的遭遇,其實畢竟他是你爸爸啊,別跟他一般見識了,自立自強吧,跟他一刀兩斷,就當不認識他吧,這樣你和媽媽的痛苦會少些,有跟他糾纏的功夫,自己在大學門口擺個小飾品攤什麼的,哪怕是撿廢品賣,都能掙不少錢呢,既有收入又充實,等你成年了也積累了不少的生活經驗了,到時候再擴大工作目標,踏踏實實的工作下去,讓你母親過上好一些的日子,讓你成為你母親的驕傲,這樣的結果就是對你父親最好的報復!他老了就會後悔,會為他當初的行為慚愧的。

打老師犯法麼,學生打老師犯法嗎

犯法,你雖然未滿十六週歲,但是也承擔相應的法律責任。如果嚴重還要送到少管所。希望你好自為之,一日為師,終身為父,望你知錯就改,不再犯如此的錯誤。按照法律 角度來說 未滿十六週歲 不會判刑 但是要承擔相應的 責任!在學生和老師之間有一層關係,因著這層關係,老師在教育你時,可能會採取一些不是太好的方法,...

父親開走兒子的車算不算犯法

你好,需要看是否造成後果。最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物,獲得諒解的,一般可不認為是犯罪 追究刑事責任的,應當酌情從寬。不算違法。兒子嗷嗷待哺是誰把兒子養大,從落地到 兒子是怎麼長大的,算一比經濟賬,需要父母一生積蓄。父親開...

兒子因為父親喝酒打父親造成故意傷人罪

根據法律事實和法律規定,確定是否應承擔刑事責任和量刑。中華人民共和國法律規定,任何公民在法律面前都沒有特權,公民的行為都要受到法律的規範,即使父母子女之間也是如此。根據 中華人民共和國刑法 規定,故意傷害他人身體致其受輕傷的,應當承擔刑事責任,依法給予三年以下有期徒刑 適用於緩刑 拘役或者管制。得到...