1樓：匿名使用者
李少紅導演的《紅樓夢》2010版，紅樓夢同樣有寫意有浪漫更有精緻，但是這些都是由細節這個套子來決定和規範的。李少紅大量啟用了一批新演員，很不幸的是這些小演員根本理解不了這些細節的含義，更別提表演出來。
更不幸的是，87版珠玉在前，已經讓觀眾們的口味挑剔到了一種可怕的程度。
總而言之，如果你還沒看過李版的紅樓夢，那恭喜你躲過了一次危機，能不看就不看吧。
紅樓夢本身故事性不如其他三部名著強，屬於陽春白雪受眾較其他三部較小，所以對於劇本的要求比較嚴格，87版紅樓夢後四十回採用的是紅學家探佚的最新成果，最大限度的保留了曹雪芹的原意，而新版紅樓夢採用是通行版本，眾所周知後四十回書與原書思想性多有矛盾之處，令許多紅迷抱有遺憾，這就從高屋建瓴的角度棋輸一著了。
2樓：匿名使用者
不忍直視這部影視作品對原著的摹狀。
俗話說「不怕貨見貨，就怕貨比貨」。沒有對比就沒有傷害，如果沒有87版《紅樓夢》這座高峰，10版《紅樓夢》可能還真招不來那麼多罵聲。
秦可卿一身黑蕾絲，還帶了淡綠色的眼影；賈母一臉狠厲之氣，似《天書奇談》中的老狐狸；王熙鳳扭扭捏捏全無乾脆利落、不怒自威，反而多了幾分陰狠；王夫人一口標準的臺灣腔普通話，就怕人不知道她是金陵王家的小姐出身；薛寶釵若弱柳扶風，楊妃的氣質煙消雲散；林黛玉臨死前光著膀子，倒真是「精著來、光著去」；薛蟠只「呆」不「霸」，神色呆滯；襲人整個就是個包子臉；元妃娘娘看上去比她媽王夫人年齡還大......哎呦！到了這個地步還能演下去，真的很佩服這群演員。
尤其讓我不能忍受的，是賈府女眷們頭上戴的小圓圈，遠看越膈應。
3樓：摩卡楠楠
李少紅版的《紅樓夢》在起跑線上就輸了。
一、演員選擇的隨心所欲。
這一版的《紅樓夢》演員是海選的，大家回想一下就知道了，好象是姚笛吧？開始說氣質象黛玉，後來說決定演寶釵，最後定的是王熙鳳。這不是開玩笑嗎？
沒有演技的新人，怎麼可能氣質會符合三個完全不一樣的藝術形象。因此，轟轟烈烈的海選結果就是黛玉胖，寶釵瘦;主角尚且如此，連外形都不象，何談超越87版？大約是各方妥協的結果吧，沒有全部為劇本考慮，怎會獲得最好的結果。
也沒有象87版的演員培訓，結果就是在配音下的動畫片。
二、導演和編劇對《紅樓夢》缺乏深刻了解。
那一部電視劇都可能有個別硬傷，但象李少紅版《紅樓夢》缺乏常識的情況太少了。
黛玉裸死，讓司棋自己念情書，賈璉找小廝出出火，變成讓小廝拔罐子。王善保家的敢和探春廝打。
演員的臺詞錯字，斷句錯誤叢生。如椒房念成shu房，把披衣趿鞋時趿念成ji等。"天地鍾靈毓秀之德"，被斷句成"天地鍾靈，毓秀之德"等太多的錯誤。
連大觀園中的詩仙妙玉也念錯字，而導演都沒給予及時糾正，甚至可以演出。
都說明導演和演員在劇情和臺詞上下的功夫太少了。
三、審美觀錯誤。
1服飾，
絕大多數人反對的銅錢頭，既不美觀，又不符合歷史，弄得千人一面。
色彩昏暗。
2**象聊齋。背景也很昏暗。不象大觀園，象鬼片。
改編名著不能急功近利，一切向錢看，而是要認真下功夫，認真學習。希望後人向87版學習，努力工作。
4樓：匿名使用者
如果沒有87版《紅樓夢》這座高峰，李少紅2023年版《紅樓夢》可能還真招不來那麼多罵聲。
別的不說，光妝容就讓人覺得慘不忍睹啊
俗話說「不怕貨見貨，就怕貨比貨」，真的沒有對比就沒有傷害。
5樓：永恆的幸福快樂
李少紅導演的《紅樓夢》2010版。雖然拍攝技術比較高，演員演技也不錯，有很多可圈可點的地方，但還有不少瑕疵和不足，說實話和老版紅樓夢相比，還是有不小差距的。
6樓：秋實
如何評價李少紅導演的紅樓夢2010版，經典翻開，往往有極大的挑戰性，雖然2010版拍得不錯，但有了1987版紅樓夢的珠玉在前，真的是很難超越啊！
7樓：匿名使用者
別的不說，光妝容就讓人覺得慘不忍睹啊。你究竟是拍電視劇還是唱戲曲啊
不管有沒有87版《紅樓夢》這座高峰，李少紅的2023年版《紅樓夢》在我看來，都一言難盡。
8樓：匿名使用者
2010版《紅樓夢》其實很棒。
但是，與陳曉旭、歐陽奮強那批演員的老版《紅樓夢》比起來，內涵單薄了一點。
但是，2010版《紅樓夢》已經做得足夠好了……畢竟時代不同了，從編劇到導演再到演員，已經沒時間去十年磨一劍了……
aqui te amo。
9樓：小貝太狼
但是我知道一點就是李少紅自己都沒有看過紅樓夢，一個連紅樓夢原著都沒有看過的人想要拍好紅樓夢，這簡直是天方夜譚。連紅樓夢原著都沒有看過的人想要拍好紅樓夢，這簡直是天方夜譚。
10樓：158四五六玫瑰紅
新版李少紅導演的紅樓夢2010版，他主要是燈光設計，由於老的紅樓夢，其他地方都不如老的紅樓夢，演員也不如，圓圓圓的形象都不是多麼好
11樓：匿名使用者
李少紅導演的紅樓夢2010版和八八版的紅樓夢相比，還是有所欠缺的，但是總體來說，李少紅導演的紅樓夢在一定程度上也是有讓人耳目一新的感覺，也是能夠讓人可圈可
12樓：逍遙姣姣
李少紅導演的《紅樓夢》雖然在製作上很有新意，演員的選擇上也到位，但是相比較老版紅樓夢感覺沒能真實還原紅樓夢的精髓
13樓：在生活中成長
李少紅導演的2010版紅樓夢，和老版紅樓夢相比，遜色一些。前一版**，服裝道具佈景都很到位。受到好評。但201辦高需要你承擔責任。
14樓：伏樂安
2010版的紅樓夢，總體來說還是有，之前版本紅樓夢的那一個感覺的，也就是說，演員演出了那種大宅院的感覺，演出了那個時代的感覺，也算是另一種經典吧
15樓：解夢達人
我們認為的以少紅導演的《紅樓夢》拍攝的特別好導演思維縝密，精心選擇演員陣容。演員對《紅樓夢》角色的刻畫也描寫也非常的出色。導演再細緻書入手，在角色的心理刻畫上下功夫，整個《紅樓夢》的拍攝都非常嚴謹，情節吸引人，人物心理描寫獨到，是一部導演的非常出色的連續劇。
16樓：在皇甫山玩三國志的海兔陳
李少紅導演的紅樓夢，2010版，基本上尊重了原創，雖略有改動，但也起到了畫龍點晴的功效。
17樓：匿名使用者
俗話說「不怕貨見貨，就怕貨比貨」。沒有對比就沒有傷害，如果沒有87版《紅樓夢》這座高峰，10版《紅樓夢》可能還真招不來那麼多罵聲。
18樓：劍含靈
如何評價李少紅導演的紅樓夢2010版。我認為。新版的紅樓夢。比原版的。差很多。因為原版的紅樓夢，在大眾心裡有很深的印，很深刻的印象。相比起來。差距很大。
19樓：匿名使用者
87版紅樓夢已經很成功了，所謂曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。一座高峰在前邊，後邊就很難超過了。87版大觀園的女兒們就是從曹公筆下走出來的。
所以後面的拍攝，與前面相比，總還會是有著很大的差距，而且會放大差距。即便本身不是很差，也會因此降低很多。
20樓：椒江
如何評價李少紅導演的紅樓夢2010版，其實我個人覺得這部劇也是非常經典的啦，也很有看點也受到了觀眾的喜愛，雖然說沒有原班的人馬演那麼出色，但是演員們也是盡心盡力了，這部劇也是值得推薦給大家的，真的也是很不錯的。
21樓：乾銳立
如何評價李少紅導演 紅樓夢 20110版2010版的 紅樓夢 演的沒有第一部好 而且第一步呢 2010版的電視劇演的不怎麼太成功 我不怎麼願意看
如何評價李少紅導演的《紅樓夢》2010版
22樓：匿名使用者
導演李少紅對《紅樓夢》的理解沒有一定的深度，只是把《紅樓夢》當做一部古裝劇或者宮廷劇在拍攝，但是就算是把《紅樓夢》當做是平常的宮廷劇，也只能稱得上是勉強的合格品。
另一個方面是人物以及人物造型與**：林黛玉演的像是薛寶釵的姐姐，賈寶玉沒有書中所描述的寶玉的那種靈性，銅錢頭、蕾絲裝、恐怖驚悚的背景**
10版的《紅樓夢》稱不上真正的藝術，但就算是把它當做一個名利、賺錢的工具，它也為藝術的創作奠定了經驗。成功的路總要有人去鋪，李少紅大約就是一個鋪路的石子。雖然也有像王扶林一樣一步就到達巔峰的人，但是如今的文化背景就是這樣。
看似很旺盛的文化產業、文學創作背後，何其悲慘與可憐？大約是半個世紀之後甚至更久以後才會有感覺
如何評價李少紅版《紅樓夢》？
23樓：雪中紅葉
其實李少紅搞的這一版，真是多此一舉！耗資巨大，全國選拔演員，費盡心思想超越87版。結果是相形見拙，根本無法同87版相比！
不但與紅樓夢相差甚遠，而且是在詆譭這本名著！無論是服裝，頭飾，表演水平以及內容場景安排都讓人感到這難道是紅樓夢嗎？沒有絲毫美感，反而感到恐怖！
這是一個最敗筆的一版！
24樓：兆秋露
我不敢說李少紅版的《紅樓夢》好不好，我只敢說一集沒看完我是實在看不下去了
25樓：功芷杉
以拍「紅樓夢」為名實際是丁書苗出錢給劉志軍選「妓」，李少紅自己說「他就看不懂紅樓夢」李就是再騙錢嗎，各得其所。 不拍成鬼片兒才怪呢？無恥的東西糟蹋藝術！
26樓：我愛港劇
少年版寶玉和秦鍾就像兩個尖嘴猴腮的小猴精，老太太就像正在修仙的狐狸奶奶，周瑞家的和87版比較就是一個沒見過世面的管事婆子，劉姥姥簡直就是裝瘋賣傻的厭氣耍猴的，兩位太太，尤氏和薛姨媽沒有貴氣貴氣但見俗氣！服裝造型更是登峰造極到了令人難以想象的極點了！
27樓：遊山玩水
我只能說，李少紅都不如一個普通人對紅樓夢的理解深。當初我在偏離的中學教書。聽說重拍紅樓夢，趕緊換了一個新天線。並且一直關注選秀。結果讓人大跌眼鏡。。。
28樓：來自峨石寶塔富創造力的雨花石
李少紅紅樓夢 我只大概看了幾分鐘 造型貌似聊齋志異的感覺
千篇一律銅錢頭 讓我想起來王祖賢張曼玉青蛇
個人還是更喜歡87紅樓夢 每一位角色的穿衣打扮都煜煜生輝 讓人 過目不忘
29樓：匿名使用者
87板的紅樓夢看了n遍，李少紅版的十二釵難道是十二胞胎嗎？賈寶玉一點大家公子的風範都無，看了預告片的銅錢發，然後一集沒看，滿心期待，失望！！！
30樓：撤你別哭
說真的我很難喜歡她這版的紅樓夢，太難看了，不是87版先入為主，而是這一比較還是老版的好看
31樓：活的真實
我看見宣傳時的賈母就一集都沒看，不是我心中的賈母，不是我心中的王夫人。對其他人沒興趣了。看那髮型更糾結了，背景暗淡沉悶
32樓：成雁露
導演的頭讓門夾了，所以給演員們弄那個奇怪的髮型。
33樓：隨札記
感覺挺好的，除了拍的不認真、演員不匹配、**恨詭異、誤解書種意思、前言不搭後語、看誰不像誰、跟87版叫板之外，其它沒什麼。
34樓：另一所
我覺得沒有完全失敗的作品，也沒有毫無意義的藝術，10版的紅樓夢稱不上真正的藝術，但就算是把他當做一個第一賺錢的工具，他也是為藝術的創作奠定了經驗，而李紹紅大約就是一個不漏的石頭。
35樓：匿名使用者
林妹妹可是打心眼裡瞧不起戲子的，你給她整個唱戲的銅錢頭，是想早早把她氣死嗎，導演。
魯迅對紅樓夢的評價是怎麼樣的魯迅對紅樓夢的原評價是什麼啊？
魯迅對 紅樓夢 的原評價是 紅樓夢 是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種 經學家看見 易 道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事 至於說到 紅樓夢 的價值，可是在中國底 中實在是不可多得的。其要點在敢於如實描寫，...
《紅樓夢》中的「紅樓一夢千紅一哭萬豔
紅樓夢 的第五回，內容是講賈寶玉到寧國公府遊玩，十分疲勞，於是在秦可卿的床上睡著了所夢見的。曹雪芹在此章節中把在他心中的四位女主角 寶釵 黛玉 湘雲 妙玉 的結局。可惜高鶚不能會意，不能把結局寫成曹雪芹心中所想的結局。作家劉心武曾在 百家講壇 中說過 原文為 千紅一窟 哭 萬豔同杯 悲 說簡單就簡單...
如何評價紅樓夢中的平兒，紅樓夢中平兒這個角色，究竟要怎樣分析
平兒bai是王熙鳳的陪嫁 du丫頭，溫婉大方，zhi為人善良，對王熙鳳dao忠心耿耿，但並不是回那種唯主是 從的人。在答她能夠掌控的範圍內，在不面臨大是大非時，她儘量給人行方便。連二門外的小廝都知道，平兒是個寬厚的人。平兒這個形象是很可愛的，幾乎沒有缺點。但身世卻是淒涼。連賈寶玉都嘆 賈璉惟知以淫樂...