我國古人怎麼知道「天上一日,地下一年」的?有什麼科學依據嗎

2022-01-25 12:04:49 字數 3562 閱讀 7635

1樓:鍾銘聊科學

西遊記是中國的四大名著之一,成書於明朝,是章回體長篇神魔**。作者是基於唐太宗時期的和尚玄奘徒步前往印度遊學為背景,並以中國民間傳說、話本、戲曲為基礎,進行再創作而來。因此,西遊記本質上是虛構類的**,而不是紀實型別的。

而這個觀點似乎和現代物理學支柱之一的相對論的一些結論有相似之處。於是,又有人說,中國的古人早就懂得相對論,「天上一日,地上一年」就是很好的一個證據,那真的是這樣子嗎?

客觀地說,這個看法其實很牽強,那具體是咋回事呢?

這回我們就來說一說到底**有問題?

相對論

這事情我們要先從牛頓說起,牛頓被認為是經典物理學的老祖宗,他提出的牛頓力學和萬有引力定律是經典物理學的地基,並且牛頓探索理論的一套方法也被後來的學者繼承下來。

具體來說就是,對研究物件進行可以量化的嚴謹定義。其次,可以用實驗來檢驗理論。也就是說,牛頓很早就奠定了用數學、實驗、邏輯推理為基礎的科學正規化。

這在他著作《自然哲學的數學原理》當中就已經有所呈現。

所以,科學是一門極其注重過程的學科,在求證一個觀點對錯的過程中容不得半點馬虎。這才有那一句名言:大膽假設,小心求證。

後世的科學家一直都遵守這個正規化。因此,如果要「天上一日,地下一年」,實際上不可能只是僅僅這樣的一句話,而是需要有嚴謹的求證過程,並把這個過程寫成一篇**發表。如果我們仔細尋找中國古典的典籍,我們是根本找不到任何一個古人仔細去求證這個觀點的。

因此,這不符合科學正規化,也不屬於科學的範疇。用科學的角度來看,這頂多只能說是猜的。要知道猜測很容易,難的是求證。

所以,從本質上看,西遊記中的觀點和科學是沒有任何關係的。

愛因斯坦作為牛頓之後最偉大的科學家,他也是謹遵牛頓的那一套。2023年,他提出狹義相對論,到了2023年,他又提出了廣義相對論。但他並沒有像大多數人想象中的那樣,一下子就封神了。

愛因斯坦真正被世人所承認,實際上是等到了2023年,這是因為在這一年,愛丁頓帶隊去求證愛因斯坦的廣義相對論。

從2023年到2023年,愛因斯坦其實也一直在想辦法求證他的理論。所以,我們可以看到求證對於科學的重要性。其次,在愛因斯坦理論當中,時間會發生膨脹主要有兩種情況:

當速度接近光速,時間會發生膨脹,但這是具有相對性的;

當在引力很強的地方,或者加速運動時,時間會發生膨脹。

基於相對論的結論,其實我們很容易得出一個結論:「天上一日,地下一年」其實並不靠譜。因為如果要實現「天上一日,地下一年」,那就說明要麼「天」是相對地球高速運動的,並且是接近於光速的;要麼就說明「天」本身的引力極其巨大,遠遠大於地球自身。

但我們現在已經探索了太空,我們知道,周圍的太空並沒有相對於地球有接近於光速的運動。其次,宇宙中只有一些特大質量的恆星和緻密的天體(黑洞、中子星)會有超強的引力。

除非西遊記當中假設的「天」是在黑洞、中子星上,或者在距離我們十分遙遠(上億光年)的天體上。但是這好像也不太現實,如果是在黑洞中,光的跑不出來,那不要說孫悟空可以亂飛了。

如果是在距離我們上億光年距離的天體上,那這個天體由於宇宙膨脹,它遠離我們的速度要比光速還要快,也就是說,如果孫悟空要去天庭,無論他飛得有多快,都飛不到,除非孫悟空能夠超光速。同樣的,孫悟空如果在那個天體上,那他會因為遠離速度太空,而沒有辦法回到地球上。

總結

因此,「天上一日,地下一年」這事本身就不正確。只有在特大質量恆星、黑洞、中子星的引力足夠大,大到可以使得時間膨脹劇烈,而它們在宇宙中是少數。除此之外,只有距離地球特別遠的天體時間膨脹巨大,但是因為它們遠離的速度太快,因此,只有超光速才能來回,但超光速有違背了物理學理論。

2樓:祥子的好心情

人對自然的認識遠沒有這麼高,他們只能靠著肉眼去觀察世界,他們獲得的都是最實用的 ,他們完全是通過想象得出的這個結論。

3樓:鎖玥

關於天上地下不同時間的演算法,古人是通過一些靈異故事得來的,後來這種說法就慢慢傳開了,並沒有科學依據

古人是怎麼知道「天上一日,地下一年的」?

4樓:錢多多

在古代,科技水平不高,人們沒有上過太空,但古人又是極其聰明的,他們懂十二干支,能推算時間,他們推出月亮,太陽的不斷變化運動,所以得出了「天上一日,地上一年」的結論。

5樓:匿名使用者

古人雖然沒有電子裝置,但是他們善於觀察,發現,觀星都能知風雲,當然也有人看出來月亮,地球,太陽之間的運轉關係

古人云:天上一日,地下一年。有什麼根據?專家來回答

6樓:大咖說史

「天上一日,地上一年」古人是如何得知的?這個結論有科學依據嗎

7樓:大雨點

不同的空間有不同的時間場範圍,突破了這個空間就有新的時間場來控制,科學家也指出了這一點.所以有的空間是一年,地球是一小時,而地球100年是另外一些空間的一秒鐘,這是存在的,人突破了哪個空間就能突破那的時間場,那麼時間就改變了.

古人知道「天上一日,地下一年」,是他們懂相對論和量子力學嗎?

8樓:**悅悅

很多人因為現代物理學的遲縮效應和時間膨脹效應,可以計算出,如果有飛船從地球飛往280萬光年以外的仙女座上,飛船可以在8—9年到達仙女座,但是地球上已經過去280年了,還真的是「天上一日,地下一年」。因此就說,古人也瞭解宇宙星辰,甚至也懂相對論和量子力學。

學習了相對論的同學應該都知道在狹義相對論中長度和時間間隔都不是絕對的,在不同參考系中看同一件事情會有不同的結果,即在飛船這個「世界」中的時間和地球上的時間流逝快慢不一樣,當然這只是我們理論計算的結果,實際上沒有哪一個人能夠感受到,原因就是無法達到這個速度。

但是其中這種情況和「天上一日,地下一年」有所不同,在這個星球上的時間流速變慢是對於其它觀察者而言的,對於本身生存在這個星球的人們來說,他們自己感受的時間是不變的,也就是說這個人在自己看來仍然只能活那麼長時間。

古人還是很有智慧的,天上一天地上一年,還是有根據的,一天是根據星球自傳一圈來定的,就是太陽自傳一圈,對太陽來說就是一天,但地球要週轉一圈,對於地球來說剛好是一年。至於說古人為什麼會有這樣的覺悟,我覺得這只不過是古人對於不同的空間存在時間差的一種模糊的描述而已,雖然古人說得也沒錯,但是畢竟他們也拿不出任何的理論依據,所以這只是一種巧合而已。

9樓:呵呵呵上課你猜

不是的,但是古人也有著自己的科學**方法。

10樓:禍起蕭牆後宮

不是的,可能是源自古人天馬行空的思想。

11樓:精神伴侶海鷗

這可能是古人有著自己的獨特計算方法。

12樓:hh哥樂園

我覺得你混淆了普通量子力學和狹義相對論。這兩者的確都和經典不同。

13樓:晚七戀

並不是。古人很相信神話,覺得凡間一日仙界是一年。

14樓:匿名使用者

那個時候並沒有這個理論,但是有民間神話。

15樓:瓶蓋缺塞兒

不是的,是神話故事的獨特想象。

16樓:匿名使用者

當然不懂。但是他們迷信神話。

天上待一日,地上已百年

1全部這句話真正從何時傳起無從考證。文字記載最早的可能是 西遊記 不同的解釋版本,僅供參考。解釋1 因為地球自轉的速度比宇宙快。解釋2 在愛因斯坦的相對論中,假設一個人坐上光子火箭,以光的速度到宇宙空間去旅行一年,那麼,當他回到地球時,他的兒子已是白髮蒼蒼的老人,自己卻還是那樣年輕,兒子反而比父親老...

韶山一日遊,韶山一日遊怎麼安排好?

免費景點有銅像廣場 紀念館和遺物館 逢週一閉館 故居。此些景點都在一塊 需要門票的滴水洞 50元 韶峰景區 80元 紀念園 60元,學生證可以半折。韶山只有去長沙的一趟來回火車。所以你出火車站就會有去故居旅遊巴士在坪裡等候,一般是元票價,不排除3元的情況。如果萬一坪裡沒有汽車等,可以選擇打的士10元...

南京一日遊怎麼安排路線?急,南京一日遊最佳路線

閱江樓,大 紀念館,燕子磯,中華門,雞鳴寺看看,府.晚上夫子廟秦淮河 檢視原帖 南京一日遊最佳路線 要在南京參加南京一日遊,可以諮詢南京標點國旅,南京散客一日遊天天發班。人多的話可以單獨包一個車 一個導遊,不過費用會高的,市內還可以免費接送,忙好的,可以參考他們的標點旅遊網。d1 出發赴南京,車覽長...