籃球封住眼睛而不碰眼睛犯規嗎,籃球 投籃封眼睛算犯規嗎

2022-01-23 01:37:31 字數 6123 閱讀 8533

1樓:匿名使用者

gwg121314,你的牛對著巴蒂爾去吹吧,你把這些話說給巴蒂爾去聽吧。

問你一聲,看過火箭的比賽了嗎?注意巴蒂爾的防守了嗎?

你可以仔細去看看他的防守,每當對手在他面前急停跳投的時候,他就是將手封到對方的眼睛上,這樣對方就會感到突然,命中率就大受影響,除了科比等一些超強的得分手外,可沒少人吃過他的苦頭啊!但是,你有看他被吹過技術犯規嗎?

所以,重要防守技術不敢說,起碼這也是一種技巧,把對方惹怒了,不是對本方大有好處嗎?防守動作就是要骯髒,越骯髒越有效果,因為籃球比賽攻方永遠是處於有利地位的,作為防守者,既然處於被動地位,要想成功就必須採用非常手段。

你去看看那些優秀的防守隊員,鮑文、吉諾比利,甚至過去活塞那個蘭比爾,哪個不是有幾把陰招的**角色?

封住眼睛不碰眼睛是不犯規的,這跟蓋帽沒有什麼區別,在實戰中,這樣的動作是十分輕微卻極具爭議性的,所以裁判也不好說,所以一般都是不會吹的,否則會影響比賽的進行。

2樓:匿名使用者

最主要的還是看對方是持球還是無球,如果對方在持球進攻你封住對方視線那是再正常不過的事了,當然也不能碰觸對方;如果對方無球你去遮擋人視線,很可能被認為是有意挑釁,引發群毆後果是很嚴重滴~

3樓:生丹丹

no,防投手最主要的手段就是封住眼睛!

4樓:

不算,離的遠了跑去防守,都不封球,直接封臉,就是封眼睛

5樓:

不犯規!!!

你沒聽見解說員經常解說嗎?把眼睛都封住了,這球還是投進了,可裁判也沒吹犯規呀。

所以,不犯規!!!

6樓:匿名使用者

不知道樓主所說的封住眼睛是到了哪種程度?

如果手都伸到投籃隊員的眼前了,那就是屬於危險動作,裁判要對於防守者進行警告,不聽的話就得判技術犯規!

不知道樓主是**聽到,學到這招的,實戰中卻是有這種防守的方法,只是原理是這樣的:

進攻隊員在投籃時,防守者可以雙手或單手高舉,可左右晃動,但不能有下壓的動作(容易犯規),一是為了蓋帽(你升高佔優勢的情況),二就是在升高不足,可以封擋投籃者看籃筐的視線(千萬別去學把手伸到投籃者的面前擋住眼睛進行干擾)。

7樓:匿名使用者

不犯規!!!!!!!

8樓:匿名使用者

不犯規 這是很重要的一個防守技術

9樓:匿名使用者

只要不碰到人,或非常輕是不會犯規的。

10樓:月迷風影

只要下落的時候沒有侵犯到隊員,就不犯

籃球 投籃封眼睛算犯規嗎

11樓:_冰雪風雨

技術犯規!!!如果不是故意的,像封蓋時不夠高手只能到達眼睛的高度,這就不算了。

詳見《籃球規則》:

38.3.1 技術犯規是包含(但不限於)行為性質的隊員非接觸犯規。

•不顧裁判員的警告。

•沒有禮貌地觸犯裁判員、技術代表、記錄臺人員或球隊席人員。

•與裁判員、技術代表、記錄臺人員或對方隊員交流中沒有禮貌。

•使用很可能冒犯或煽動觀眾的語言和舉止。

•戲弄對方隊員或在他的眼睛附近搖手妨礙其視覺。

•在球穿過球籃之後,故意地觸及球或通過阻止迅速地擲球入界以延誤比賽。

•阻礙迅速地執行擲球入界以延誤比賽。

•倒下以偽造一次犯規。

•懸吊在籃圈上,致使隊員的重量由籃圈支撐,除非扣籃後,隊員瞬間地抓住籃圈,或者,根據裁判員的判斷,如果他正試圖防止自己或另一名隊員受傷。

•在最後一次或僅有一次的罰球中由一名防守隊員干涉得分或干擾,應判給進攻的隊1分,隨後給防守隊員登記一次技術犯規罰則。

12樓:嗨

不算犯規,所謂的封眼只是讓你看不到籃筐而已,並不是一巴掌打在你臉上,並不犯規。

1、不投籃,用突破或者單打進球,這樣防守方就不敢封眼了。

2、在確保離防守人至少有兩步距離的時候再跳投,這種情況下,除非他比你高的多的多,否則是絕對封不住的。

3、這條比較難,那就是刻苦練習快速出手,這種偷懶方式速度快,而且基本不用太看準籃筐,但要求球員有極高的身體素質和立體思維能力,能在任何時間起跳,並且投籃時並不是一直盯著籃筐,而是靠感覺,就像科比那樣。對你來說應該不大靠譜,所以量力而行。

13樓:匿名使用者

不知道樓主所說的封住眼睛是到了哪種程度?

如果手都伸到投籃隊員的眼前了,那就是屬於危險動作,裁判要對於防守者進行警告,不聽的話就得判技術犯規!

不知道樓主是**聽到,學到這招的,實戰中卻是有這種防守的方法,只是原理是這樣的:

進攻隊員在投籃時,防守者可以雙手或單手高舉,可左右晃動,但不能有下壓的動作(容易犯規),一是為了蓋帽(你升高佔優勢的情況),二就是在升高不足,可以封擋投籃者看籃筐的視線(千萬別去學把手伸到投籃者的面前擋住眼睛進行干擾)。

14樓:

可以用手遮擋對方視線,沒有身體接觸就不算

--馬刺的鮑文深諳此道

15樓:阿莎蕾蕾

不是插人家眼睛就犯規,擋別人投籃視線是一種防守手段啊~

16樓:

不算犯規。你看火箭的巴蒂爾經常這麼防守

在打籃球時用手擋眼睛算不算犯規

17樓:白若谷

nba的規則允許,但是fiba國際籃聯規則不允許,屬於技術犯規,現在除了nba,所有聯賽,歐洲聯賽,cba日本聯賽都是按照fiba

國際籃聯的規則

18樓:李三皮哥

這是由於不能進行封蓋,阻攔不了對方投籃選擇的一種方式,在nba也是有人在用的,前火箭球員巴蒂爾就擅長用這招來防守,人們稱為「矇眼」;只要你沒有接觸到對方身體,這種方法是不算犯規的,這就需要你能熟練掌握這個技巧了,既能很好的擋住對方投籃視線,也不會碰到對方身體。

19樓:匿名使用者

不算,只要不碰到他的眼睛,,用手檔眼睛是,很好的防守,,像,馬刺包文他no1,只是他防守很不幹爭,

20樓:小心我的嘴

除了技術、戰術犯規和違例,其他的犯規的先決條件是有身體接觸

21樓:

不會,用手擋眼睛是為了干擾投籃手的.不過不要碰到眼睛,不然會犯規.

22樓:匿名使用者

不算,只要產生身體接觸是很好的防守,不過要掌握尺度,打到眼睛就不好了

23樓:h獨孤求勝

沒有身體接觸就不算,巴蒂爾就老這麼幹

24樓:千本_櫻_散

不算典型代表人物巴蒂爾

25樓:孜幾靜聽

只要沒有身體接觸就不算犯規

26樓:鷹縣縣長

就算你親他一口都不算

27樓:匿名使用者

在正規的比賽裡算

但是在街籃裡就不算

28樓:匿名使用者

不算,你看看巴蒂爾怎麼防守科比的!

29樓:來自響水湖溫暖的白蘭花

當然不算了.. 你又沒碰他

籃球比賽擋眼睛防守是犯規嗎

30樓:咬牙紙紙

只要不碰到對方的身體包括眼睛就不算犯規。

防守控制的球隊員規則:

1、在防守控制球的隊員(他正持球或運球)時,時間和距離的因素不適用。

2、每當對手在持球隊員前面佔據了(甚至是在一瞬間佔據了)合法防守位置,持球隊員都必須預料到對方的防守,並必須準備停步或改變方向。

3、防守隊員在佔據他的位置之前,必須不造成身體接觸來建立合法防守位置。

擴充套件資料:掩護:合法的和非法的

掩護是試圖延誤或阻止一名不球的對方隊員到達希望到達的場上位置。

當正在掩護對手的隊員:

1、發生接觸時是靜止的(在他的圓柱體內)。

2、發生接觸時雙腳著地。

是合法的掩護。

當正在掩護對手的隊員:

1、發生了接觸時正在移動。

2、在靜止對手的視野之外做掩護,發生接觸時,沒有給出足夠的距離。

3、發生了接觸時,對移動中的對手沒有重視時間和距離的因素。

是非法的掩護。

31樓:匿名使用者

在目前的規則下,在nba下如果沒有碰到臉是不算犯規的,而在國際籃聯的規則中遮眼防守是被禁止的。

我們認識到遮眼防守一般都是當年巴蒂爾防守科比時創造的,其實這門技藝早在喬丹打球時就已經應用在他的身上。後來麥迪、科比、雷阿倫、加內特、羅斯等人都受到過這種防守。它幾乎成為了頂級球星的標配。

當然,在奧運會、世界盃等fiba規則下進行的比賽,遮眼會被吹技術犯規。

另外,平時打球的時候不建議使用遮眼防守,這種防守對於業餘愛好者很容易使被防守者受傷。

32樓:哥可是過來人

只要不碰到對方臉部就沒問題,國際籃聯對於遮眼是禁止的,但是nba允許,巴蒂爾就是這方面的專家,一般打野球時也不會有人說什麼的,但是不要碰到別人臉,遮眼很容易受傷的!

33樓:十三點五

現在很多用這種動作,玩的很髒,打球只要你出手就對著你的眼睛戳過來,你躲了投不進,不躲嚇一身汗。打球賽就用臉碰他手,兩次違體讓他直接下場。要是平時打球儘量不要用,多練練技術,真戳到對方眼睛,捱打賠償是少不了的,所以這沒含量的動作儘量不要用

34樓:黑刃丿

是,但野場一般不管,這應該是國際籃聯的標準,nba吹得很鬆

35樓:匿名使用者

那麼這個時候價值就體現出來了

籃球防守時用手擋住帶球球員的眼是犯規嗎?

36樓:匿名使用者

只要不碰到對方的身體包括眼睛就不算犯規。

防守控制的球隊員規則:

⒈在防守控制球的隊員(他正持球或運球)時,時間和距離的因素不適用。

⒉每當對手在持球隊員前面佔據了(甚至是在一瞬間佔據了)合法防守位置,持球隊員都必須預料到對方的防守,並必須準備停步或改變方向。

⒊防守隊員在佔據他的位置之前,必須不造成身體接觸來建立合法防守位置。

⒋一旦防守隊員已建立了合法防守位置,他必須保持這個姿勢(見下述第5項),即不得伸展他的臂、肩、臀或腿去阻止從他身邊通過的運球隊員。

⒌當裁判員對「阻擋或持球隊員撞入」的情況作出裁決時他要運用下列原則:

⑴防守隊員必須以面對持球隊員並且雙腳著地來建立最初的合法防守位置。

⑵防守隊員為了保持這個防守位置,他可以保持靜止或側移或後撤。只要該側移或後撤被認為是正常的防守移動,在保持這個防守位置的移動中,一腳或雙腳可以在瞬間離開地面。

⑶防守隊員必須是先到位,並且接觸必須發生在軀幹部位。如果接觸發生在軀幹部位,則應該認為防守隊員已經先到位。如果答上述三條,則是持球隊員造成犯規。

37樓:

只要不碰到對方就不算犯規,我們經常聽到都封到對方眼睛上了就是這個意思!但一般用的比較少,因為它不是一種正常的防守動作,被有些人所不齒,但的確不犯規!

38樓:最後的唐

擋眼是一種防守技巧 比如干擾比你高的對手投籃時 擋眼往往有奇效 巴蒂爾就常用 但是不要觸到對方 不然就犯規了

39樓:匿名使用者

通常不算,不過動作太大就犯規了... 有時對方封蓋動作很大,明顯嚇到對方投手,即便沒有身體接觸也會被吹,這點很多人不懂,我是一名職業裁判,有什麼問題大家可以和我交流

40樓:

這不是犯規 這應該算是以種比較省勁的防跳投方法,因為跳投一般很難封到,而且還可以防止被假動作晃過,當然,這也是沒辦法的辦法,遇到投籃厲害的你封了跟沒封一樣。多數都是補防來不及或者被晃的失去重心來不及起跳才來這麼一下,像我們這種業餘級別的,還是跳一下比較好,以免被人說防守不積極,因為這種防守方式還不算太普及,不是每個人都能理解的。。。

41樓:匿名使用者

明顯不是犯規的 你看火箭隊的巴蒂爾 最佳防守球員 都是合理利用擋別人眼睛 當然了 你的手不要碰到對方的眼睛

打籃球時,踩人是否犯規,打籃球踩腳算犯規嗎

這種情況不能算對方犯規,也不能算自己犯規。因為對方不是故意踩自己的腳,也沒有從這得到明顯的利益,因此裁判不會判對方犯規,至於自己的手打到對方,是因為自己是被動打到對方的,不是自己的本意,也不是自己的防守動作違反規則,如果裁判看得清楚,是不會判自己犯規的。無意踩人不算犯規,但故意而且影響到他人移動就是...

籃球裡單手託球算不算犯規嗎

籃球裡單手託球算犯規,屬於翻腕違例。兩次運球 違例和 翻腕 即攜帶球違例都屬於非法運球。翻腕 其實就等同於雙手持球,使進攻球員在運球 移動中獲得利益。所謂的翻腕就是運球時手心與地面的夾角超過90度統稱為翻腕 也就是託球 這個錯誤動作在初學者運球的時候經常可以看到。翻腕也就是手持球,球在手中時間太長翻...

打籃球時搶籃板打手算犯規嗎

搶籃板的時候,當任何一方還未形成持球,有打手的情況,只要不是惡意,是對著球去,那就不算犯規 當已經形成了持球,打手,算打手犯規。在打球的過程中,對於爭搶籃板打手犯規,涉及到掌握球的優先原則。就是說,如果兩人在搶籃板時,甲方已控制了球,這時乙再上去搶,而且造成打手現象,那麼裁判就要吹犯規。如果兩人都在...