劉昊然陳都靈提名金掃帚獎,黑獎是誰創辦的

2022-01-23 00:44:16 字數 6311 閱讀 3279

1樓:一目瞭然老師

這個獎項是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。

2樓:匿名使用者

這個主要是惡搞的粉絲弄的了,他們實在太有才了。

3樓:念思久久你

由《青年電影手冊》主辦發起,由網友和獨立影評人蔘與評選。

4樓:百葉度專

這樣的獎項很少聽說,真的不太清楚是誰創辦的。

5樓:

這個黑獎是由一些黑粉舉辦的。其實還是比較客觀吧。

6樓:生活達人小盧

我覺得誰創辦的並不重要,重要的是他們這些人呢也太搞笑了。

7樓:匿名使用者

這個獎應該是一些黑粉舉辦的。就是為了黑一些人。

8樓:假蘇更生

可能是一些粉絲惡搞的,肯定不是官方的。

9樓:生活達人小鄭老師

這一點的話確實讓人無奈,我感覺誰創辦的並不重要吧。

劉昊然陳都靈提名金掃帚獎,電影《雙生》為何被剪輯的慘不忍睹?

10樓:存在

電影《雙生》,被剪輯的慘不忍睹,以至於提名金掃帚獎,其主要原因是:被製片人剪輯的,並且沒有告知導演金振成!當然,這些被剪輯的地方,也有一些是因為觸及到了人們生活的底線,片方為了過審而剪掉的,但這並不是導致此影片出現如此大的問題的主要原因。

製片人是一部影視作品的出資人,具有很大的權利,就連費心拍攝的導演,有時候也是要按製片人的意思去做工作的。電影《雙生》,在剪輯前,沒有徵求過導演金振成的任何意見,而被剪掉的戲份是劉昊然一人分飾兩角:雙胞胎兄弟之間的戲份,製片人這樣將兩個人的戲份直接減掉,就成為了一個人的劇情,這使得呈現給觀眾的劇情和畫面顯得極其的突兀和不連貫,讓人無法接受

而這些都是由於,製片方有對影視作品再次編輯的權利而導致的。除上述原因之外,還有一個令人不解的原因:《雙生》這部電影的製片方其資金鍊不知道出了什麼問題,以至於後期出現被討薪的醜聞,曾有報道稱:

後期技術人員的工資支付出了問題,以至於出現「隨意」剪輯的情況。

這部影片,有很多人付出了真心,付出了熱情,付出了努力,尤其是兩位年輕的演員:劉昊然和陳都靈,他們涉世不深,但認真工作,努力進取,為了呈現出完美的作品吃了很多苦。這樣的剪輯,這樣的獎項是對兩位年輕演員的侮辱和糟蹋;是對所有參與此片的工作人員的努力的無視。

這是不公平的,不利於我國電影業的穩定發展。

11樓:sillyfox敲可愛

不剪輯的話很多內容稽核都不能通過呀,電影雖然是折射生活的,但也是要有適當的尺度與底線的。

12樓:小人物

有很多違規之處,所以就剪輯,不剪輯的話那些內容根本稽核都不能通過呀

13樓:哦哦家裡人弄

我覺得應該是這些電影觸及到了一些不好放出來的東西,然後就只有把它剪輯了,不然的話就不能通過。

14樓:職場解惑七七

因為雙生這部電影裡面有很多是不能通過稽核的,所以才會被剪輯的慘不忍睹。

15樓:鄱陽湖最靚的仔

很簡單,那肯定是裡面的內容很多都違規了。可能涉及到政治方面或者其他一些不好的東西吧。

16樓:匿名使用者

不剪輯稽核通過不了,現在雖然剪了很多,但是也有很多情節,不好通過

劉昊然與陳都靈被提名「最令人失望演員」獎,為何無人吐槽反而很多人為劉昊然說話?

17樓:面試答疑木樨

我覺得《雙生》這個電影失敗最主要的原因是在劇本方面,因為這本**在剛開始還是有非常多的書迷的。

而且這個電影在三四年前已經拍出來了,之所以一直不上映是因為禁韓令,電影裡面是有韓國演員的,所以現在播出的電影已經被刪改了很多了,有些地方的情節根本沒有辦法串在一起。

電影裡面本來就是帶有一些懸疑色彩的,而且劉昊然本來是一個人飾演兩個角色,但是上映的電影中,只有劉昊然的一個角色,所以在很多觀眾在看的時候就會覺得有點莫名其妙,因為劇情跳動的太大,有些地方根本沒有發生,但是已經跳到了下一步。

而且《雙生》的一些書迷對這個改編的電影抱有很大的期望的,不過上映之後這個希望徹底破滅了,所以他們覺得是這個電影毀了**,因此,《雙生》的電影評分非常的低,很多由**改編的劇本大多數都是拍不出原著的感覺的。

我覺得還有一個原因就是這個電影是三年前的電影,現在時間已經過去這麼久了,所以這個電影的題材已經不受歡迎了,而且很多人等了這麼久,他們的耐心也被消磨殆盡了。

18樓:我愛著美麗的

自從2023年的「小鮮肉」吳亦凡獲得金掃帚以後「最令人失望男演員」獎到2023年的「國民女神」劉亦菲獲「最令人失望女演員」獎,再到今年劉昊然陳都靈被提名金掃帚獎的思維真是越來越讓人捉摸不透了。效仿國外金酸梅獎,金掃帚獎致力於蒐集網友們的各種差評和吐槽,將豆瓣評分低於4分的影片推上頒獎席上。

這次劉昊然被提名之事讓觀眾又對金掃帚獎的水準產生了質疑,對於獲得過百花最佳男主的劉昊然來說,這個獎頒給他卻是有點「水」,而因為《左耳》出名的「陳都靈」對於這種少女角色還是能夠把握得了,長相也給人一種「初戀」的感覺,雖然最近正在播出的《七月與安生》中飾演的。

據瞭解觀眾在看過《雙生》這部電影之後都不知其所云,劉昊然飾演的李品也是被剪輯師傅剪的亂七八糟。同樣被提名陳都靈飾演的烙/濤也是因為主演了這部電影而被不斷的吐槽,可見其實雖說演員的實力是一部分,可是一部觀眾不買賬看的不知其所以然的**,就算演員實力再強也是無濟於事的!七月一角被網友吐槽,但總的來說她的演技還是可圈可點的。

不僅男主角被評選,女主角陳都靈也一樣成為最令人失望的女演員,兩人還雙雙被提名了金掃帚獎,這樣的獎項,對於劉昊然來說也是不能接受的吧!畢竟自己也是很用心,不過這樣被評選肯定是有他的道理,那麼我們的浩然哥哥在接下來的表演事業上還是要認真的對待

19樓:哦哦家裡人弄

因為這個很明顯,劉昊然就是一個背鍋的,並不是他自己的決定,而且大家對劉昊然的印象非常好,不會因為這麼一點事就去輕易的傷害他。

20樓:sillyfox敲可愛

劉昊然的演技大家是有目共睹的,他雖然年紀輕輕,但作品都備受好評,所以《雙生》的慘敗大家根本不會讓劉昊然背鍋的。

21樓:蘇悠悠

那部電影拍的實在太差了,不是劉昊然一個人能扭轉局面的

22樓:職場解惑七七

因為看過劉昊然的影視作品都知道,他其實是有演技的,這次獲得該獎項實為背鍋。

23樓:陌上正花開

我覺得劉昊然作為新生代演員代表演技可圈可點,未來可期。只是選劇本和團隊時眼睛要擦亮點。支援劉昊然。

24樓:小人物

這些年看過劉昊然的影視作品都知道,他也有一點演技而已,這次獲得該獎項實為背鍋。

25樓:匿名使用者

本來就是編劇沒給導演錢,導演是韓國的,來了五十萬拖欠人家。更誇張的是不知道得罪誰了,好好劇本拍得好好的剪的亂七八糟,整個故事讓人看了一頭霧水,可不莫名其妙成爛片了。。。

26樓:匿名使用者

我支援昊然弟弟,不許抹黑他

27樓:匿名使用者

因為他有代表作 而且唐探不是一般的出名。。。

28樓:鄱陽湖最靚的仔

很明顯劉浩然被坑了呀。這個電影目的應該是在洗錢,而不是拍電影。不然這個電影甚至一點宣傳都沒有。

29樓:暖小

劉昊然是公認的陽光大男孩。很多女粉絲喜歡,哪怕因為《雙生》這個電影,劉昊然和陳都靈被提名為「最讓人失望演員」,劉昊然人氣還是不錯,很多人為他說話,也力挺劉昊然,特別他的粉絲,不為此次提名買賬,更為劉昊然覺得不值。

一部電影的成功和失敗,都不是一兩個人所能決定的。《雙生》也是如此。而且劉昊然在劇中扮演的是雙胞胎,後期電影一直演一個人。

觀眾都是很聰明的,花錢去買票,看到電影很無厘頭,就像一個不良品,電影不好,觀眾不會讓演員去買單。

我覺得這部電影最主要還是編劇問題,這本**原本還是有很多書迷的,為何上映效果是這樣,大家吐糟太多,覺得拍的沒有想象中好,電影內容也似乎像被刪減了很多,大家等待了3年這麼久,拍攝的效果大大讓人失望,可是這個和劉昊然有什麼關係呢?

劉昊然在劇中扮演男主角「李品」。因為劇情和演員陣容方面,都是很不錯的,所以大家的期望也比較高,可是最後上映結果卻差得一塌糊塗,豆瓣評分只有3.5分,票房也是低得可憐。

因此劉昊然和陳都靈也成為背鍋俠,自己的名聲因此被毀不少,還好很多觀眾還是理性的,劉昊然一直很努力,哪怕電影不好,從來沒有覺得是因為演技不行,這對劉昊然來說也是心理安慰吧。而且大家對劉昊然的印象非常好,也不會因為這麼一點事就去輕易的傷害他。

30樓:匿名使用者

因為大家都很理智,雙生是昊然18歲的時候拍的,放了幾年,又被剪的亂七八糟的上映,主演也很冤的

31樓:之隱

劉昊然演技派 ,未來可期

32樓:司徒煌燁

演員參演可不是自己決定的,而且劉昊然的演技大家是有目共睹的,作品都備受好評,很明顯是被冤枉了

33樓:匿名使用者

我去,最近一波流量小鮮肉都是一堆人捧著,劉昊然怎麼說也是演了不少可圈可點的劇作,怎麼可能因為這一部被否認

34樓:匿名使用者

要演哪個電視劇,不是演員自己選的,都是公司安排的,不能一部作品,就否認一個演員

35樓:如魚飲水冷暖識

劉昊然有其他出色的作品作為底氣。陳都靈沒有。

36樓:幸運的小孩

搞不懂,一部作品的好壞有很多原因,為什麼要讓演員來背鍋?作品的本身沒有問題嗎?

劉昊然和陳都靈的電影《雙生》票房慘淡,一部作品就能否定一個演員的演技嗎?

37樓:和藹的小銘

《雙生》的票房慘淡有很多的原因,劉昊然作為近幾年非常火的男明星、小鮮肉,深受很多人的喜愛,但是這個票房我覺得並不能否定他們演員的演技,因為這個電影背後有很多不為人知的東西,其中就包括了雙生這個電影被裁剪很多,而且劇情不好,另外還有就是宣傳的問題等等。

電影女主陳都靈清純漂亮,被評為最美校花,最開始被蘇有朋導演發掘,然後拍攝了青春電影《左耳》,關注度非常高。按理來說,劉昊然和陳都靈兩個演員搭檔是非常亮眼的,也是非常讓人期待的。

而且時隔三年後上映,昊然弟弟已經是95後四大小生之一了,票房應該不是問題了吧。但是幾乎從電影要上映開始,這部電影基本上就沒什麼宣傳。

從導演揭祕的幕後真相來看,利益鏈真心醜陋,導演和演員背鍋,幕後操手坐享其成,這種行為對電影來說是極不負責任的行為。根據導演訴說電影《雙生》背後的故事可以得知,劇情爛是電影本身存在的問題,不是劉昊然在演藝過程中存在的問題,所以這鍋也不應該劉昊然來背。

《雙生》這部電影歷經艱辛才上映,上映過後劇情卻被改得面目全非。從最開始備受期待到如今撲得徹底,《雙生》也是經歷了從高階跌落谷底的過程。這不僅是浪費了主創人員的辛苦努力,也揭示了電影創作上映過程還存在很多不為人知的黑暗一面。

38樓:匿名使用者

肯定不能,如果因為一部作品就否認了他們,那就對他們太不公平了,一部作品也看不出他們的能力

39樓:鄱陽湖最靚的仔

肯定不能啊!很多演員都演過爛片的。我們不能因為這一部爛片兒去否定他整個影視生涯的成就。比如他演的《唐人街探案》就還可以呀。

40樓:小人物

當然能,這次以後我再也是不會看他們的電影了,在電視劇上一看見他們我就換電視臺

41樓:哦哦家裡人弄

這個肯定不能,因為一部作品就去否定一個演員的演技,這個只是一方面,我們肯定還要看後續的很多作品。

42樓:粉色糖果味的豬豬

一部作品肯定是不能否定一個演員的演技,就像一個人做一件錯事你就不能說他就是壞人吧。

43樓:sillyfox敲可愛

我覺得一部電影就否定一個演員的演技也太草率了,或許並不是演員的問題,而是劇本的問題啊。

劉昊然陳都靈提名金掃帚獎,為什麼會造成這樣的局面

有粉絲表示,劉昊然參演的雙生已經非初版,與最初導演想拍的 完全不同,劉昊然飾演的雙胞胎被切掉一個人物雜糅成一個角色,已經完全脫離演員所能掌控的範圍,將剪輯造成的問題推給演員,不合理。其次,劉昊然從演戲以來幾乎每個角色都給人印象深刻,努力和成績有目共睹,業務能力業內稱讚,觀眾認可。口碑是一部一部作品打...

劉昊然陳都靈因《雙生》被提名金掃帚獎,這部影片被「魔剪」有何內幕

劉昊然陳都靈因 雙生 被提名金掃帚獎,也是很厲害的。我沒有看過這部電影,但是能被這麼評價,說明真的不怎麼的。我先給大家普及一下什麼是金掃帚獎?喜歡關注電影的對這個獎項肯定不陌生,金掃帚獎是由 青年電影手冊 主辦的首個為最差華語電影頒發的獎項,意在從專業角度審視電影市場,批判爛片,鞭策電影發展。說起來...

如何評價演員劉昊然

昊然哥哥長相可塑性很強,他自己也說過 打扮打扮可以演帥哥,再打扮打扮也可以演醜的 因為他的顏不屬於盛世美顏,但是特別舒服耐看,少年感也是他最大的標籤,可是同時又不像吳磊一樣有稚氣未脫的感覺 非引戰,單純描述 更有從內而外散發出來的沉穩。圈裡有幾個二十出頭的年輕人,能夠讓觀眾不由自主的直接在名字前冠以...