絕對高分懸賞!讀過三國的人,懂歷史三國的人進來,評下

2022-01-19 23:09:24 字數 6816 閱讀 1021

1樓:徵西將軍曹孟德

呃 各個分類可以把曹衝忽略了,畢竟死的時候還是小孩

政治治國

曹魏方面:荀彧,陳群一個等級的,賈詡政治修養極高,這從赤壁之戰前建議曹操發展國力就可以看出,但他一生都是在自保,把他排超一流可能有人不服。其他人,忽略羊祜鍾會後差不多都一個等級

蜀漢方面:政治之國可以把法正龐統忽略了,兩人都屬與謀士。諸葛第一,其後蔣琬費禕

孫吳方面:應該把陸抗陸遜諸葛恪忽略,三人政治水平較低。第一無疑是魯肅,魯肅的政治修養在英雄雲集的三國都是極高的,其後是張昭張紘

其他勢力:忽略李儒,三國志中無此人。蒯良要高一點,其他偏低。

行軍計謀:

曹魏方面:曹操、荀攸、賈詡都是超一流,郭嘉過人之處在識人。其他人去掉鍾會、賈充、荀彧

蜀漢方面:去掉徐庶諸葛亮,第一法正,第二龐統

孫吳方面:周瑜,呂蒙,陸遜。去掉諸葛恪、陸抗

武力:曹魏方面:曹仁,張遼,典韋、許褚、曹彰、文鴛、龐德

孫吳方面:周泰、甘寧、太史慈

蜀漢方面:張飛、關羽、趙雲

呂布武力不高,顏良文丑是民間強化了的,而且帶兵打仗能力雖然跟武力有點關係,但關係不大,可以忽略

2樓:

樓主這個問題應該給點依據,譬如是按照**還是史實。

個人覺得:

政治方面:

1.諸葛,荀彧,張昭 龐統(君不見三月政事半日了)2.鍾繇 陳群 蔣琬 張紘 顧雍

3.曹 操 楊阜 費禕 崔琰

4. 劉曄 董允

覺得應當把治軍與謀略分開;

謀略方面:

1.郭嘉 李儒 賈詡 司馬懿 龐統

2.諸葛 徐庶 程昱 陸遜 陸抗 羊 祜 鄧艾 姜維 周瑜 曹操 荀攸

3.鍾會 呂蒙 田豐 沮授 陳宮 法正

4. 二蒯 滿寵 審配 杜預

注:田豐與沮授過於正直,智計不夠毒辣

治軍:1.曹操 周瑜 陸遜 諸葛 張遼 司馬懿 魯肅2.曹仁 高順 鄧艾 姜維 羊祜 陸抗 關羽 呂蒙3. 夏侯淵 徐晃 徐盛 丁奉

武力排行

1.呂布

2.馬超 張飛 許諸

3.顏良 文丑

4.典韋 關羽

5. 趙雲 文鴛

6.孫策 太史慈 孫堅 曹彰 龐德

7. 夏侯敦 黃忠 甘寧 徐晃 張遼

8. 張合 夏侯淵

9. 淩統 周泰 張任

10 魏延 王雙 徐質 華雄

十大文武帥才:

1.鄧艾

2.姜維

3.張遼

4.曹仁

5.高順

6.關羽

7.夏侯淵

8.張合

9.徐盛 丁奉

10.魏延

3樓:雲の飛飛

樓主忽略了黃權……

順便,曹衝死的太早,他的所謂才智計謀並沒有施展,所以不能算進去吧。曹丕為什麼沒有呢?

政治治國,崔琰也沒有?

還有行軍打仗魏國應該算上李典。張角也該有。

最近也常常逛貼吧,看到亮吧和嘉吧總有人在口水大戰,覺得看多了好無聊,所謂蘿蔔白菜各有所愛,這個東西很難評個先後。

田豐沮授比起郭嘉賈詡確實差一些,說白點就是個性固執,不看勢頭,講話技巧缺乏,有點愣頭青。才智沒得說,個人遭遇當然和他本身的性格關聯很大,你說的對,主公不聽,你既不願換東家,又不會變通點換個說話的方式,最後倒黴了能怪誰呢?田豐就是典型。

個人認為賈詡是三國時期當之無愧生存能力最強的文官了,因為文官的價值你不能用他聰明、有智謀、善用計這些詞就概括的。總之這個排名還是不搞的好,人人心中都有一個排行榜,自己高興就好。╮(╯▽╰)╭

4樓:匿名使用者

政治是諸葛亮,

謀略郭嘉,

帶兵打仗如果僅說武力,呂布,如果綜合考慮,趙子龍。

不過說實話,我很喜歡賈詡,曹操,陸遜,司馬懿,高順,但是歷史總是勝者為王,敗則為寇。誰笑到最後才能笑最甜。你說呢?

5樓:朱瑞淵

你能總結到這個程度 說出這麼多人 包括一些冷門人士說明你還是有頭腦的

既然這樣 我希望你知道 這裡回答你問題的人 很少有人能夠真正凌駕在你之上

顏良 文丑 死的多冤啊,只是 歷史上沒有更多機會給他們表現罷了!

還有 龐德, 好歹也 和關羽 打了幾百回合不分上下的啊!

諸如這樣的話 說的太幼稚了...

對於你大多的言論 我給你一個我的看法

很多人都是有能力的 他們的能力我們很難在這麼多年而且史料這麼殘缺他們互相之間又沒有可比的交集之下 真的為他們評出誰高誰低另外很多有能力的人 但是沒有良好的工作機會 好的上司 好的時機 好的身體 最後以各種方式消失在歷史舞臺 他們雖然是有實力的 但註定是大多數時間被忽略的 畢竟歷史是成功者的歷史 沒立功的人 再怎麼有能力 終究不如那些立功的人更有價值 因為他們空有能力 但是沒做出樣子 沒有實績來作為他們有能力的依據

6樓:匿名使用者

這種問題只能說仁者見仁,智者見智~~~要說帶兵打仗厲害的還得是趙子龍,這可是見誰贏誰~~~要說這智謀,孔明當之無愧第一吧~~~畢竟識破他的計謀的人實在是少之又少,記得三國中就提到過姜維曾經識破~~~這點上我覺得要是郭奉孝死的沒那麼早的話,也會是個強人~~~隨便亂侃,大家別見笑~~~

7樓:閒聊歷史八卦的閒人

你問題不太明確,最後一個問題我可以回答:鍾會鄧艾屬於短暫出場瞬間隕落羊枯 陸抗時期三國已經結束(僅剩下吳國了) 屬於西晉人士再者,很多武力排名有多個參考依據,一部分人按三國演義 一部分人按三國遊戲 一部分人按三國曆史... 所以亂七八糟的

第三、武力 指帶兵打仗呢還是武將單挑呢? 所以排名有差異

8樓:匿名使用者

政治上比較強的是 董卓 曹操 司馬懿 司馬昭內政上諸葛亮

軍事戰略上諸葛亮 曹操

軍事戰術上諸葛亮 郭嘉 田豐 鄧艾 鍾會 周瑜聰明上賈詡 陳登 楊修 張鬆

智慧上司馬徽

武功上各有說法,個人傾向於 、

呂布最強

關 張 趙 馬 典 許接近,

孫策 太史慈 甘寧 夏侯敦 徐晃 龐德 顏良 文丑 姜維。。。。。

9樓:

都看過了,還沒有答案?

歷史就是歷史,歷史是怎樣的。最後有誰統一天下,誰就最厲害!晉統一三分天下,三分歸晉,還用評述什麼。歷史已經給出答案。

10樓:

魏國的將領都寫了。蜀國的周倉,廖化。關平關鎖。張飛兒子兩個都沒寫。

個人覺得田豐沮授是愚忠。可能大家覺得他們忠誠的太過份!還有鍾會那些事蜀國後期沒厲害的智謀和武將他才能出名。

後期魏國蜀國的厲害將領謀士都沒了。所以司馬昭才能一統天下。很多人都不在了他才能贏。

敢問曹操五子還在劉備五虎還在他拿什麼來贏?

要知道雖然我說的比較那個但是這個是不可否認的事實。

11樓:瀋陽紳士

歷史就是歷史,歷史是怎樣的。最後有誰統一天下,誰就最厲害!晉統一三分天下,三分歸晉,還用評述什麼。歷史已經給出答案。

12樓:匿名使用者

丁奉是吳國四朝元老 這個人你沒寫 有勇有謀 很經典的人物 提醒一下

其他認為都不錯

13樓:匿名使用者

曹操!,不必多問!雖然武不及,呂布 、顏良 、文丑 、華雄 、鄧艾等等,曹操的詩都很豪邁,看得出是個心裡裝著天下的人物!才會帶著那麼多文將武將

還有,支援各位的發言!

14樓:亂紅花不語

政治上來說當然是諸葛了,

謀略就要屬郭嘉了,

帶兵打仗應當是孫策。

詳細原因晚上在給你補充,現在在上班。

15樓:燁の逆

lz很厲害了嘛

繼續、加油蛤

16樓:手機使用者

厲害啊 志同道合 ,加好友聊

17樓:匿名使用者

行軍打仗裡面居然把徐庶歸到蜀,很強大~

18樓:仲珊雨亭

曹操、劉備、諸葛亮——————

19樓:匿名使用者

司馬昭最厲害

你們三國忙個半天,最後還不是唄司馬昭給弄倒手!

20樓:匿名使用者

其他:呂布 顏良 文丑 華雄

21樓:千度南公

頂一個,問題很強悍。

跪求答案50分懸賞,懂三國的進來!!!

22樓:叢邁

1不是。易中天說:「什麼火燒新野,那是羅貫中幫他燒的」

2是。從《出事表》中可以看出諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁,死而後已。

3是。因為諸葛亮出祁山使用反間計,終於招降了姜維。此後,姜維就一直追隨諸葛亮北伐,在征戰中不斷得到諸葛亮的指點。

諸葛亮臨終之際,將自己以畢生所學撰述的兵書傳給姜維,同時也將「恢復中原,重興漢室」的巨集願交給了他。在諸葛亮死後,姜維遵奉丞相遺志,十四年中,九伐中原(實際上只寫了八次),威震華夏。在鄧艾偷襲成都,後主劉禪率眾投降的情況下,姜維仍做了最後的努力,賺了個鐘會,最終以身殉國。

4.贊同。他是廈門大學教授。

23樓:

1、火燒博望的是劉備

2、蔬果的最大功臣應該是龐統,是他進諫劉備奪取西川,是他真正為奪取西川出謀劃策,最後還死在西川戰場上,諸葛亮無論奪西川還是打漢中都只負責後勤

3、是諸葛亮收服姜維的,但不像**裡面那樣玄乎,只是姜維外出公幹,回來時發現天水陷落,就趕回老家,結果被全鄉的父老百姓趕鴨子上架與諸葛亮談判,就投降蜀國了

4、覺得易中天品三國還是與自己的三國官有很大出入的,很多觀點不認同

24樓:桂弘

1.不是,根據《三國志》記載,火燒新野是劉備所做的.當時諸葛亮還沒有出現.

2.從他的生平大事記及後人對他的評價可以看出他是屬國最大功臣:

181年:誕生於琅邪。

207年:因劉備三顧茅廬,而出山輔之。

208年:說服孫權抵禦曹操於赤壁。

214年:被封軍師將軍。

221年:被封蜀國丞相。

225年:討伐南蠻,將其平定。

227年:上出師表,初出祈山。

228年:街亭失守,斬馬謖。

232年:發明木牛流馬。

234年:病逝五丈原。

諸葛亮在歷代武廟中的地位

唐代在中國歷史上首次出現了武廟

1,《新唐書-禮樂五》記栽:「開元開元十九年,始置太公尚父廟,尊太公為武成王,祭典與文宣王比,以歷代良將為十哲象坐侍。這武廟十哲是:

春秋時代吳國的孫武、齊國的司馬穰苴,戰國時代魏國的吳起、燕國的樂毅、秦國的白起,西漢的張良、韓信,蜀漢的諸葛亮,唐的李靖、李世績,而以太公望為武廟主祀。」

2,唐德宗建中三年,朝廷下詔叫史館考定,列古今名將64人配享,並都畫有影象,分列武成王左右。左邊32人是:越范蠡,齊孫臏,趙廉頗,秦王翦,衛青,隋韓擒虎、郭子儀等。

3,唐昭宗封諸葛亮為武靈王,並御賜廟堂於隆中。

宋代:宋代既把諸葛作為忠臣來祭祀,(賜英惠廟加「仁濟」)同時仍然把諸葛作為名將來祭祀,其地位僅次於獨居首位的張良,還是和孫武、韓信、李靖等平起平坐。

《宋史》卷105《禮志八》:宣和五年,禮部言:「武成王廟從祀••••••凡七十二將」於是釋奠日,以張良配享殿上。按照朝向不同分檔

一檔:張良

二檔:管仲、孫武、樂毅、諸葛亮、李績並西向,田穰苴、范蠡、韓信、李靖、郭子儀並東向

三檔:東廡,白起、孫臏、廉頗、李牧、曹參、周勃、李廣、霍去病、鄧禹、馮異、吳漢、馬援、皇甫嵩、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、杜預、陶侃、慕容恪、宇文憲、韋孝寬、楊素、賀若弼、李孝恭、蘇定方、王孝傑、王晙、李光弼,並西向;

四檔:西廡,吳起、田單、趙奢、王翦、彭越、周亞夫、衛青、趙充國、寇恂、賈復、耿弇、段飃、張遼、關羽、周瑜、陸遜、羊祜、王浚、謝玄、王猛、王鎮惡、斛律光、王僧辯、於謹、吳明徹、韓擒虎、史萬歲、尉遲敬德、裴行儉、張仁但、郭元振、李晟,並東向。

金人遵唐舊制,但降低管仲和韓信的地位,剔除王猛和慕容恪等,諸葛亮的名將地位仍巍然不動。而且在《金史》的觀念裡面,誰要是說出「諸葛亮不知兵」這句話,那就證明此人「好為大言」。

元代:這個朝代武廟從祀規模大減員,很多人都被剔除了,但是仍然有諸葛亮,他的地位還是和孫武等平起平坐。

1.《元史•祭祀志五•武成王條》載:"武成王立廟於樞密院公堂之西,以孫武子、張良、管仲、樂毅、諸葛亮以下十人從祀。

2.元英宗封諸葛亮為戌烈忠武顯靈仁濟王

3.是.建興六年(魏太和二年,228年)春,蜀丞相諸葛亮第一次兵出祁山(今甘肅東南部山地)。

派鎮東將軍趙雲、揚武將軍鄧芝佔據箕谷(今陝西寶雞南),佯從斜谷道(今陝西眉縣西南)攻鄖,以牽制魏軍主力。魏明帝曹睿派曹真率關右諸軍,在郿重兵設防,諸葛亮卻親率大軍攻祁山。時天水太守馬遵正帶姜維和功曹樑緒、主薄尹賞、主記樑虔等人隨雍州刺史郭淮在各地視察。

馬遵聞蜀軍至祁山後,諸縣響應,郭淮聞後,決定東行,回上邽守備。馬遵疑姜維等人有異心,於是,也乘夜隨郭淮至上邽。姜維發現馬遵已走,忙追隨其後,可惜晚了一步,待姜維等人至上邽,城門已閉,不肯放其入城。

姜維等人又返回冀縣,冀縣也不放姜維等人等進城。姜維等害怕,只好去投諸葛亮。時蜀軍先鋒馬稷因違背諸葛亮的部署,又不聽裨將軍王平勸阻,擅自放棄街亭,依山立寨,以為據高臨下擊魏軍勢如破竹。

結果被魏左將軍張郃擊敗,失守戰略要地街亭(今甘肅莊浪東南隴城鎮,一說今天水東南)。馬稷喪失街亭,使諸葛亮的主力側翼受威脅,整個作戰計劃遭到破壞。諸葛亮只好攻克西縣,率千餘戶和姜維等人班師。

姜維於是同其母失散。諸葛亮喜姜維有膽智,命其為倉曹掾,加奉義將軍,封當陽亭侯。姜維時年二十七歲。

4.基本上贊同,但是覺得易中天不管講得多動聽與真實,他說的始終會有自己的個人主觀意識在裡面,如他曾經說,他對曹操是有點偏愛的.所以,還是要讀者自己去衡量判斷.

三國時期的人物姓名怪異現象,三國時期的人物名字為什麼都是兩個字?

曹阿瞞,劉玄德,趙子龍.操 備 雲這些是名,而阿瞞,玄德,子龍是字所以像子牙,扶蘇,世民,咬金之類的也是字 羅貫中全部採用名來寫書而已 大概三國時期名字一個字的多,還有姜子牙名叫姜尚,子牙是他的表字,說明秦漢及其以前的人名大都一個字 在晉朝之前,中國的人名大多是單字.晉朝之後,由於胡人入侵,帶來了他...

三國時期擅長內政的人物,三國時期內政能力最強的是誰

原來你重發了 那我繼續回答 蜀 諸葛亮,字孔明,號臥龍,琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人 蔣琬,字公琰,零陵湘鄉人 費禕 字文偉,江夏 今河南羅山西南 人 董允,字休昭,南郡枝江 今湖北枝江 人 魏 荀彧字文若,潁川 今河南許昌 人 陳群字長文,潁川人 鍾繇字元常,潁川人 張既字德容,張既字德容,馮...

三國裡面有多少「名」有字的人,三國裡面有多少「名」有三個字的人?

像夏侯 諸葛 皇甫 司馬這四大雙姓就不說了。少數民族忽略,那不然無法計算了。其餘還有 1 曹安民 曹操之侄,在宛城之戰被殺 2 單子春 魏國琅牙太守,曾譽年輕時的管軻為 神童 3 辛憲英 辛毗之女 4 尹大目 魏國殿中校尉,曹爽親信 5 傅士仁 關羽部將,投降東吳 6 郭攸之 蜀漢大臣,貞亮死節之臣...