1樓：
這麼說吧，雖然**《悲傷逆流成河》中也同樣有涉及到校園欺凌，但這些內容畢竟篇幅佔的不多。大家對他的定義還是以青春戀愛**為主。二是郭敬明黑歷史比較多，大家心裡對他的作品多多少少都有偏見。
《少年的你》最近開始在院線上映，票房大賣，網上對這部電影的評價都很高，可以說是即叫好又叫座的作品。而在最近的綜藝節目《演員請就位》裡李誠儒對著名作家郭敬明的《悲傷逆流成河》卻持有批評態度。
兩件事情都是熱門話題，且時間相距的又近，難免大家會把兩部作品放在一起比較。那麼為什麼《少年的你》收到好評，而《悲傷逆流成河》卻不被大家認可呢？
首先，對國內而言，普遍認為《少年的你》是真正意義上的第一部講述的校園欺凌的作品，而《悲傷逆流成河》還是戀愛的篇幅佔的比較多。這樣對於很多人包括影評人來說《少年》明顯更加加分，網上對於它的討論也是欺凌的話題多過於男女主角感情方面的問題。
郭敬明無疑是一個成功的作家，即便很多人不承認。我沒看過他的作品，但在上初中高中時，很多同學都是他的粉絲，可見其作品確實是有功力的。但由於多次負面訊息，本人的形象受損，連帶他的作品也飽受爭議。
同題材的作品大家都會傾向於《少年的你》。
不管如何，校園欺凌越來越受到大家的關注，希望還有同型別的優秀作品與大家見面。
2樓：葉曉楓
因為前者的主演比較的出名，而且題材更加深刻。
3樓：
因為《悲傷逆流成河》上映的時候同檔期的電影有很多，所以被擠下去了。
4樓：
主要是因為演員的選擇吧，少年的你，演員更有影響力。
5樓：肥宅快樂
主要是許多人對郭敬明還是有很大偏見的。
同樣是校園暴力為什麼《少年的你》和《悲傷逆流成河》口碑差距那麼大？
6樓：jiyong皇冠海
最近，備受期待的《年輕的你》終於上映了。這部電影將周冬雨和易烊千璽的兩個年輕演員聚集在一起講述校園欺凌的故事。值得一提的是，導演是曾志偉的兒子曾國祥，他憑藉執導《七月和安生》而成名，這部電影也由《七月與安生》原班人馬打造的，期待這種合作。
首映一天票房就突破兩億了，口碑也很好，豆瓣評價也達到了8.7。
首先，從演員陣容來看，周冬雨和易烊千璽都是很有流量和演技的青年演員，在電影中的表現也確實更好。第二，曾國祥是專業導演，而《悲傷逆流成河》的導演其實是作家，他們的領域不同。《少年的你》之前的撤檔讓不知道的人知道了，讓知道的人更加好奇期待了。
基於以上三個原因，《少年的你》有望將國內校園欺凌電影推向更高的水平。
7樓：青熙
真的，我真心覺得悲傷逆流成河更加貼切生活，少年的你不可能的！演員紅罷了
8樓：善良的思維方式
不管是比沉浸感、演員演技、還是鏡頭表現力，《少年的你》都贏了。
9樓：
這兩個題材都比較虐心，但少年的你更貼近我們的現實生活。
10樓：靜好
主要是主角的選擇，有一定的差距。
11樓：老發看看完
就好像我們看哪個女生漂不漂亮是一個道理的。
如何看待《少年的你》《悲傷逆流成河》《會痛的17歲》等電影，現在的孩子的青春都這麼黑暗嗎？
12樓：感性的都美珠
沒有整容過的臉，現在都是高階臉。
13樓：不寫了可以嗎
你好，其實這些電影所代表的只是一部分人的青春，他們過的很壓抑很悲傷所以才需要被我們看見，讓我們一起努力地去改變這種情況。
女生到年齡要不要結婚的話題引發熱議，你對此有什麼看法
不知道從什麼時候起，結婚似乎變成了到了某一個年齡段必須要完成的事情。尤其是對於那些30歲以後的女性來說，她們常常會被家裡面以及身邊的親朋好友催著結婚，而們對於女性到年齡之後該不該結婚這個問題也有很多的看法。其實小編認為什麼年齡該做什麼樣的事情並不是由別人來定義的，而是要根據自己的情況來做判斷。如果自...
「該不該為了合群而改變自己」引發熱議，你會怎麼做呢
如果是二十幾歲年輕的時候，我大概會為了合群改變自己。但是到了三十歲之後，漸漸明白了人應該讓自己活得更舒服一些，我就不願意去改變自己迎合別人了。其實人生苦短，我們為什麼要活在別人的眼光當中呢，你自己快樂才是最重要的。有句話叫 真理往往掌握在少數人手中 不合群不代表你錯了，反而有可能是那群人的三觀不正。...
西南乾旱，引發了你的什麼思考
西南乾旱，我的最大的想法就是能少用點水就儘量少用點，現在的我變的不乾淨了，幾天的我才洗一次澡，這是節約用水嗎？西南乾旱，雖然我不在災區，但是我有同感，我能感受到，沒有水資源，是多麼悲傷痛苦的一件事情，要解決旱情，我想應該齊心協力，節約用水這方面，能做得到的其實很多，我見很多人，一天有的洗兩次澡？大家...