美國當時為啥要把核彈投到廣島和長崎!為啥不投首都東京

2022-01-18 08:57:48 字數 5923 閱讀 9987

1樓:賽路賽路

廣島、長崎、小倉等預選目標都是軍工產業城市,而非選擇的人多的城市,轟炸時在人道主義方面還是有所顧忌的。

2樓:匿名使用者

美國投核彈的目的是展示巨大殺傷力來震懾日本領導層,威懾日本天黃和**無條件投降,而不是消滅日本領導人。

你扔到東京去,把領導人都屠乾淨了,誰來跟你籤投降書啊?

3樓:bigan喜歡

東京已經被李梅將軍炸成平地,沒啥東西炸了

另外廣島長崎是重要工業地

4樓:匿名使用者

其實十個城市都是投放的目標,日本投降必定的了沒有打擊經濟城市還有天氣和條件影響.

5樓:渾碧春

萬一炸死天皇。。。日本就贏了。。。

美國為什麼把原子彈扔在廣島和長崎,而不扔在東京?

6樓:

東京已經被炸得差不多了,沒什麼可炸的了。當時的廣島和長崎都是日本的重工業基地,日本的大多數軍工企業 都集中在那,而且目標集中便於打擊。而且b-29飛機的航程有限

7樓:匿名使用者

最大原因是當時的天氣狀況 不佳

晚上霧很濃

本來目標不是長綺的

8樓:匿名使用者

因為東京雖然是首都但主要工業區在廣島和長器

9樓:文明宿舍

出於對"文化遺產"的保護,東京太多古建築.

10樓:匿名使用者

當時的廣島和長崎都是日本的重工業基地.

11樓:乾點大事吧

出與人道,不想讓日本這個民族滅亡!

12樓:匿名使用者

原因是當時東京的的天氣狀況 不佳 晚上有霧

本來目標不是長綺的

為什麼當初美國對日本用原子彈不直接投放到東京?

13樓:獅城劍客

沒扔到東京的原因:

1.東京受過美軍1萬多噸的燃燒彈的空襲(資料**《世界空戰大事記》),除了皇宮和文物古建築以外,其他都是大多是一片廢墟。無法檢驗原@子彈效果。

2.盟軍接受了在東京出生的中國著名建築學家、梁啟超長子-樑思成的建議,為了保護東京的古建築和文物遺址,排除了東京。(樑思成也不想想,鬼子在南京是怎麼做的。)

3.天皇在日本地位獨特,核擊東京一旦炸死天皇,可能會激起日本國民更加激烈的反抗。麥克阿瑟深知當年不列顛空戰德國人轟炸了白金漢宮引起全英國一致抗德的信心。所以一直反對核擊東京。

4.東京、新瀉、小倉、廣島、長崎是最初17個核打擊目標中排除後剩下的預定的核打擊目標。東京是首都意義重大,其他四個城市未遭到大的破壞,利於檢測原子彈效果。

排除東京後,先把原·子·彈扔在了有大量兵工廠和兵工作坊的廣島,日本拒絕投·降後,絕定再扔一顆炸新瀉或小倉。後來因為天氣(小倉天氣太差)和b29機械故障(怕飛不到新瀉),只好就近扔在了日本造船業發達的長崎。

14樓:真武者之夢

1.當年的曼哈頓計劃就造了3顆原子彈

試驗了一顆,兩顆扔在廣島長崎了

2.東京市日本的首都,如果轟炸了日本首都擔心激起日本人拼個魚死網破的決心,另外東京也是當時著名的大城市,有很多的文物古蹟和歷史遺蹟,當年美國轟炸機轟炸東京時還請了梁啟超的兒子,林徽因的老公,中國著名古建築學家樑思成在地圖上標明文物和古建築上的位置禁止轟炸

3.原子彈在東京**可能會傷害到天皇,天皇是美國重點」保護動物「用麥克阿瑟的話說」還有用處「,杜立特第一次轟炸東京就下令機組嚴禁轟炸東京皇宮,因為他在2023年不列顛之戰中在倫敦,親眼目睹白金漢宮被炸後英國的憤慨。現在同樣,美軍即將在日本本土登陸,美軍擔心殺掉天皇會激起日本的怒火,使美軍**加大。

從以上原因不能轟炸東京

15樓:珊多拉拉

在投擲原子彈前美軍為確定目標曾頗費頭緒,目標應符合下列條件:該地應為日本的工業重鎮,原子彈**後可以沉重打擊日本工業基礎,其次該地應擁有日本重要的軍事目標,原子彈**後會影響日本的本土作戰計劃,第三,該地應沒有盟軍戰俘,所以確定目標後定下廣島、長崎、京都、小倉四座城。廣島是日本重要的軍事基地,日本第二方面軍司令部駐地,工業發達,地勢平坦,易與原子彈的破壞,該地還沒有受到盟軍的大規模轟炸,儲存完好。

還沒有盟軍戰俘,小倉也是日本重要的軍事基地和工業基地,長崎造船業發達,京都是日本有名的文化故都,轟炸後會摧毀日本的精神支柱。後來美軍出於人道主義考慮把京都從目標中劃除,確定第一目標廣島,第二目標小倉,第三目標長崎,廣島**後日本拒絕投降,所以號稱」博克「之車的b-29起飛轟炸小倉,由於等待氣象飛機,燃料消耗過大,飛到小倉小倉雲層過厚,無法投彈,所以飛行員緊急改飛長崎,飛到長崎後同樣是多雲天氣,機長下令雷達投彈,但云層突然裂開一條縫,下面是長崎的第二目標三菱重工,所以美軍毫不遲疑投彈。引爆原子彈。

至於東京,2023年3月開始的李梅火攻已燒燬東京大部分建築,第一次李梅火攻出動335架b-29,投彈2339噸,使整個東京東區只有3根電線杆還站著。死6萬,傷10萬,失蹤8萬,所以對東京投擲原子彈價值不大,其次,原子彈在東京**可能會傷害到天皇,天皇是美國重點」保護動物「用麥克阿瑟的話說」還有用處「,杜立特第一次轟炸東京就下令機組嚴禁轟炸東京皇宮,因為他在2023年不列顛之戰中在倫敦,親眼目睹白金漢宮被炸後英國的憤慨。現在同樣,美軍即將在日本本土登陸,美軍擔心殺掉天皇會激起日本的怒火,使美軍**加大。

從以上原因不能轟炸東京 .

16樓:匿名使用者

這個問題我已經解釋過很多遍了,幹嘛就不能自己搜尋一下呢?已經被燒成一片焦土的地方再用原子彈轟炸有意義麼?軍方如何從一片廢墟上評估核**威力?

17樓:法律知識呃呃呃

是人就會有良心 美國不會像日本那樣 太暴力,反而對自己不好

18樓:美麗人生

這是個很複雜的政治問題了,我不知道你多大了。所以不知道怎麼去給你解釋,不知道你能理解這句話嗎? 那就是「一個名族想統治另一個名族,如果直接佔領後果會很嚴重」

19樓:九師傅談國學

為什麼二戰時,美國沒有把兩顆原子彈,投在東京?

20樓:奉瑜鴛

不炸東京的原因:

1,美國的核爆目標委員會最初的第一個打擊物件是京都,但京都是悠久的傳統文化名城,容易引起世界的疑義,也會最大限度地傷害日本人的民族自尊心,日本將把美國永久的看成敵人,後果嚴重;

2,東京受到了反覆的空襲,幾乎成了一片廢墟,不宜對原子彈的效果做出評估;

3,有盟軍的戰俘;

4,昨天**10臺的「探索」欄目「曼哈頓計劃」節目特別提到了中國的建築家樑思成先生強烈建議不要炸東京,因為那裡僅存的古建築不能再被摧毀了。美國聽取了他的建議。

請問美國當時為什麼不多投一顆原子彈到日本東京呢?

21樓:匿名使用者

1.美國不像中國那樣,和日本之間存在著血海深仇,實際上美國人專也就是珍珠港被屬襲那會兒義憤填膺一陣,後來看著把日本打得夠嗆,也基本上消氣了!其實關於這個原子彈的使用還一直在美國存在爭議,很多美國人認為太不人道,杜魯門的夫人就是因為這件事和他產生了隔閡,進而離婚的!

我甚至覺得戰後美國大力扶持日本多少也是出於一種愧疚心理,雖然我們一直說什麼老美虛偽,但不得不說美國人在一些價值觀上還是很堅持原則的,儘管會做錯事,但至少有敢於承認的勇氣,這一點是世界上絕大部分國家很難做到的!2.東京已經被炸得差不多了,沒什麼可炸的了。

當時的廣島和長崎都是日本的重工業基地,日本的大多數軍工企業 都集中在那,而且目標集中便於打擊。而且b-29飛機的航程有限。

最初選擇了17個目標,但權衡以後,減少為5個(京都、廣島、長崎、橫濱、小倉),最後定位4個(免去京都),實施時先炸了廣島,小倉天氣不好,改為長崎,彈已用完.當時美只有2顆原子彈。

廣島有一個戰略軍港和若干兵工廠,以及集結了大量軍隊,城市人口也不多,沒有盟軍戰俘。所以選廣島。

22樓:

當時實際只造了抄3顆

第一襲顆美國新墨西哥州阿bai拉默多爾空軍基地du的沙漠地區**成功,其威力相zhi當於1500—2000噸tnt炸藥

第一dao顆是做試驗的

日本拒絕投降 實行玉碎政策 美軍不在願意讓自己的士兵有**所以在廣島長崎 各一顆

天皇一看這東西看來不是人多能頂的住的一顆死十來萬人~後來就投降了

23樓:葉海王明

1,一個有領導的組bai織遠du比一個無**的瘋狂團體要好zhi說話2,小米國已經想dao好要以日本為平專

臺控制亞洲以壓制屬當時的蘇聯

3,原子彈只是威嚇作用,實際意義沒有想象的那麼大4,先禮後兵,小米國也是要臉的,真不行才會東京,拼個魚死網破誰也討好不了

24樓:xiaoxiao石石

因為當時美國只造出了3顆原子彈,一顆試驗引爆了,另外兩顆胖子和小男孩分別投到了廣島和長崎,其實我巴不得美國多造幾顆原子彈把日本炸個遍。

25樓:匿名使用者

當時美國一共研製出了三顆

一顆試爆用掉了

另外兩顆全投到日本了

已經沒原子彈可用了

而且,美國人不想把日本天皇給殺掉,如果把日本天皇炸死,就是讓日本亡國,這等於逼迫全體日本人,同美國人同歸於盡;

26樓:匿名使用者

美國不像中復國那樣,制和日本之間存在著血海深仇bai

,實際上美國人也du就是珍珠港被襲那會zhi兒義憤填膺一dao陣,後來看著把日本打得夠嗆,也基本上消氣了!其實關於這個原子彈的使用還一直在美國存在爭議,很多美國人認為太不人道,杜魯門的夫人就是因為這件事和他產生了隔閡,進而離婚的!我甚至覺得戰後美國大力扶持日本多少也是出於一種愧疚心理,雖然我們一直說什麼老美虛偽,但不得不說美國人在一些價值觀上還是很堅持原則的,儘管會做錯事,但至少有敢於承認的勇氣,這一點是世界上絕大部分國家很難做到的!

27樓:匿名使用者

人家當時一共就三顆原子彈。一顆用來實驗了,一顆扔在了廣島,一顆扔在長崎。

廣島版的原子彈叫「小男權孩」

長崎的叫「胖子」

另外當時一共定了很多個目標,最後選的廣島和小倉,但由於小倉天氣不佳,扔到了長崎。

東京當時也在計劃內,但是由於美軍一直對東京進行轟炸,東京已經被炸的七零八落了,沒啥玩意了!如果把原子彈扔東京,也檢驗不出原子彈的威力啊!

廣島當時是日本陸軍海軍的重要城市,還有兵工廠等等。所有日軍出征都要從廣島出發。是個重要地點。這地點可不是亂選的!

(當時的這個小男孩還僅僅是小噸量級的,現在有比這個超百倍千倍噸量級的,而且據說當年這個小男孩由於引爆方式不同,以及技術不夠,其實只發揮了百分之五的能量。)

28樓:匿名使用者

你給老闆炸死了。。誰代表官方投降

29樓:無聊y一生

因為那是日本東京已被炸穿,而且原子彈成本貴,所以不投。望採納。

30樓:匿名使用者

美國是要炸工業城市,東京有許多文化古蹟,而且如果把天皇炸死了,小日本就會拼命,美國當時只有3顆彈,一顆還試驗掉了

31樓:匿名使用者

當時有這樣的想法但是考慮到轟炸東京會造成日本人的仇視心理不利於以後的佔領所以就選擇了其他目標

32樓:匿名使用者

當時如果日本不投降的話就多投一顆到東京

33樓:0龍小草

美國在二戰時期的曼哈頓工程」一共研製了3顆原子彈,第一顆用於試驗威力於版2023年7月16日凌晨,在美國新墨權西哥州阿拉默多爾空軍基地的沙漠地區**成功。另外兩顆2023年8月6日「小男孩」的原子彈在日本廣島**,2023年8月9日綽號「胖子」的原子彈在日本長崎**。當然這只是明面上的。

其實當時美國一共向日本投放了3顆原子彈,小倉也是目標之一,不過由於各種原因最後這顆原子彈雖投放了,但是並沒有**……而且不知道掉**去了,日本和美國就這個搗鼓好幾十年了,還沒達成一致意見……當然這算路邊社訊息,可信可不信。

假設中國發射十枚核彈攻擊美國,美國會發射所有核彈攻擊中國嗎

不會 但是美國會bai用核彈攻擊中國du的大城市如 北京zhi 上海 深圳dao等東南沿海地區這些地區都內是我容 國發達地區。美國現在有近萬枚說是以後和 削減到1500枚,我們的數量有他們的那麼多。不過我相信美國會用100枚回擊。要是都用上那就等於世界要玩完了。而且輻射的強度是現在福島的n倍就是這1...

求一部關於蘇聯核彈被運到美國的片子,其中有情節是一顆在火車上的核彈被引爆了,附近鄉村的老夫妻倆

末日戒備,跟你說的情節很像,尤其是把核彈放在揹包裡到了華盛頓了 劇情梗概 美國白宮反核走私情報部門的朱莉亞 凱利博士懷疑俄羅斯境內造成重大 的核意外不是偶然發生的事故,而是某位俄羅斯將軍為掩蓋竊取核彈頭製造的煙幕,他們經歷失敗之後又把核彈頭盜賣給波斯尼亞的一位政客。朱莉亞在戴夫上校的陪同下來到東歐,...

美國為啥要公開反對朝鮮,中國為啥要暗中支援朝鮮

這個東西,太玄乎,不能完全說誰的就是對的,只能說各抒己見。美國一直致力於建立一個環中國的包圍圈,這是眾所周知的,從朝鮮半島的韓國到日本到臺灣 東南亞 西亞,都是美國這麼多年一手建立的苦心經營的包圍圈,不過這個包圍圈最大的漏洞在於朝鮮,那是唯一一塊合適的,又能隨時對中國構成威脅的跳板。而且朝鮮堅持的也...