中國籃球和美國籃球制度和選材上的差距

2022-01-12 18:35:12 字數 3313 閱讀 8776

1樓:匿名使用者

寫那麼多,也不好理解,而且也懶得看吧,呵呵!

1、制度:最主要的事聯賽的交易制度完全是一個「假」自由市場,球員選擇球隊完全是有地方體育局說了算,只有個別的人對地方球隊沒用了才會被同意交易。(中國的地方體育局太過霸道,自己省出個籃球苗子,5年前就要預定,不管這隻球隊是不適合苗子的發展!

舉個例子,王哲林知道吧?目前國家隊的小中鋒,他是福建青年隊的,多個隊伍對其非常感興趣,甚至**都很高,但是福建體育局根本不放人,新聞釋出會上體育局局長直接就一句話:「你們別想搶我們的未來。

」福建隊在聯賽裡邊並不強,甚至算是樂透球隊,王哲林進去後,且不說他個人發揮怎樣,球隊戰績直接與王哲林能否在cba取得更大成就掛鉤,在cba的成就直接與王哲林的未來(能否去nba)掛鉤!

2、選材:這個尼瑪更噁心,在中國小球員選拔中,只要個高的,身體條件好的!根本不看球商,最直觀的,直接導致中國控球后衛整體質量不高!

還有,中國曆來流行什麼人情禮往,很多籃球訓練營,cba下屬青年隊,這些地方的教練的用人很是特別,其實不難理解,誰的人情面子大,就讓誰當主力!

2樓:憶jazz心

我雖然年歲尚小,但是對兩國的籃球情況還算有些瞭解,希望我的回答能幫到你

我是土生土長在中國的,從小開始打籃球。一直對籃球的熱情很高,小學時在同齡人裡面(除了體校的)算是不錯的了。初中時注重學業,身體走形,籃球荒廢。

現在在美國讀高中,經過自己系統訓練一年在校隊裡面勉強打點球,對美國籃球的制度和系統也算很瞭解。

在中國,如果你想走職業籃球,基本上有兩條路,一是去比較有名的籃球高中進校隊(不論高中還是最後進cba球員都很少),之後打入cuba,打出點成績進入cba或者低階別聯賽;二是從小進體校,之後之後進入體育大學或直接被選入俱樂部的青年隊訓練。在中國,高中聯賽的發展是相當不成熟的,體校的體制也極大的限制了籃球的熱情和普及選材。

在美國,運動普遍很受家長之間的認可,他們不象大多數中國家長覺得職業運動不好,他們覺得年輕就該拼搏好勝健康,所以他們很多人花很多錢送很小的孩子參加籃球訓練營。這種訓練營很普遍,每天放學後都會訓練(因為他們的小學基本沒什麼功課)。他們每週末都會和其他訓練營進行比賽,有的時候我們高中的籃球館會承包這種比賽。

很小的孩子就擁有比現在我們中國自以為不錯的大學生所沒有的基本功(我沒有誇張,他們小學生打全場比賽時都會用我們高中的計分裝置和更衣室什麼的,而且他們動作的紮實和從小對戰術的理解比我們這邊打野球的不知道好多少)。初中的聯賽和訓練水平和中國高中的差不太多。之後我們高中教練會從這些聯賽裡面選人進入高中。

所以說打籃球打得越好,你進的高中就越好(或者說你能選的高中就越多)。而且籃球和學業絕對是緊密相連的。高中聯賽的強度和水平可以和國內的大學聯賽相比。

高中球員在高二開始就會聯絡自己中意的大學,會給大學的教練和球探寄自己的比賽錄影,會邀請他們來看自己的比賽或者夏季的表演賽。大學也會根據自己學校的情況進行招生。ncaa分為三個不同級別的聯賽,高中球員會根據自己的水平來決定去哪個級別的學校。

當然好的高中生也會選擇直接進入職業籃球(在美國,大學籃球ncaa不是職業籃球,像nba或是低階別聯賽才是職業)。大學籃球的球員就會開始考慮是否參加選秀或是進入低階別聯賽打球再或是直接放棄打職業籃球。

從我上述的經歷來看,你就會對中美籃球的差異有個大概的體會。比如我小時候就被管的很嚴,去上好學校,而我們學校連校隊都沒有。而我如果在美國上學的話,每個學校都會有水平不差的球隊,充分給你空間堅持自己的愛好的天賦。

還有的區別就是中國體校現在在選材是會動用測骨齡,**身高的手段來選材,這種方式就間接拒絕了很多人,而美國這種行為很少見,至少我們學校的教練都不是這麼選的。而且美國的訓練手段和資源要遠遠超過我們。他們那邊的私人籃球訓練師(就是一對一這種)很多,而在中國基本找不到。

那邊的訓練營就更是數不勝數了(有運動品牌的,高中的,大學的,nba明星的,還有單純的訓練提高營)。

總體來說,中國學校和家長的觀念扼殺了很多籃球的萌芽,而中國的教育制度也決定了想走職業籃球就不能享受好的教育去上體校。訓練師等上面的差距也不是一點半點。我不是在貶低中國,但是中國籃球的制度和校園普及確實要下功夫才行。

希望對你有所幫助。都是一個一個字碼的。

中國籃球和美國籃球制度和選材上的差距

3樓:匿名使用者

中國籃球與世界強隊的差距的根源!!

這方面的話早就想說了,憋的不行了,今天必須得嘮叨幾句了

看到中國籃球與夢7的差距,然後又看了夢7與巴西的較量

聽到了劉偉的感慨

劉煒說:「全隊在拼勁上做得不錯,比起歐洲拉練的時候有了很大進步。但我們發揮不太穩定,能夠在一段時間裡打得很好,但在另一段時間裡就一下子不知道幹嗎了。」

我就快氣死了,不是說隊員們,而是在為他們不知道根源而生氣,在中國這種教育環境下,「中國特色的教育」,運動員們能有出息才怪!!

千百年來,中國學生都是在老師教的前提下去學習,沒有一點自主性,也就是外國人稱的「奴化教育」,引劉偉的話「在另一段時間裡就一下子不知道幹嗎了」,運動員們只會教練教你怎麼打,才會怎麼打,先打內線,不行在打外線,a去擋,b負責傳,c投籃,我就草了,運動員都被教成機器了!沒有自己的想法。你也許會說別的專案,游泳,舉重還有很多中國很強的啊,那是因為這些專案拼的不是創意,拿足球來說了中國隊從各方面素質上都不錯,為什麼不行,巴西對的身體素質不見得比中國強,可能在某些方面還弱,為什麼那麼強,就在思維,想法和創意,如果不在教育上改進,從小就教育孩子做有思想的人,那中國是沒有前途的。

國籃球只能欺負平均身高比自己低15釐米以上的球隊,就像中國足球很會欺負東南亞的矬子球隊一樣,但足球好歹也只是技戰術差,身體力量還湊合。中國籃球隊除了有身高,屁都沒有。像韓國佬主力中鋒只有2米04,二中鋒只有2米,中國籃球打起來就很費勁。

要不是出了個百年不遇的姚明,中國籃球連亞洲也衝不出去。

我看現在這批人的傳接球的能力與高對抗情況下投籃的準確性還不如6、70年代的籃球隊,可那個時候2米以上的傢伙根本極少,中國隊在世界上完全是矬子隊,要是姚明長早20年,早率領吳沂水,郭永明他們進入世界4強了。就算韓國隊得到姚明,也能輕鬆進入世界8強。

嚴重建議姚明再也不代表中國隊打亞洲比賽了,等到沒有姚明的中國隊能輕鬆打敗韓國(我看10年內是不可能的),奪得世界大賽參賽權,再加入國家隊不遲。而也只有這樣的國家隊,才值得姚明參加。

4樓:匿名使用者

身體條件上 中國是從小就找好苗子了 去驗骨齡看可以長多高然後就找去訓練了 而美國是自主報名參加的

5樓:匿名使用者

中國籃球也有一些好苗子,但是都是培養上來的,選拔上來了很少。普通打球好的孩子得不得展示。而美國的籃球則不然,給孩子充分的展示平臺,而且美國的選拔也是公開的,而中國怎不然,我懷疑中國的聯賽有可能都是花錢弄上去的,雖說沒有足球那麼厲害,但危害也不小。

之所以美國的籃球運動員可以人才濟濟,而中國的籃球運動員就沒有那麼多主要還是沒有大的展示平臺。

中國籃球未來有希望嗎,中國籃球未來的發展?

政治籃球,是各地方為了顯示該地區的綜合發展實力而演變出來的一個政治聯盟,其實很容易就看出,中國籃球的強隊一般都是在南區,比如 八一,廣東,江蘇等,這些都是經濟實力發展較好的地區,籃球實力的突出,正好也顯示了該些地區的經濟實力,所以,這中國這個政治籃球的背景之下,中國男籃很難得到發展,除非又有一個姚明...

中國籃球是進步還是退步了,為什麼中國籃球越來越差?

退步姚明大郅等老一輩球星退役之後中國男籃青黃不接,新生代的球星年輕經驗不足,基本功不如前輩紮實導致中國男籃現在過度依賴老牌球星易建聯,所以男籃退步很明顯,其次是澳大利亞劃入亞洲賽區,眾所周知本身澳大利亞就是白種人身體素質基因就比黃種人強很多,加上澳大利亞男籃nba球星也有不少,使得澳大利亞在亞洲賽區...

籃球比賽的新規則,中國籃球最新規則

三分變為6.75米,在籃下有合理衝撞區,2008年10月1日生效新規則包括 運動員不允許在球衣內穿t恤。運動員持球倒地或滑行將不再視為違例。運動員從後場運球,必須雙腳以及籃球都過中線才算進入前場。如果運動員從前場起跳,在空中接到球並隨後落地時踩在自己的後場界內,這將不再被視為違例。如果運動員用手從籃...