1樓：生活小能手航爸爸
第二種可能就是有做朋友的價值。人際關係其實是價值交換，你一定會和一個對你有價值的人交朋友。有人會說，不是啊，我交朋友，只是我和他在一起很開心，沒有目的。
錯了，「開心」也是價值，是因為他能給你很高的「情緒價值」，所以你才會和他交朋友。同樣，分手後，還和前任保持聯絡，一定是他還有某種價值。
這個所謂的朋友的價值，很有可能就是做備胎或者做炮友的價值，但也是有可能真正是作為朋友的價值。朋友的價值，比如說，你們雖然分手了，但是你在工作上或生活上，能夠提供某種價值。可能是工作上幫個小忙，也可能是生活上向你吐個槽等等。
那麼，他還是會像維持社交關係一樣，維持和你的關係。這種情況多見於，分手一段時間後，兩人一笑泯恩仇。朋友多了路好走，多個朋友比多個仇人好。
還有一種可能就是他想挽回自己的前任。這種做備胎恰巧不一樣，前面提到的是他想將前任發展為備胎，這種則是前任可以將他發展為備胎，風水輪流轉~分手其實是個挺扎心的過程，這個扎心在於，常常是一方想分手，而另一方被迫接受分手。提出分手的一方可能在分手後各種嗨，迅速開展新生活；但被分手的一方可能還呆在過去的那段感情裡出不來，別人也進不去。
我見過不少人，已經分開半年及半年以上，還是想要挽回。你看，分手的威力這麼大，可以讓人在過了半年之後依然對前任念念不忘，想再續前緣。這可以用蔡格尼克效應來解釋：
人們總是對尚未完成的事情印象深刻。
2樓：來自皇藏峪深情的桂圓
從兩方面看待，如果兩人不適合做戀人，但發現更適合做朋友，那麼與前任保持聯絡是贊同的，是合情理的;如果是把前任當備胎，兩人分手以後還藕斷絲連，這就屬於人品問題，是不贊同的，令人嗤鼻輕視的。
3樓：欺日無窮
既然分手了還和前任有聯絡，就不怕現任生氣嗎
4樓：小皚學姐
要麼是餘情未了。
要不就是兩個人比起戀人更適合做朋友。
5樓：飛贊向
這樣的人就是把前任當作備胎，萬一和現任鬧掰了，就回去找前任。
6樓：匿名使用者
分手不代表訣別和從此形同陌路，往往分手後還能夠坦然的做朋友，才更能證明心中已經放下。
7樓：番茄會有貓的
我覺得那可能是有一個人還放不下，想看看前任過得好不好吧。
8樓：阿溪
雖 分手後還能做朋友 ? 不過 少之又少 .
所以 對此 ? 其心可議 .
9樓：善頤真
在社會大家庭中，人與人之間的交往必不可少，作為一般的朋友，是可以互相的，往來的
10樓：通天聖騎士侃百味人生
這隻能說明他們不適合當戀人，或者是當愛人，但不影響他們做朋友。這是一種看得很開的人，而且是很理性的人。不過，只是保持著聯絡，也算符合上述的說法。
如果還保持著那種曖昧關係，那就說不過去了。他們這樣的關係，對於他們分手後，重新又交的新的男女朋友是不公平的。也可以說他們是在遊戲人生，有著不正確的三觀。
說個不好聽的話，他們應該算渣男渣女。
11樓：匿名使用者
我覺得沒有必要，難道還想吃回頭草嗎？既然分開了就斷得乾脆點。
12樓：
分手就沒必要聯絡了，藕斷絲連對誰都不好。
13樓：卓別你不笑
分手後，還該不該跟前任聯絡？還能與前任做朋友嗎？
如何看待分手後還和前任保持聯絡的行為？
14樓：寄語情書
分手bai後藕斷絲連的人
，心裡都會du割捨不下對方，因為曾經zhi愛過的人，dao見一面就想擁有，所以我專覺得，他屬們都給彼此留了後路，應該是想複合吧。
其實我覺得分手之後，如果矛盾很深的話，就不要再複合了。因為吵架的時候，容易舊事重提，到時候再重蹈覆轍的話，只會造成更大的傷害。
一段感情走不到最後，一定是有原因的。如果一直留戀過去，對前任念念不捨的話，只會拖累彼此的時間，對雙方都不好。
15樓：默如無聞
分手後bai還和前任聯絡的，du99%都是還沒放下，仍zhi抱著複合希望的人。
這個世dao界上並不專存在「好聚
屬好散」，兩個曾經相戀的人，分手後不可能變成朋友，只不過更愛的那一方，以朋友的身份繼續愛著另一方罷了。同時被愛的一方，也以這樣的方式來確保，你永遠都是屬於他的獵物。
保持聯絡，是你為了不讓關係變冷，或者是保留最後一絲的關聯，不讓對方完全從你的世界裡消失，因為只要和前任還有聯絡，你就覺得還有複合的機會。很多人卻把自己變成對方的備胎。前任偶爾回覆你訊息，隨後不管你再說什麼，他都不回覆了，就像從來沒出現過一樣。
慢慢地，你的不甘心就會變成患得患失。在他需要你的時候，你馬上就出現在他面前；在他不需要你的時候，你怎麼都找不到他的影子；他的一個眼神、一個動作都牽動著你的心，最後你只會越陷越深。
16樓：wa爾喲
一般來說，被拋棄的那個和前任保持聯絡是因為賊心不死，曲線救國。甩人的那
版個，如果和權前任聯絡是為了確認主權，以及確保一直享有主權。
很多失戀者在收到諸如此類形式多樣的聯絡時，往往以為前任對ta念念不忘，想要複合，於是舊情難忘的ta，積極地去迴應，積極地去互動。甚至，主動提出和好的願望。
這個時候，失戀者們便開始傷心，憤怒，怨恨，不甘，並且反而越想得到對方，越渴望複合渴望前任的愛。同時，ta心中也留下了這樣的疑問： 明明是他想複合的，明明他也沒放下我，為何不願意和好？
17樓：夙鳶小九
這是典型的渣男，分手了就應該斷的乾乾淨淨。
18樓：木子果
估計是餘情未了吧，不然沒有可能還聯絡。
19樓：lovefree隨風
跟普通朋友一樣，平時有點聯絡並沒有什麼大不了的。
20樓：匿名使用者
藕斷絲連很正常，畢竟還是有感情的。能在一起就複合，不能就做朋友吧。
21樓：吖頭愛吃肉
就是忘不了對方，還想複合的節奏。
22樓：江北三畝地
如果是和平分手的，大家之後做了朋友，聯絡聯絡怎麼了。
23樓：初陽好媽媽
分手了還是可以做朋友。理性一點。可以保持聯絡，但是要有尺度。
24樓：匿名使用者
那得看兩個人在一起經歷了什麼…
25樓：匿名使用者
分手之後 前女友都訂婚了 只要和他未婚夫吵架就找我訴苦 她是不是有毛病 還是 她提的分手
26樓：匿名使用者
前任最容bai易變為備胎及炮友。
du分開後，如果一個zhi有情，一個無意dao，那麼無意的內那個就容可以用一點點溫情的希望吊著有情的那個，將其發展為備胎或炮友。
這種情況下，有兩種選擇：
如果你對他沒有感情了，那麼趕緊走人；或者你雖然有感情，但認識到不能再繼續下去，咬咬牙逼自己徹底了斷；你還喜歡他，放不下他，依然想要在一起，那麼就要逆轉兩人之間的關係。
兩人的狀態很明顯，想複合的那個處於低位，吊著的那個處於高位。如果高低位的本質關係不發生改變，那麼低位只能是被當猴耍，被牽著鼻子走，除了你下定決心離開；別想了，我知道你下不了這個決心。那麼既不想離開，又想在一起，就要逆轉兩人之間的關係。
27樓：悅
沒有什麼好看待的保持聯絡這是很正常的行為。
28樓：專注情感的小聶
會當朋友一樣繼續相處。
29樓：沐筱妖夭
分手後，有事情聯絡一下還是可以的，經常聯絡就不好了。
30樓：狗大大
讓人覺得還有什麼想法，否則為啥還保持聯絡。
如何看待分手後還和前任保持聯絡?
31樓：花好情感
分手了到底可不可以和前任保持聯絡？如果你心裡還放不下前任，這件事你必須要清楚。
32樓：dj林林
分手了還要和前任聯絡，說明對對方還是有感情的，念念不忘。
33樓：感情小幫手
回答親您好～很榮幸為您解答，在分手後，和前任保持聯絡的人都是什麼樣的心態？
一是說明還沒有放下彼此，想要以朋友的身份繼續愛著；二是覺得不能成為戀人還可以成為朋友，雖然不愛了，也不至於撕破臉皮
如果對解答不滿意，您把疑問提出來，在規定的時間內我會再給您解答～祝您生活愉快[鮮花][鮮花][鮮花]
更多1條
34樓：溫快快
感覺分手後沒有必須得互不認識，還是可以做朋友的，可以保持聯絡的。
35樓：來自鹿門山正經的玉帶海雕
我覺得也很正常，分手後可以做朋友的人，我覺得都是內心比較強大的人，我挺佩服他們。
36樓：物是丨人非
著就得兩個人商量一下了，如果是念念不忘的話，該分就可以分了。
37樓：最愛老婆
我覺得分手後，就不要聯絡了，因為過去的已經過去了，何必在在意以前呢。
38樓：匿名使用者
關於分手之後還跟前任保持聯絡這種事情，其實不同的人是有不同的看法的，正所謂是仁者見仁智者見智吧，每一個人都有他們自己的觀點，不應該被其他人左右。沒有什麼客觀的規定說到底怎麼樣怎麼樣，主要還是要看個人自己的觀點吧。
就我個人而言的話，我其實是不支援繼續跟前任聯絡的，既然你們兩個已經分手了，那麼就沒有聯絡的必要了，因為怎麼說呢，我覺得分手之後，兩個人就應該橋歸橋路歸路，各自走各自的道路，可以說是老死不相往來的那種。因為你跟前任繼續保持聯絡的話，對你的現任來說是很不公平的，這很有可能會影響你們兩個人之間的感情，會成為你們兩個感情破裂的導火索。既然已經選擇了分手，那麼就沒有什麼好留戀的了，大大方方地跟自己的前任，說再見就可以了。
真的沒有繼續聯絡的必要了，這對你以後的生活影響還是挺大的。
請點選輸入**描述
但是有的人並不是這樣認為的，可能對於有些人而言，跟前任繼續聯絡沒有什麼不好的，也有可能是真的放下了吧，所以可能就是當做是一個普通的朋友那樣在交往，在相處，所以說他們可能真的覺得繼續聯絡也沒有什麼不好的，雙方都是比較坦誠的那種人，所以繼續聯絡也不會造成什麼很大的問題。
所以說，關於是否跟前任繼續聯絡這件事情，真的要仁者見仁，智者見智。每個人關於這件事情的想法和觀點都是不一樣的，就我而言的話，我是不支援分手之後的兩個人繼續聯絡的，可能也是我不夠灑脫的原因吧。拿的起，放不下，所以我無法那麼坦誠地去對待自己以前的感情和自己的前任。
你怎麼看待前任提出分手後仍然與你保持聯絡？
39樓：蛋花和黴黴
「當你想看清楚一個人行為的真實目的的時候，你不要去看他能從這個行為當中獲得多少利益，你要看他願意為這個行為支付多少代價。」
雖然這句話和心理學教材上的知識基本上對不上，可能也是老師突發奇想發的一句感慨，但是這句話給我的觸動很大，尤其在看待十分複雜的感情問題的時候更能體現強大的指導意義——能暴露這個人真實目的的，是這個人願不願意承擔責任。
「分開後又給打**、發訊息、道早安晚安、還會發他自己看到的覺得好笑、好玩的，說什麼沒有必要斷絕聯絡。」這樣的行為，實際上不管是真的想挽回你，還是隻是把你當備胎都會出現，單單從這個行為上看不出來什麼：
如果他實際上是想挽回你，那麼這種表現可以給他自己留個後路，可以在你這裡一直刷存在感，並且只要你們還保持著聯絡，那麼他後續如果想展示自己的變化和提升你也能夠第一時間收到訊息；
如果他並不想挽回你只是想把你當備胎，那麼和你保持聯絡能夠滿足自己的情感需求，還能夠給你一些甜頭讓你以為你們還有戲，這樣的行為會把你留在他的身邊；
所以這樣的表現看不出來這個人的真實目的：畢竟不管他的真實意圖是什麼，這樣的舉動都能讓他收到好處。
鑑別對方是誠心想挽回你，還是把你當成備胎其實有一個特別簡單的判斷標準：看看這個人是否願意在你們的交往當中承擔付出和責任。
具體來說，我們看三件事情上這個人的表現：
1.聯絡你的時候，是否忽冷忽熱
2.在交往中，他的情緒是不是「單向輸出」
3.和你交往的過程中他有沒有試圖為你做些實質上的事情
首先我們來看第一個表現：這個人聯絡你的時候是否忽冷忽熱。
這個問題很多人也問過我，自己的前任的確和自己聯絡，但是自己根本找不到任何規律：今天他特別積極主動的拉著你聊到後半夜，陪著你打遊戲看電影逛街，但是可能過上幾天他連訊息都不怎麼回你。
你當然找不到規律可循——因為這個人對你態度的冷熱，完全由自己當時當下的需求而定。
他是沒有規劃的，在他的心中根本就不存在一個穩定升級你們關係的計劃，所以他當然會表現得忽冷忽熱：這段時間買了一個特別好玩的遊戲，你算什麼，一邊去一邊去；馬上就要過情人節了，看到別人都在秀恩愛自己還是單身，趕緊找你消遣一下；最近和身邊一個女生打的火熱，哪有時間來照顧你......
因為沒有規劃，對你沒有需求，所以必然會忽冷忽熱。
所以，如果他和你的聯絡是有一搭沒一搭的，那麼他絕對是在把你當備胎；
你是如何看待分手後藕斷絲連的，分手後還和彼此保持著藕斷絲連的關係該怎麼辦？
我個人很不贊同，這種藕斷絲連的做法，既然離開了，既然分開了，就不要再糾纏。或者是真的捨不得吧，因為還想念 還在乎，所以用各種方法去引起對方的注意。這種情況應該是分手的時候沒有說清楚吧，沒有明確雙方的關係，這樣子以後會給自己帶來一些煩惱的。那隻能證明真的愛過，不想輕易就這樣放棄。但是也不排除，把前任當...
那些分手以後還和前任做朋友的人，是一種怎樣的心理
一 心裡面還愛著那個人 很多人都認為，分手了就做不成朋友了，畢竟曾經在一起過，很多分手後還想和前任做朋友的人心裡面都還是放不下對方，希望能有藕斷絲連的機會。分手的原因可能是因為家裡面不同意，或者是一時的意氣話，總之，這些原因都造就了一方對分手的不滿。有些人會打著做朋友的念頭不刪除前任的 或者偶爾悄悄...
你怎樣看待《前任3》
這個電影真的欣賞不來，之前有一個和我非常契合，興趣愛好都很聊得來的正在曖昧期的男生，他看完 前任3 來跟我討論，說覺得這部電影不錯。我當場黑臉，然後把他拉黑了，再也沒有說過話。我對前任3深惡痛絕的原因是 非常不認同 前任3 裡的感情觀，男女主角情感都藏著掖著，也不溝通也不表達，明明沒多大點事，彼此還...