1樓：
由張魯一，段奕巨集，辛柏青，李乃文，朱珠等主演的古裝歷史劇《大秦賦》正在熱播中，作為《大秦帝國》系列的收官之作，自然備受關注。
但是隨著劇情的發展，越來越多的觀眾覺得這部劇有些變味，大量的宮鬥戲及趙姬和嫪毐的注水情節，78集的電視劇直到48集嬴政才親政，只要是看過大秦帝國系列前三部的觀眾，就沒法對這部劇說出一個「好」字。
不過更多的觀眾還是覺得，是張魯一撐不起秦王的霸氣，但凡換個演員，《大秦賦》的口碑也不會變成現在這樣，於是也就有人想起了在《大秦帝國之縱橫》飾演秦惠文王嬴駟的演員富大龍，觀眾們對他的演技認可度相當高。
恰巧同期播出的《國家寶藏》中富大龍出演了秦始皇嬴政，他入木三分的演技和貼合秦始皇的王者之氣，僅僅13分鐘就讓觀眾們過足了癮，也讓不少觀眾直呼，富大龍才是飾演嬴政的最佳人選。
想《大秦帝國之縱橫》播出的時候，富大龍也總是很耐心的回覆網友們關於嬴駟角色處理的問題，他用他的專業度和敬業度幾乎征服了所有觀眾，陳道明曾經稱讚富大龍拍戲時是沒有雜念的，「他是為了拍戲而拍戲的演員，而不是為了金錢」。
可能是富大龍看到了關於《大秦賦》的評價，以及很多人拿自己和張魯一的演技進行對比，於是發了一篇很長的微博，大體意思就是把自己和張魯一放在了同一位置，儘可能地給張魯一挽尊。
首先他肯定了張魯一的演技，並且認為秦王不只有一副「霸氣」的面孔，並且懇請觀眾們看完整部劇，將四部劇串在一起品味，再做評價。
富大龍確實是一個精神世界很豐富、情感細膩，三觀正確且有溫度的優秀演員，他不僅嚴格要求自己，還能推己及人，難怪他演技好，也活該他演技好。
不過，如果僅僅是劇本獨爛，所有演員都只是照著劇本演出來了，全都遭批，那就應該完完全全是編劇負責。
但是《大秦賦》在嬴異人，趙王，郭開等角色都出彩的情況下，唯獨主角嬴政的狀態被嚴重吐槽，不僅硬著頭皮演13歲的嬴政，還充滿疲憊感，也沒做功課，甚至連基本的帝王儀態都沒有。
同時張魯一被曝出同時軋三部戲，除了《大秦賦》外，還有他和王子文主演的《第二次也很美》、以及和孫紅雷萬茜主演的《新世界》。
怪不得大家從嬴政的身上，還看到了鐵林的影子。
所以，縱然富大龍怎樣為張魯一挽尊，觀眾們都有自己的判斷力。不過，就像大家看完張一山版的《鹿鼎記》後，都急著收回對黃曉明「最爛韋小寶」的評價一樣，也許等到下一部關於秦始皇的電視劇播出，大家才能品出張魯一版嬴政的精彩之處。
2樓：土地婆婆講故事
富大龍說的真不錯，感覺老有文化了！
看了他評價《大秦賦》以後，瞬間感覺自己格局小了！
《大秦賦》是人家研究了多久的歷史才拍出來這麼一部電視劇，據說是最好的一部歷史劇了，有教育意義的那種！
包括馬車啊，服飾啊，對戰等，都深度還原了歷史當時的情形！
但是我想說還原的在好，在真實，看不進去啊，代入感太差了，演員陣容也不行，除了段奕巨集演的呂不韋，別的真心看不下眼，真就是換個演員就好的事兒，這秦王若是富大龍，興許還真不一樣！
秦始皇比他媽長得還老呢？
趙姬還不錯，雖然沒有吳謹言演得好，也還行，能看下去，這個秦王我是真沒辦法不吐槽，也太老了啊，跟趙姬站在一起就好像是趙姬她爹一樣，在統一，在勞累，也不能差那麼多啊！
這一點絕對偏離歷史了，趙姬太年輕，秦始皇太老，包括那個跟趙姬生倆孩子的太監，像秦始皇的兒子一樣，不好看，不好看！
《大秦賦》拍的在好，在平反，評價也不會太好！
現在的人老挑剔了，可不是你說好就好，觀眾他的心裡有一杆秤，喜歡看小鮮肉的，肯定不喜歡這種電視劇，他們更喜歡有王一博，易烊千璽這樣的流量明星，沒有鮮肉看不進去！
像我喜歡劇情的，也看不進去，啥玩意啊，呂不韋跟趙姬也沒啥意思啊，帶著異人說走就走，丁點兒都不留戀，異人更是沒意思，看著重情重義，說跪著當兒子，就當兒子，劇情太少，真心開不進去，好像流水席一樣！
總結：
如果說大秦賦跟皓鑭傳相比，我實事求是地說，我喜歡皓鑭傳！
富大龍在給大秦賦解釋也沒用，在讓觀眾看完在評價也沒用，畢竟像我這種不太懂歷史的人還是很多的，我們看電視劇看的是啥？熱鬧而已！
3樓：花花就是我
其實主要是因為這部作品本身就褒貶不一，而且有的人覺得這部作品不好。
4樓：長在大陸的牽牛花
看完「在」評價這麼難？是再字，好不啦！！！
是看完再評價為何這麼難。你老是用大白字「在」評價能不難嗎？？？！！！
5樓：何人共與醉
現在爛劇滿天飛的情況下，大秦賦可以算精品了
6樓：柒晚灣
因為如果開頭崩的話，就沒有任何**的慾望了。感覺沒什麼意思，沒有人有耐心看完全部的。
富大龍力挺《大秦賦》，低調演戲不炒作，他塑造過多少好角色？
7樓：北枝娛樂
最近最火的熱播電視劇就是《大秦賦》，《大秦賦》播出後褒貶不一，最受爭議的就是張魯一飾演的嬴政。近日曾出演過《大秦帝國之縱橫》的演員富大龍為《大秦賦》發文，併力挺《大秦賦》。同樣是飾演嬴政，富大龍在《國家寶藏》中的表現受到網友一致好評。
富大龍是拿過多次影帝的演員，塑造過很多經典形象，下面來為大家列舉一些經典形象。
一、李天狗
二、楊廣
三、嬴駟
最後，富大龍飾演的經典形象還有很多，以上三個是大家喜聞樂見的角色。另外，富大龍還呼籲大家不要一直用「最窮影帝」的稱號來稱呼他，因為他認為這四個字跟他一點關係都沒有。
8樓：李小姐大愛西西
有《遠大前程》裡的嚴華，《浴血三兄弟》裡的齊飛雲，《新京城四少》裡的鐵蛋，《走西口》裡的樑滿囤，《隋唐演義》裡的楊廣，《大秦帝國之縱橫》裡的嬴駟。
9樓：劉心安兒
富大龍塑造過很多的經典角色，比如說《天狗》當中的李天狗，《隋唐演義》當中的楊廣，《大秦帝國之縱橫》當中的嬴駟，《少年***》當中的***等等，而且演技也非常的棒，刻畫的人物形象也非常的深入人心。
10樓：辰志
富大龍是一個非常有能力的演員，低調而不炒作。他塑造過很多深入人心的形象，比如農民工、護林員、抗日戰士還有帝王等。他確實是一個優秀的演員。
11樓：你到底敢不敢
他之前塑造過很多的好角色，出演過很多經典的影視作品，比如說之前在電視劇《天狗》中，富大龍扮演的就是李天狗，而且他的演技也非常的突出，憑藉這部影片拿到了影帝的稱號。
12樓：一生一世啦啦啦
我印象比較深刻的就是《隋唐演義》裡面的隋煬帝，他能演出那種帝王的氣勢，還有那個作為一個暴君的昏庸。在人物不同時期的那種性格，眼神心理變化都展現得特別好。
13樓：泡沬依依
富大龍無論是話劇，還是影視裡的演技都裝假表情浮誇做作
14樓：不著急上課
他塑造過非常多的好角色。他在演藝圈中非常的低調，演技也非常的精湛。很多觀眾都非常喜歡他。
如何看待《大秦賦》豆瓣評分掉至6.8分？
15樓：卷枋茵
進入12月，年度重磅大劇《大秦賦》開播，剛開播之時，憑藉製作精良的品質收穫了出色的口碑，豆瓣評分衝上了8.8分。
作為大秦帝國系列的收官之作，《大秦賦》前面幾集的確不負所望，盡顯史詩級歷史劇的氣質，氣勢滂沱、恢弘大氣。
播了兩個星期之後，《大秦賦》的評分快速**，跌到了6.8分，**趨勢十分生猛，這已經不再只是高開低走，而是高開後**。
《大秦賦》的前面幾集的確拍得好看，從呂不韋帶嬴異人逃離趙國講起，一邊是秦國攻打趙國，一邊是嬴異人逃回秦國的冒險歷程，接著便是嬴異人與公子傒較量，加冠為大秦太子嫡子，故事節奏緊湊，讓人一看就被劇情所吸引。
之後的故事也具有較多看點，可自從嬴政當上了秦王之後，味道就變了，宮鬥戲開始火力全開，而且完全是停不下來的節奏，劇情變得十分拖沓，根本追不下去。秦國在搞宮鬥，而趙國在搞事業，不敢想象這怎麼能算是大秦賦？
有網友就吐槽，《大秦賦》應該改名為《大秦帝國：後宮傳》，又或者《大秦帝國：後宮那些事》，而且直接改成《嫪毐傳》也是沒問題的。
配角嫪毐戲份太多，成了重要角色，講了幾十集都還在講嫪毐，「嫪毐什麼時候下線」成了熱搜，觀眾們都盼著嫪毐早日歸西，可嫪毐卻始終都活蹦亂跳，觀眾們紛紛表示熬不過嫪毐。
《大秦賦》的最大問題就是注水，40集完全可以講完的故事，偏偏折騰出78集來，一部歷史劇竟然玩起了宮鬥劇、偶像劇的元素。
編劇水平也十分糟糕，可能也是為了注水，開始胡編亂造，連臺詞也不好好寫，當然也有可能是寫不好。就拿嬴政和呂不韋說的那句臺詞來說，就算是偶像劇，估計也不會編出這樣的臺詞吧。
就說一起離開秦國就好啦，偏偏就要一起浪跡天涯，實在太尷尬，這完全就是瓊瑤劇的風格。
到底是什麼毀掉了《大秦賦》？剛開播之時，《大秦賦》呈現出了較高的水準，可惜，故事越到後面是越令人崩潰，這部年度大劇終究拍砸了。
16樓：匿名使用者
粉絲關注
《大秦賦》評分**，張魯一飽受詬病！細節拉胯成最大硬傷
小胡講電影
12-05 23:15學生 贛南醫學院
關注由張魯
一、段奕巨集、朱珠、李乃文、尤勇、辛柏青主演的年度壓軸大劇《大秦賦》正在熱播。作為《大秦帝國》系列的終章，《大秦賦》聚焦的是秦始皇「掃六合、定天下」的歷史故事。從之前幾部的評分來看，大秦帝國系列還是很受觀眾喜愛的。
所以，在得知《大秦賦》即將開播時，不少觀眾還是非常期待的。
由於強大的演員陣容加上經典續作，該劇在開播之初便取得了將近9分的豆瓣評分。可隨著後續劇集的播出，情節上也是出現了不少槽點。至於評分更是下降到了8.
4分，而且還有繼續下滑的趨勢。照這樣發展下去，《大秦賦》真的很難超越前作，甚至還可能成為全系口碑最差的一部劇。
那麼，《大秦賦》到底是**出了問題呢？相信大家第一時間想到的就是張魯一了，他飾演的秦始皇可謂是飽受詬病。對歷史稍微有點了解的觀眾便知道，秦始皇是在13歲那年登上皇位的。
而劇中秦始皇登基的戲份是張魯一拍的，這就意味著他是在扮演一個13歲的男孩！
要知道，被稱為老戲骨的張魯一實際年齡接近40歲。就算劇組將美顏磨皮開到底，40歲的男人怎麼也不可能演出13歲男孩的樣子。除了年齡方面的問題之外，張魯一的氣質也是遭到了觀眾們的吐槽。
秦始皇是何許人也？一統六國的霸主，身上自然有王者氣息。可張魯一飾演的嬴政啥都不缺，唯獨就缺了幾分王者之氣。
不論是張魯一以往飾演的角色，還是他日常生活中的氣質，都是比較憂鬱、斯文的。氣質不符的結果往往就是事倍功半，就算張魯一盡力在演好嬴政這個角色，最後觀眾們還是不買賬。對於這個問題，有網友提議這段戲不妨讓飾演少年嬴政的演員翁斐然一併出演。
因為從氣質到眼神，翁斐然都將一個孤傲的帝王展現的淋漓盡致。
當然，這個鍋也不應該讓張魯一來背，問題還是出在編劇和導演身上。為迎合當下的市場，許多編劇和導演都做過一些荒唐事，《大秦賦》的導演也是如此。在明知張魯一不適合出演少年時代的嬴政情況下，仍然選擇讓他出演。
這不就是「明知山有虎，偏向虎山行」嗎？況且，導演和編劇的問題遠不止這一處。
其中，最容易讓人產生違和感的一處細節就是劇中臺詞的轉換。雖然說一部歷史正劇不能全是文縐縐的臺詞，但也不能用白話文一以概之啊。這麼做確實能讓觀眾更容易理解，可也少了幾分歷史劇的趣味。
反觀之前的一些歷史正劇，在臺詞方面