複合地板和pvc地板的優缺點比較,謝謝

1樓：匿名使用者

複合地板分為強化複合地板和實木複合地板

強化地板略

一、重點說一下實木複合地板

主要優勢，

表面選用精貴的樹木為面層，美觀、高貴；

實木複合自上市以來主要的賣點除了上述提到的檔次外，就是強調它的穩定性；因為他的特殊結構，一般的為7層以上，採用縱橫交錯的粘接模式，所以不易變形，同時用於地熱也是非常不錯的選擇；

品牌服務，到了2023年以後，多層實木發展到了比較新的時期，眾多的大的品牌的複合地板、實木品牌都陸續推出了此種地板，比較突出的如大自然、聖象、菲林格爾、巨集耐等；所以我認為實木複合地板是今後發展的趨勢；

二、實木複合地板按照結構分大概可以分成兩種，

一為三層實木（三層：表面為3-5毫米的精貴硬木層）

一為多層實木（表面為0.3-0.5毫米的精貴實木皮，其它的超過7層的為縱橫交錯的雜木膠合而成）；

通過以上你大概也看明白了，在這兩種裡面，很明顯三層，明顯表面的精貴樹木的厚度遠遠高過多層的，所以此種地板屬於準高階地板；

而超過7層的，無論是9層還是11層，相對成本要低很多，所以是中低端；

三、選購實木複合地板，

第一步：首先確定用的品種是三層還是多層，三層的要貴一些，多層的要稍便宜一點；

第二步：確定品牌，多層的品牌有比嘉、生活家、北美楓情等：三層的品牌有金鷹艾格、聖象康樹、萊茵陽光復古地板等；

第三步：確定樹種，無論是三層還是多層，**一般都與樹種有很大的關係，如桉木、橡木、柞木等屬於中低端樹種，很多的廠家都是如此，貴一點的有楓木、胡桃木、櫻桃木、瑪寶木等；

第四步：**普通樹種桉木、橡木、柞木等，多層的**在160-260元之間；三層的**240-340元之間；精貴的木種楓木、胡桃木、櫻桃木、瑪寶木等，多層的**240-380元之間；三層的**320-600之間；當然不排除有超過千元的三層實木地板，這些的表面都是由一塊大木頭製作的，有炒作嫌疑；

我認為你出的250元，選擇多層的基本沒有問題，要是三層的比較費勁，再咬咬牙，到300就沒問題了，推薦聖象康樹、萊茵陽光三層；生活家、北美楓情的多層也不錯；

好累啊！希望能夠幫你，用了我半個多小時的時間！！！

pvc地板是以pvc材料（聚氯乙烯）為主生產的地板，pvc地板按材料的形狀分可以分為片材地板和卷材地板二種，按地板的結構分可以分為同質透心地板（pvc加石粉生產）和複合型地板（多層結構組成）二種。按地板用途分分為商用地板（公共場所、工廠、商場、辦公、學校等場所）、家用地板和體育場館用地板三種。

2樓：匿名使用者

實木地板與複合地板雖然同為地面鋪裝材料但其製作工藝與產品的規格，相關國家標準都是不一樣的，而且通過地板的本身的顯著特徵也可以很明顯的區分開，而且各商家也為了推銷自己的產品都在為自己的產品做宣傳，實木的說複合的缺點，複合的又在說實木的缺點，大家多少都會迷惑，而且普通**方面又沒有專業的人員來統計這些資訊，所以目前關於地板是實木的好還是複合的好一直在爭論中，而且還一直深入到地板安裝以後方面的一些問題。由於消費者對專業的問題不瞭解屬於資訊的匱乏一方，也只有跟著潮流走，流行什麼就鋪裝什麼，我想這是大多數消費者的想法。

其實對於地面飾材的選擇，可以根據自己的愛好，自己的生活習慣，自己的消費水平，設計師的意見來決定選擇哪種地板。

1.關於起拱的爭議

地板由於生產原料的原因，必然受潮以後會變形，也因此在地板的國家標準中就有乾溼膨脹率這一系數。但實木地板體現在地板的乾燥性，複合地板為徑曲強度。實木地板起拱還有一個原因就是龍骨的乾燥程度，如果龍骨的質量不好嚴重的會影響實木地板的使用，所以實木地板起拱不一定都是地板的原因，輔料的選擇也很重要。

複合地板的起拱一方面是地板基材的問題，一方面是在日常維護的時候大意的原因出現積水，造成的。如果沒有任何人為因素起拱，那就是地板的質量問題。至於伸縮縫的問題，不管是什麼地板都需要預留，這是一個行業內的規定，即使客戶不要求留，也要跟客戶解釋為什麼必須留，我想沒有人明知道不留伸縮縫會出現什麼後果後還要求不留伸縮縫。

為什麼地板行業大多采用一年免費維修的售後服務，是因為地板在鋪裝後經歷春夏秋冬四季的氣候變化後，就很少會出現問題。

2、關於耐磨的爭議。

個人感覺實木地板不應該在耐磨上做太多的宣傳，如果說耐磨還是強化地板。因為一般的實木地板表面為uv漆、鋼琴漆等淋漆，而其中以uv漆最為耐磨，實木複合地板也跟實木地板差不多但表面也有附著三氧化二鋁（多層實木複合多一些），而強化地板表層均為三氧化二鋁耐磨層，國家標準為6000轉但達到20000轉以上就有點畫蛇添足。而且家用強化地板不需要太高，一般高耐磨的地板鋪裝在商用或運動場所。

地板邊解折裂的問題，是強化複合地板的一個需要注意的問題，但並不影響強化地板本身的效能，為什麼容易出現這種問題，是因為強化地板表面三氧化二鋁的特性，它雖然耐磨但質地比較脆，稍微的磕碰都會掉角，這只是針對單塊地板而言。地板完全鋪裝完畢，因為高度差幾乎不存在，所以安裝後一般不會出現掉角，但要避免用尖銳的東西磕砸地板表面。這與地板的耐磨性是不同的兩個概念，所以單純以地板邊解折裂來說耐磨是有條件的說法不是很科學。

更不能把「鐵布衫」氣功來比喻地板了，雖然這個想法很好，但也太誇張了。

3、關於保養的爭議。

實木地板的保養是比較費心的，高檔次的地板當然就需要細心呵護了，而且現在有的實木複合地板的**比實木地板還要貴，保養當然也要多費些心了，強化地板也需要保養，但相對而言還是比較輕鬆的，平時用不滴水的墩布拖一下就可以了。

4、關於防水的爭議。

這一點我不想做太多的解釋，地板遇水後，肯定會變形，好一些的地板有可能會恢復原裝，但大部分的地板都會變形。你可以把一小塊地板放水裡浸泡，加熱煮肯定很少會變形，但萬一把地板拿出來呢？如果再換一塊標準長度的地板呢？

用單位面積拼接好的地板呢？誰能保證不變形？

5、關於環保的爭議。

環保的概念在現在已經涉及很廣的範圍，（說的比較籠統）。強化複合地板環保性體現在兩個方面，一方面是地板基材的原材料為速成材的粉碎品，這種速成材的成長是很快的，週期在幾年（具體我也不是很瞭解，因為速成材在國內屬於新能源的利用），不影響森林資源。一方面是甲醛的釋放量，甲醛在強化地板的製作中起的的粘劑的作用，故甲醛是必不可少的原料，所以也就有了國家標準。

甲醛並非越少越好太少的話影響基材的穩定性，也不能太多，太多對人體害處太大。在國家標準1.5ml/l的地板都可以放心使用。

實木複合地板包括三層和多層實木複合地板，國家標準與強化地板的相同。實木地板因為甲醛釋放幾乎為零，故在對於人體而言比較環保，但由於原材料都為木材，所以在資源環保方面是不環保的。

6、關於**的爭議

物以類居，不同的東西相比較，**當然是不一樣了？**體現品質但要在同種產品上比較，舉例：總不能在**方面拿人力自行車來和電動自行車比較吧？

7、地板的使用範圍

目前在歐美，強化複合地板的確為潮流，實木地板之所以被替代原因很多，從資源的缺乏，到地板面的鋪裝效果，耐磨使用，維護各方面。如果一個產品的不進行推廣，怎麼能得到市場？只能說這是一個趨勢，而不是師母地板不做或者極少推廣自己的品牌，至於商會代表出來講話，有什麼意義？

現在是市場決定一切，市場的需求不在這裡，代表的幾句話就能扭轉局勢嗎？實木地板腳感好，紋理自然，硬度稍差，淋漆的實木地板用的是進口uv漆，無需保養，但由於實木地板是天然的，紋理、色彩差別較大，鋪裝時需打木龍骨，**相對較高；高強化複合地板硬度高，耐磨性好，鋪裝簡易方便，**較低，但腳感稍差；實木複合地板吸取了實木地板的腳感好，紋理色彩自然的優點，以及高強化複合木地板安裝簡易的優點，**介乎實木地板和高強化複合地板之間，但硬度是三者最差的。簡單的說你要檔次高舒適就選實木 **高腳感好不易打理天然環保

你要省錢省事你就選複合 **低比強化舒適

你要在公共場所 **量大的地方使用就選強化耐磨壽命長

北方相對南方比較乾燥.每個城市的溼度不一樣.含水率就不一樣

實木地板的**比較昂貴.但是環保.腳感舒適.