1樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
雖然國家的政策很好，每年都會下鄉扶貧，可是人們都是想過更好的生活的，大城市的機會總是比農村要大很多，賺錢的途徑也多很多，所以還是有很多年輕人不甘於待在農村，想要去大城市闖一闖，說不定會闖出一片天。
其實這種想法也挺好的，大城市的機會還是有很多的，發展也很好，各種各樣的工作機會擺在你的面前供你選擇，只要你有勇氣，不放棄自己的努力，總會有一天幸運之神就會眷顧你的。
當年的岳雲鵬不就是在農村感覺沒有特別大的發展之後，隻身一人跑到了北京，自己做過保安，幹過飯店，也當過學徒，這麼累他也很慶幸自己能夠留在北京這座城市裡，皇天不負有心人，他憑藉著自己的努力成功了，這除了個人的努力和堅持之外，還有一定的幸運成分，他遇到了一個很好的人，現在的人都想闖出一片天，而大城市是實現夢想的地方。
俗話說人往高處走，水往低處流，政策固然好，但是也擋不住外界的繁華，現在村子裡面全部都是老人和小孩，年輕力壯的全部出去打工了，目的也是想讓自己家裡的生活得到一定的改善，這樣每年拿到手裡的錢也會比在老家裡面多得多，同時也是想出去多多見見世面，讓自己不侷限於小農村。
現在國家發展越來越好了，很多專案都會優先發展農村，而且每年都有大學生下鄉支教，教育，醫療等等都跟上腳步了，希望有一天農民不再背井離鄉。
2樓：
外出去城裡打工，可選擇工作的機會更多，朋友資源更廣，生活醫療等基礎設定更全面。農村各方面相對來說還是比較落後，可以消費的地方也少，追求更好生活品質是人類的通性，才是促進人類發展的進步。
3樓：豌豆
因為農村的就業機會有限，而且收入相比城市低一些，所以想獲得更多的財富，大部分都選擇進城務工，城市裡的就業機會比農村的更多，而且城市裡比農村的收入能高一些，所以大部分的農村居民選擇進城務工。
4樓：pi皮木偶
雖然政策好，但是務農也是講究技巧的，務農還得看天吃飯，一整年的收成也不如在外年打工正的多，所以家裡有的壯年都會去打工。
5樓：囧炅炯迥
國家政策好但也是還沒完全普及到農村，畢竟農村沒有什麼生產力，沒有足夠的工資支撐生活的話，又怎麼留得住人呢。
6樓：漂亮的煎餅果子
當然都希望自己的日子，自己的生活能過得更好一點了，外地的工資都比農村的工資要高很多，所以一般都選擇外出打工。
7樓：匿名使用者
因為那些選擇外出打工的農村居民覺得在外面掙錢賺的多，而且也有喜歡大城市的人，所以就有很多農村居民外出打工了。
8樓：陽光愛生活吖
因為城市的基礎設施畢竟還要比農村完善，而且更多年輕人想要去更大的地方發展，而不想永遠待在自己家鄉的一片小地方。
9樓：榴蓮先生電影
因為這些政策沒有波及到這一部分人吧，所以大家還是選擇出去打工來某生路，每一個政策的開展都會對一部分人好，但是不是所有人，中國人口這麼多，總有人不會受到好處，所以不足為奇。
10樓：匿名使用者
現在的國家政策之所以這麼好，還是有人想要外出打工，主要是因為外出打工能夠賺的錢會多一點，但在農村幹活的話，工資水平很低。
現代農村依然落後的原因是什麼？
11樓：聽風之小豬
首先，農民增收渠道不但沒有拓寬，反而趨於狹窄化。從農村內部來看，農業增收並不令人樂觀。最近幾年，各地農業結構雖然進行了調整，但是在不少農村地區，農業依然以糧食為主，種糧收益仍然很低。
農業收入對農民收入增長的貢獻率明顯降低，甚至出現負貢獻。農村內部的另一條增收途徑就是發展非農產業，這在沿海發達的農村地區確實取得了很大的成功，但是對廣大中西部農村地區並非依然有效。
從最近幾年來看，農民收入之所以有點增加，主要來自勞務報酬收入，而不是農業收入。勞務報酬收入，是靠農民外出務工獲得的。但是，從目前的情況來看，務工並不能穩定地保證農民收入的穩定增長，首先是因為農民工工資水平從上世紀90年代中期以來基本上沒有什麼增長，現在農民家庭務工收入增長主要依靠更多的人外出獲得；其次是因為農民務工不穩定，隨時就有失去工作的可能性；再次，農民還沒有足夠的能力去保證其務工收入成為其收入可持續增長的主要**，一方面農民在市場競爭中缺乏討價能力，另一方面缺乏強有力的技能。
12樓：王會枚
最主要的是**，中國發展是以犧牲10億農民的利益而走向富強，而現在的農民依然生活的很苦，雖然這種狀況是現任**正在解決的問題，也是不的不解決的問題，但太難了。我也是農村人，我女兒已10週歲，連責任田都沒分一點，封建社會還耕者有其田呢
13樓：匿名使用者
**的發展政策：犧牲絕大部分人的人權，換取少部分人的富裕
城市人口下降而農村人口上升，造成這些現象的原因有哪些？
14樓：波妞
1、人們對經濟壓力的釋放，城市的開支遠遠超出我們的想象。
2、環境也是原因之一，與城市相比，農村的環境清新生活也相對比較安逸。
3、國家的補貼比較多，國家現在補貼對農民應該是比較好的，有個農村戶口現在比城市戶口更有利。越來越多的年輕人，憑藉城市學到的技術，回到農村支援農村的發展。
4、觀念的差距，二胎政策後，老家的老人，都希望多個孩子家裡熱鬧，以後孩子的贍養壓力不大，城裡的人生活壓力比較大，思想比較開放，大多隻想要一個孩子。
5、原來在城市打拼的人都漸老，返鄉養老。
15樓：勇敢去飛舞
二胎政策之後，城市人口並沒有想象中的人口暴增，反而人口下降，由於大量的農民工來城市打工，農村人口本來是逐年減少的，可是現在農村人口卻一直在上升，這是什麼原因呢?
我覺得主要是以下幾個原因，原因之一，現在城市化程序加速，城市高速發展，現在城市尤其是大城市已經發展的很迅猛了，和國際大都市接軌，這樣就使得在城市尤其是大城市的生活成本劇增，一線城市的房價已經到了令人歎為觀止的地步了，買房貴，租房也貴，房子已經成為一項巨大的生活成本，普通人常常難以承受，還有教育醫療都是龐大的開支，常常讓人驚歎，上不起學，看不起病，以及其他的各項日常開支，衣食住行，也都非常不便宜，使得居住在大城市儼然已經不容易，所以，城市人不敢生二胎，甚至於不敢生一胎，不敢結婚，城市人口就慢慢下降了。而外來務工者，因為大城市生活成本高，而工資沒什麼明顯的優勢，現在農村種地有補貼，還可以在家附近打工，在家附近打工還可以照顧家人，因此也都紛紛迴歸，農村生活成本低，養孩子養得起，農村人因此沒有停下生孩子的腳步，因此人口漸漸上升。現在城市化越來越明顯，大城市需要的人才也都是要求高學歷的，農民工不好找工作，找到的工作也都是薪水不高的，因此農民工不好找工作，也造成了農民工的迴流
16樓：哈哈不分
因為城市裡的生活壓力比較大，就算放開二胎很多人也不敢生，因為根本就負擔不起這筆費用，而農村的生活壓力就沒那麼大，所以可以大膽的生二胎。
17樓：匿名使用者
我認識的農村人，沒有一個響應過計劃生育。即使窮到在農村住瓦屋，在城市打工租一個單房子，也生幾個。還有的生九個女兒還要追兒子。
我認識的 一個做保安，只有三千元月薪，生了七個孩子，，，老婆沒工作，兩人在城市租屋，老婆在家帶孩子。如果城市人，就不會這樣。
在農村，我沒有看過只生一孩的。
因為農村，有錢的人送孩子去教育。如果是沒錢的人，他們可以不去幼兒園。
任幾個孩子們在家玩，跑來跑去，，在門口玩，在村裡到處跑。總之有得吃，就行，隨便拉扯大的。特別是九十年代，我在農村看到就是這樣。
18樓：並肩攜守
買不起房，租房也越來越貴，而工資不漲。物價也**。
心累了！！！
在農村老家起碼有房有田。基本生活無憂。
跟在城市打工對比簡直是生活樂無邊
19樓：小小時光
我想這是觀念的差距，就像二胎政策後，很多老家的老人，都會勸說孩子再生一個，也許他們的想法就是多個孩子家裡熱鬧，以後孩子的贍養壓力不大，城裡的人大多隻想要一個孩子！
20樓：現金回來
城市化模式是社會、經濟結構轉變過程中的城市化發展狀況及動力機制特徵的總和。城市化可以從不同的角度分成各種不同的型別，按其所處的經濟體制，可分為市場型城市化和計劃型城市化，按城市化發展水平，可分為發達型城市化和發展型城市化。
從城市化與工業化發展水平關係來考察，世界城市化可分成四種模式，即
1、同步城市化(synchro urbanization)。這是指城市化的程序與工業化和經濟發展的水平趨於一致的城市化模式。這裡的一致主要指城市化與經濟發展呈顯著的正相關關係。
發達國家在城市化加速時期，這種相關性表現得相當明顯。據測算，發達國家在整個工業化中期，工業化與城市化的相關係數極高。1841—2023年間英國為0．985，1866—2023年間法國為0.
970，1870－2023年間瑞典為0．967，整個發達國家為0．997。工業化率與城市化率曲線幾乎是兩條平行上升的曲線，應該指出的是，由於農村人口只有遷居到城市後，才能在城市就業，因此在城市化程序中，農村勞動力的地域遷移先於職業轉換是一種較普遍的現象。大部分發達國家城市化程序中農村勞動力轉移方式如英國的圈地運動方式、美國自由遷移方式和德國容克買辦方式等，都具有地域遷移先於職業轉換的特徵，但基本上屬於同步城市化模式。
2、過度城市化(0ver urbanization)。又稱超前城市化，是指城市化水平明顯超過工業化和經濟發展水平的城市化模式。城市化的速度大大超過工業化的速度，城市化主要是依靠傳統的第三產業來推動，甚至是無工業化的城市化，大量農村人口湧入少數大中城市，城市人口過度增長，城市建設的步伐趕不上人口城市化速度，城市不能為居民提供就業機會和必要的生活條件，農村人口遷移之後沒有實現相應的職業轉換，造成嚴重的「城市病」。
過度城市化形成的主要原因是二元經濟結構下形成的農村推力和城市拉力的不平衡(主要是推力作用大於拉力作用)，而**又沒有采取必要的巨集觀調控措施。相當數量的發展中國家基本上是這種城市化模式。如墨西哥的工業化化與經濟發展水平遠遠不如發達國家，但2023年其城市化水平已74％，明顯高於同期瑞士的60％、奧地利的55％、芬蘭的62％和義大利的67％。
3、滯後城市化(under urbanization)。是指城市化水平落後於工業化和經濟發展水平的城市化模式。滯後的原因主要是**為了避免城鄉對立和「城市病」的發生，採取種種措施來限制城市化的發展，結果不僅使城市的集聚效益和規模效益得不到很好的發揮，而且還引發了諸如工業鄉土化、農業副業化，離農人口「兩棲化」和城鎮發展無序化等「農村病」現象。
這是一種違背工業化和現代化發展規律的城市化模式。改革開放前的中國城市化就是這種城市化的突出代表。2023年世界城市化水平為42．2％，發達國家為70．2％，發展中國家為29.
2％，而中國城市化水平僅為19．4％。從城市化與產業結構的關係看，我國城市化明顯滯後於工業化，與第三產業呈低水平上的相適應。2023年我國城市化率與工業化率（指工業增加值佔gdp的比重）之比僅為0．69，遠低於該比值1．4—2．5的合理範圍。
這一方面說明了我國城市化的滯後，另一方面也表明我國工業化過度地孤軍深入。
4、逆城市化(counter urbanization)。是指城市市區人口尤其是大城市市區人口郊區化、大城市外圍衛星城鎮佈局分散化的城市化模式，所謂「逆」並不是指城市人口的農村化，更不是指城市文明和生活方式的農村化，而是指城市市區人口向郊區遷移，大城市人口向衛星城遷移的傾向。造成逆城市化的原因主要有大城市城區人口過於密集、就業困難、環境惡化、地價房租昂貴、生活質量下降，引起人口向環境優美、地價房租便宜的郊區或衛星城遷移；城市產業結構的調整和新興產業的發展，帶動了城區人口的外遷交通，通訊的現代化大大縮短了城市與郊區的時空距離等。
逆城市化的傾向主要發生在20世紀50—70年代城市化水平很高的發達國家。如美國除洛杉磯以外的12個最大城市的市區人口，在1950—2023年間，城市市區人口從2625．3萬下降到2552．4萬，郊區及衛星城人口則從1463．5萬增加到1714．7萬。實際上，逆城市化不是城市化的反向運動，而是城市化發展的一個新階段，是更高層次的城市化。
國家為什麼給少數民族那麼好的政策
多數少數民族出了自治區因風俗,語言交流等各種困難 難免發生衝突遭歧視 這是國家在安撫弱勢群眾 但我看來 漢族和少數民族的矛盾並無緩解反而更加上升 國家對少數民族的政策 中華人民共和國來是統一的多民自族國家,有56個民bai族。為促進du少數民族 政治 zhi經濟 文化等各項事dao業的全面發展,中國...
現在對於抗美援朝的老兵國家有什麼相關政策麼
現在對於抗美援朝志願軍軍人中，依據其入伍時間的，有離休幹部，在鄉 農村戶籍無固定收入和撫卹 補助的 老複員軍人 1954年10月前部隊供給制時期入伍 退休人員 參戰軍人 無固定退休養老金收入的 農村戶籍退役老兵等五種不同的待遇 其中1954年11月後入伍的退役軍人 退休人員生前就沒有任何待遇的 1 ...
現在中國和那些國家的關係好，和那些國家的關係差
最好的國家是巴基斯坦，我們稱他們為巴鐵。巴基斯坦 俄羅斯 坦尚尼亞這三個國家都有一定的代表性。中巴友誼就不用說了，往來挺多的。和中東部分國家關係也不錯，因為石油利益。還有核問題。和俄羅斯關係也不錯，前身蘇聯時期就是密切的中蘇關係，當年一個陣營的老大哥，冷戰時期雖已過去，但是兩家的戰略聯盟更不容忽視。...