諸葛亮北伐為什麼沒有成功,用兵如神的諸葛亮,為何北伐沒有一次成功?

2022-01-07 13:54:41 字數 2792 閱讀 1754

1樓:匿名使用者

北伐曹魏,乃是為了中興漢室的理想。無奈西蜀的國力無論如何也沒有曹魏的國力強大。這就是為什麼10次北伐均告失敗的主要原因,其次,蜀漢後主劉禪昏庸無能,聽信讒言。

根曹丕的陰險狠辣根本就沒的比。蜀漢雖有諸葛亮,姜維的大才,然曹魏亦有司馬懿,司馬昭等天才輔助!

2樓:匿名使用者

軍事的較量實際上是國家政治經濟等方面綜合國力的較量,當時蜀國經濟比較落後這是北伐失敗的主要原因。失敗的第二個原因是諸葛亮用人不當,先是招降孟達,結果孟達行事不周密,被司馬懿很快就剿殺了,後來重用馬謖,致使街亭失守。劉備一直重用的魏延,一直受到他的排擠。

第三個原因是諸葛亮用兵太古板謹慎,戰術上不知道變通。

3樓:匿名使用者

一、首先,兩個國家懸殊很大。蜀國雖然是當時治理得最好的國家,但整個國家地少、人少,這直接限制了軍隊,糧食,軍餉的保證,而魏國地廣人多,處於中原,人才輩出。

二、兩軍將領差別大。無論誰與諸葛亮對抗,他們都基本沒有政務纏身,而諸葛亮大小事都要管,這就導致了諸葛亮的身體,從軍隊來說,對軍隊的關心也不如敵方整天沒別事管理軍隊。

三、地勢方面。蜀國確實是易守難攻,但從蜀國出來北伐也很困難,每一次出來軍隊都要走得累得半死,那麼魏國以逸待勞,勝算就加大了。

四、第一次北伐的失敗。街亭之戰的失敗確實是可惜,諸葛亮派馬謖去是錯的,這點在這裡就不說了,我們說的對北伐的影響。據史料,諸葛亮第一次北伐中,魏國人都以為劉備死後沒人敢再來了,加上蜀國幾年沒動靜,魏國人都放鬆了警惕,沒有任何準備,如果街亭守得好,大軍向北,勝利的可能不是沒有的。

五、諸葛亮的想法左右了他採納出奇謀。魏延的子午谷奇謀確實很好,但有太多的未知數,從子午谷到長安路程遙遠,如果中間有人知道,向長安報告,讓魏國有了迎戰準備,勝算就少了。其次周圍有郭淮的駐兵,如果及時趕來支援呢?

還有諸葛亮如果不能按時從斜谷來,魏延那五千軍隊豈不是掛了。那麼諸葛亮為什麼因為有風險就不冒呢?因為當時按蜀國的形勢,如果再受到一次如荊州和夷陵之類的失敗,可能就一蹶不起,更加加速了滅亡,所以諸葛亮不敢出奇謀,他得踏踏實實的走平常路

4樓:匿名使用者

蜀國的國力是三國中最弱的,加上連年征戰,國內得不到休養生息,勞動力都去打仗了,諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原,打了那麼多次,你說國家吃得消嗎?就算再厲害的統帥也不可能成功的~

諸葛亮北伐為什麼沒有成功

用兵如神的諸葛亮,為何北伐沒有一次成功?

5樓:匿名使用者

諸葛亮第一次北伐,一開始進展十分順利,其時天水、南安、安定三郡皆「叛魏應亮,關中響震」,而諸葛亮不顧劉備臨終前「馬謖言過其實,不可大用」的提醒,硬是將馬謖推上了前敵主帥的位置,而馬謖卻只知死套兵書理論而不顧實際情勢,最終導致街亭失守。街亭的丟失致使諸葛亮除了撤退別無他途,於是南安不得不棄、安定不得不捐、天水不得不委、箕谷之兵不得不撤,西城之餉不得不收,而之前擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上、襲冀縣、罵王朗、破曹真,所有前序工作都付之東流。

在即無友軍,更無後援的情況下,光是勞師遠征就以犯了兵家大忌,諸葛亮作為一位曠世兵家不可能不懂。他之所以北伐不過虛張聲勢,用的是兵法之中的擾敵之策,並沒有希望過北伐成功,因為他知道也不可能北伐成功。

諸葛亮一直盤算著,如果能夠調動魏國主動進攻,就可以殲滅其有生力量,也就是所謂的「反殺」。這樣一來,進可以圖謀天下,退可以自保有餘。可無論是前期的曹真還是後來的司馬懿,都沒有讓諸葛亮如願。

在西線戰場上,魏國一直都顯得比較保守,策略上偏向於積極防禦。只是在諸葛亮第四次北伐之時,司馬懿派出了張郃追擊,其規模也只是試探性的,並非主力盡出。而且,不排除是司馬懿為了樹立軍中威信,故意借蜀軍之手除掉張郃。

6樓:大暖男

我認為有三方面的因素:一是諸葛亮在日夜操勞下病役於伐魏前線五丈原草營;二是在三國鼎立中蜀漢政權相對而言,形成氣候晚於曹魏、孫權。軍事實力遠不及魏、吳;三是「興復漢室」的口號早已沒有多大的感染力和號召力。

東漢腐敗政治在人民心目中早已完全喪失。

7樓:匿名使用者

雖然諸葛亮神機妙算,但是北伐時期他的身體狀況堪憂,加上用人不當,過於謹慎,而且魏國派來抵禦諸葛亮的將領司馬懿等也不是等閒之輩,北伐的難度很高。

8樓:花枝丸丸丸兒

用兵如神,但在用人方面出現了失誤,任用了馬稷,而馬稷好大喜功,不是很好的將領人選,致使街亭失守,戰略要地的丟失,為戰敗埋下了伏筆。

9樓:淡年華

首先是司馬懿的對策,穩紮穩打,能防不攻,其次是兩方國力的差距,而且蜀國人才雖然眾多·,但人才的水平整體差了魏國一個檔次,蜀國的上將大多已死,故北伐屢次失敗。

10樓:ok血色秋夕

本來蜀國的實力就很弱,當初也是因為這個才被迫離開中原,雖然在蜀地修養很久,但北伐畢竟勞民傷財,士兵跑那麼遠去打仗,戰力自然是不行啊

11樓:舊舊影視點評

諸葛亮用兵如神,北伐沒有一次成功,因為他信錯了一位大將軍,錯失了街亭這個地方,北伐就困難了。

12樓:二狗子你怎麼了

因為當時蜀國與魏國的的人口差距太大了,蜀國的軍事實力也不行,沒有能夠扛的起大任的猛將,就算諸葛亮再厲害,隊友不給力也沒辦法啊。

13樓:小家碧池

諸葛亮伐魏是不得不伐,這個是出於多方面的綜合考慮的,並非僅僅是因為忠於劉禪的原因,而且在後面諸葛亮年級逐步變老也沒有像以前的足智多謀了。

14樓:向死而生的態度

沒有成功是因為當時的蜀國是三國中國力最弱的,而且所選用的將領也不合適,加上戰線較遠,所以很多的軍用物資不能及時補上。

諸葛亮為什麼要北伐呢,諸葛亮為什麼要出師北伐

諸葛亮,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家 軍事家 外交家 散文家 書法家 發明家 文學家。輔佐劉備建立蜀漢。在三國演義中,諸葛亮更是被塑造成了智慧的化身 忠貞的代表,並將其神化成了半人半神的超人形象。劉備死後諸葛亮在蜀國國內局面穩定後,把全部精力用在了數次北伐上,最終在公元234年諸葛亮率軍在五丈原,...

諸葛亮為什麼要出師北伐

關於諸葛亮北伐的動機,根據史料記載,以及近歷史學專家的論斷可以將其概括為三點 1 為報先帝,以完遺願 依據 諸葛亮出師表 諸葛亮在 出師表 所說 先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂慮,恐託付不效,以傷先帝之明 今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興復漢室,...

當年諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時,為什麼沒有想到這樣兩個問題

在我看來,首先,既然是要用火燒,就不會再精心準備弓箭,只會在司馬懿有可能突圍的谷口安排一些弓箭手以射殺漏網的個別魏軍,但這樣一些弓箭手對已經深入谷中的魏軍起不到太大的作用 阻止魏軍突圍主要依靠滾木等路障及谷口燃起的大火 其次,上方谷很深,弓箭射程有限,很難起到大規模殺傷的作用 諸葛亮在上面對司馬懿講...