佳能鏡頭50 1 4和85 1 8和35 f2配無敵兔拍人像。哪個更好更合適

2022-01-05 09:31:07 字數 1252 閱讀 9078

1樓:匿名使用者

人像也分環境人像和藝術人像。環境人像使用小廣角或者標準鏡頭比較多。藝術人像通常希望能夠有比較好的背景虛化效果,因此,中長焦用的比較多些。

我不知道你是怎麼配的鏡頭,不過用無敵兔機身的還在玩小痰盂,確實非常少見。

如果你現在還沒有什麼比較好的鏡頭,建議你先配個2470l吧。這個鏡頭掛無敵兔非常合適,人像、風景也可以兼顧了。至於使用定焦鏡頭拍攝,而且是使用二流定焦鏡頭,我認為沒有什麼必要。

國內國際很多優秀的商業攝影師,拍攝人像時的常用鏡頭是24-70和70-200兩支變焦鏡頭,使用定焦鏡頭的反而是少數。

適馬的5014確實存在跑焦的問題,購買的時候需要認真挑選。不過無敵兔有af微調,細微的跑焦可以通過af微調進行調整。至於說500d和1000d不跑焦,無敵兔跑焦嚴重,可以認為是胡說八道了。

更高階的機器擁有更差的對焦效能,難道佳能是白痴?

2樓:匿名使用者

50 1.4 和50 1.8 區別不大的,全身人像這樣的距離,景深都不夠淺

倒是85 1.8能拍全身人像

50 1.4 在佳能500d 佳能1000d都不怎麼跑焦5d2跑焦嚴重

3樓:匿名使用者

哪個都好,看你在什麼環境下拍攝,由於視角不同,室內用35/f2;室外用50/1.4和85/1.8

4樓:匿名使用者

85 1.8拍人像好

35環境人像好

50常用好,但近拍人會變形。

5樓:§淡藍柒瑆

50 1.4是室內人像

85 1.8是室外人像

85比50虛化要好一些。

6樓:匿名使用者

人像在全幅相機上85更合適

7樓:匿名使用者

室外85,室內35。

佳能35mm f2和50mm f1.4兩款定焦鏡頭對比怎樣?

8樓:拉風人物

如果你只是為拍人像,就沒必要換鏡頭。痰盂的馬達比較低檔,導致其對焦成功率不高,而且鏡筒很鬆容易受重力影響而自己改變對焦距離。注意規避這些缺點,它還是一顆很好的aps畫幅人像頭。

如果你主要拍環境人像,那麼可以考慮騰龍17-50,35仍然過長。17-50的問題是光圈比較小,如果你在室內使用過最大光圈大於等於2的廣角鏡頭,就會迷戀上大光圈廣角營造空間感的本領。 大光圈廣角都比較貴,或者你可以看看適馬的24/1

希望採納

佳能50 1 4鏡頭和85 1 8鏡頭到底哪個更好點

建議根據自身的拍攝需求選擇,這兩支鏡頭最大的區別在於焦段,85定的焦距更長,可能不太適合比較狹窄的環境,50mm,被稱為標準定焦,原因是和人眼視角 相當於135系統全幅45mm焦距 基本相當,所以給人特別自然的感覺。85mm,是經典的人像鏡頭焦距,非常適合拍人像,全身 半身均可。具有1.8的大光圈,...

佳能鏡頭18 135和,佳能鏡頭18 135和

18 200基本是所有鏡頭裡面成像效果最差的一支,效果不如18 135,但是變焦大,使用起來比較方便。如果是給機身配第二個鏡頭,之前那個應該是套頭吧,那不如配個55 250的鏡頭,比上邊兩個便宜,焦段也能補齊。18 200成像非常垃圾,可以說是成像最差的頭之一,18 135稍微好些,但價效比不如18...

佳能501 4和501 8差距又多大?還有501 4和

兩款鏡頭都用的經典的雙高斯結構,成像質量都很出色,501.4焦外好一些,除了1.4光圈大半級之外焦外沒有很大的區別。501.8的塑料感太重了,完全沒有手感可言,這是和501.4的最大區別。其次是501.8的暗處對焦,配合三位數的機身很難在1.8的光圈下準確合焦。由於501.4的對焦行程比1.8長很多...