英劇與美劇有哪些區別

2021-10-19 18:17:41 字數 1609 閱讀 2230

1樓:以心

有非常大的不同,而這種不同是兩個國家電視市場競爭態勢所造成的。美國的電視臺收視率競爭堪稱慘烈,而且收視集中度非常高。每個電視臺都需要每年推出新劇,劇集的製作成本也很高,所以美劇都有pilot的概念,還有續約的概念。

這就造成了美劇大多以系列劇的形式出現,每週一播,一般1小時單元劇一季度的集數在20集左右,英國普通電視臺一共只有5個頻道,bbc等國家電視臺是不依靠廣告賺錢的,也不放廣告,所以電視劇的製作是完全看專案團隊的願景,英劇有sherlock/hustle等大製作,也有eastenders/yes, minister/the office等小製作,由於預算問題,大製作每季的集數是很少的。

2樓:淳于夏蓉

真正的差別在於英劇中關於深刻主題**的劇集所佔比例較高,也就是說大部分英劇都在**一個深刻的主題,並且把社會最陰暗的一面拿出來;而美劇側重於娛樂性、創意性強的劇集佔美劇比例較高,總體是在迎合大眾口味。

3樓:王倩

英劇的特效水平沒有美劇巨集大,英劇也有科幻題材,但限於英國自身的技術水平,實在不能稱得上是「大片」。像《神祕博士》這樣的科幻片,雖然也會有「高科技」的戰鬥場面,但除了有幾道光,戰鬥力看上去跟我們小時候玩的滋水槍差不多。美劇的場面肯定不能跟好萊塢的電影比,但視覺效果上要大氣得多。

而英劇的科幻片看點主要還是想象力和娛樂性。

4樓:知87253鉤撤

我同學有一個說法,她說英劇就像日劇,美劇像韓劇,我覺得這麼說還挺貼切的(雖然有點降低英劇和美劇的水準)英劇和日劇都屬於深刻類的(也有人說有點陰暗吧),不管是科幻愛情還是別的什麼,都很給人回味的空間,而美劇和韓劇更注重劇情上的刺激或激烈的狀態,相較之下更引人入勝、扣人心絃,我個人還是比較喜歡英劇。

5樓:寶寶66695客邪

英國和美國是不同的國家,雖然說比中美差異大,但說小也小不到**去。所以你硬要對比,這實在太困難了些,我只想說一點就是,英美劇肯定反應的是不同的人的歷史文化和生活。英國的文學歷史顯然比美國長很多,所以其語言,故事,意蘊,有很多時候可以追溯。

更不用說名著翻拍。美國則是萬花筒,什麼都有,但情節集中於family核心價值。

6樓:沉夜孤星

美劇是brain cells' killer,哪怕包裝著科學外衣的其實是越來越臉譜化,大一時候開始看早就在第三季的時候看不下去了。與其看美劇(哪怕是辛普森或者two and a half men這些好評劇)浪費時間,不如看本莎士比亞或者玩點遊戲,而英劇哪怕像這樣的青春無腦鬧劇,看完也不會拉低你的智力,因為英劇臺詞精良,同時又有點文化內涵和人文氣息,哪怕小年輕的臺詞也很有味道和風格。比如《唐頓》和《傲慢與偏見》,真的很小的小事件小場面,但就是精雕細啄,讓人能把它們當某種健康的娛樂消遣。

7樓:求註冊

美劇與英劇最明顯的不同表現在其劇情緊湊,熱衷挖坑的劇集風格上,但也和其根植的播出土壤和背後的投資規模息息相關。

8樓:迪

英劇很多講普通人的,像it 狂人,the coupling,美劇像快餐,看過,笑過也就過去了,不會想去看第二遍。但英劇看很多邊都很喜歡,能發現新的東西,美劇也有很優秀的,像the good wife,英劇的古典劇很棒,細節考究,包括演員穿的衣服都很精緻。

美劇和英劇分別有什麼特點,英劇和美劇有什麼區別

美劇特點 1 季播模式。美國電視劇一般以季 播出季 為單位,每週固定時間播出,製作上攝播同步。2 編劇主導。在美劇的製作體系中,通常先由主創 製作人 構想故事創意,再組織編劇團隊編寫劇本。3 收視為先。美國電視十分重視收視率,特別是四大公共電視網,一部收視率低下的電視劇是無法生存的,只要吸引不了觀眾...

哪些美劇適合學英語,哪些美劇適合用來學習英語

growing pains 成長的煩惱 情景喜劇片 適合學生看 the big bang theory 生活大 喜劇,主要人物少,這個推薦,我喜歡裡面的謝耳朵 美式發音好聽 2 broke girls 破產姐妹,也是喜劇,不過裡面美式俚語比較多,還有很多 玩笑和笑話,不推薦太小的學生看 lie to...

有哪些好看的推理美劇或者英劇,有什麼好看的懸疑破案的美劇或者英劇

又名 來別對我說謊 從自 這個名字就可以看出來這是一個什麼型別的故事了。這個故事主要講述了從事微表情研究的萊曼博士通過微表情變化判斷一個人是否說謊,從而幫助警察斷案。看完了這部劇,感覺自己已經變身成為了一個刑偵專家。必須是 犯罪心理 截至目前為止共有十三季。主要講述美國聯邦調查局總內部下屬的行為分析...