交通事故私了後如何進行責任認定,交通事故私了後的再次索賠如何處理

2021-09-23 09:18:51 字數 4976 閱讀 1281

1樓:法妞問答律師**諮詢

能夠私了解決的輕微交通事故,通常具備三個條件:未造**身**,未損害公共設施與建築物,雙方車輛損失在2000元以內,基本事實清楚,證件、保險齊全,對事實及成因無爭議。

2樓:華律網

交通事故,如果當事人己經報了案,交警隊會立案處理,這是他們的責任,不過,也可以在交警大隊由雙方當事人自行協商解決,也就是同樣可以私了解決,由交警隊出具調解終結書。雙方簽名即可。民事賠償可以撤案,但行政處理則不能撤案。

這是交警部門的許可權。構成交通事故應具備下列要素:(1)必須是車輛造成的。

車輛包括機動車和非機動車,沒有車輛就不能構成交通事故。(2)是在道路上發生的。(3)在運動中發生。

指車輛在行駛或停放過程中發生的事件,若車輛處於完全停止狀態,行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車過程中發生的擠、摔、**的事故,則不屬於交通事故。(4)有事態發生。指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生。

(5)造成事態的原因是人為的。(6)必須有損害後果發生。損害後果僅指直接的損害後果,且是物質損失,包括人身**和財產損失;(7)當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。

若當事人心理狀態為故意,則不算交通事故。

3樓:匿名使用者

《道路交通事故處理辦法》已廢止,適用新實施的《道路交通安全法》。

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

可見,不是a負主要還是b負次要的問題,a若沒有減輕事由,即使b闖路,a也要負全部責任,在本案中a已採取了制動,所以可以減輕責任。

第七十條第二款規定:在道路上發生交通事故,未造**身**,當事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現場,恢復交通,自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的,應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

可見,當時的雙方的協商解決合法有效!

但是,其出現的幾天後的死亡的情形,應由其舉證證明是與這起交通事故有直接關係,是由這起交通事故引起的。其不能舉證明,則不必承擔責任。

若是由交通事故引起的,則應依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

另依據該法第二條,受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規定,可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務人的賠償責任。

可見對死亡後的賠償,應可以減輕賠償責任,本案是意外事故,a沒有重大過失。

最後回答你的兩個問題:對於「誰主張,誰舉證」的原則的運用,在本案中,死亡法定**人或近親屬應對其死亡與交通事故有直接責任及所受的損失進舉證.

第二個問題:《道路交通事故處理辦法》已廢止,適用新實施的《道路交通安全法》。本案,a存在減輕事由,可以減輕責任,而準確的說法不是什麼主要次要的問題,而且對損害的擴大,受害方也有過失,亦應可減少賠償.

4樓:匿名使用者

交通事故私了後報交警,需要有證據證明事故發生才會處理。

1、當事人未在道路交通事故現場報警,事後請求公安機關交通管理部門處理的,公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄,並在三日內作出是否受理的決定。

2、經核查道路交通事故事實存在的,公安機關交通管理部門應當受理,並告知當事人;

3、經核查無法證明道路交通事故事實存在,或者不屬於公安機關交通管理部門管轄的,應當書面告知當事人,並說明理由。

5樓:檀丹秋

在江蘇省範圍內,上述兩種說法都不成立。

根據江蘇省高階人民法院《關於關於審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見(一)》對於機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的,屬於不能認定事故責任的,由機動車方承擔全部賠償責任。

全國其他省市可能均有相應的規定,可能均有所區別。造成這一現象的原因是《道路交通法》對此沒有明確規定,最高人民法院也沒有相應的司法解釋,造成各地方各行其是。

另:提醒一下樓主,《道路交通事故處理辦法》已經廢止。

交通事故私了後的再次索賠如何處理

6樓:華律網

交通事故,如果當事人己經報了案,交警隊會立案處理,這是他們的責任,不過,也可以在交警大隊由雙方當事人自行協商解決,也就是同樣可以私了解決,由交警隊出具調解終結書。雙方簽名即可。民事賠償可以撤案,但行政處理則不能撤案。

這是交警部門的許可權。構成交通事故應具備下列要素:(1)必須是車輛造成的。

車輛包括機動車和非機動車,沒有車輛就不能構成交通事故。(2)是在道路上發生的。(3)在運動中發生。

指車輛在行駛或停放過程中發生的事件,若車輛處於完全停止狀態,行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車過程中發生的擠、摔、**的事故,則不屬於交通事故。(4)有事態發生。指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生。

(5)造成事態的原因是人為的。(6)必須有損害後果發生。損害後果僅指直接的損害後果,且是物質損失,包括人身**和財產損失;(7)當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。

若當事人心理狀態為故意,則不算交通事故。

7樓:鑫鑫家維人

醫療費的賠償標準是以醫院開出的費用結算單為準的。拿不出醫院結算單的,醫療費是可以拒絕賠償的。誤工費,精神損失費要賠償的。

8樓:匿名使用者

這種情況下,請對方直接起訴你爸爸吧,到了法庭上,一切是需要證據的,由不得對方胡編亂造的。

你要保留父親右腳小指骨裂的**證據,向對方要求30%的賠償。

一般交通事故傷人,絕對不要私了。

對方事故醫療總費用的70%由你方承擔,30%由對方工傷保險承擔。同理如果有誤工費、精神損失費一樣按照責任比例承擔。

不要再協商,弄不好會變成無底洞。

9樓:cbx律師

1、工傷賠償和交通損害賠償不衝突,但誤工費只能獲得一次。

2、如果之前和解簽訂協議,但**費用遠高於和解的費用,對方可以以和解協議顯失公平要求撤銷原和解協議,提起訴訟要求賠償。賠償金額要扣除你們已經支付的費用。

3、由於事故責任是三七開,你父親的損失也可以主張。

4、此外,對方主張的醫療費都需要有醫療費發票為證,只有自付部分和醫保中的個人賬戶部分才能主張。精神損失費則需要達到傷殘以上的等級法院才會予以支援,傷殘需要經過專門的鑑定機構的鑑定書作為依據才行。

交通事故私了後 交警還能給出具事故責任認定書嗎?

10樓:匯法網

是否可以私了也是需要看交通事故另一方當事人的態度,如果雙方私下已經達成共識,對於交警的認定書賠償責任劃分沒有異議的,可以協商解決,但是雙方就賠償事宜無法達成一致那麼就需要上法庭解決或者需要交警來調解。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十四條 當事人對交通事故損害賠償有爭議,各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的,應當在收到交通事故認定書之日起10日內提出書面調解申請。

對交通事故致死的,調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始;對交通事故致傷的,調解從**終結或者定殘之日起開始;對交通事故造成財產損失的,調解從確定損失之日起開始。

第九十五條 公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。調解達成協議的,公安機關交通管理部門應當製作調解書送交各方當事人,調解書經各方當事人共同簽字後生效;調解未達成協議的,公安機關交通管理部門應當製作調解終結書送交各方當事人。

交通事故損害賠償專案和標準依照有關法律的規定執行。

第九十六條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人向人民法院提起民事訴訟的,公安機關交通管理部門不再受理調解申請。

公安機關交通管理部門調解期間,當事人向人民法院提起民事訴訟的,調解終止。

11樓:匿名使用者

這得看你們當時有沒有撤回報案,如果沒有撤回的話,交警隊應該給你出的。如果撤了回來,就不好說了(我們這撤回報案就不管出的,我曾經就接手過一個這樣的案子)。如果沒有事故認定書,你就需要找事故現場的人來給你出庭作證,用於證明你婆婆的傷情是由於對方造成的。

如果能證實的話,官司還是能贏的,但是相對於有事故認定書來說麻煩多了。建議你如果交警隊能找到熟人的話,儘量找找人,出個事故認定書,對你的官司還是有 利的。希望我的回答能幫到你。

12樓:匿名使用者

交通事故私了了,交通還能給出具事故責任認定書嗎?他們不能給你出來,因為你們是私聊了,沒有經過他們的法律程式。和他們是沒有關係的。

13樓:匿名使用者

不知道我說的對不對啊, 法院要責任認定的同事 對於交通事故他是不清楚的,他應該會叫交警隊提出調查,至於調查的結果就不好說了出也是他,不出也是他,當時確實詢問材料, 你可以去事故科那裡 提取** 作為證據, 交警隊那裡認定是有時效的,立案後一般案件十五個工作日給你下認定,最長的延遲90天,但是你這個我感覺不會給你下認定的多,最多給你調查。

14樓:沒錢好男人

你先去交警隊查詢吧,一般有出警記錄的,就是時間太長。只要有記錄,那麼肯定會出的。

如果不出,那麼上法院也沒用,估計連立案都困難。

交通事故私了後,交警不出具事故責任認定書,保險公司不賠償,應

這估計是交 警隊嫌麻煩 其實一般是交警隊要出具交通事故認定書的,不過只要內你有賠償給對方的正式票據,容 比如醫療費票據 修車的正式發票 對方的誤工證明 包括工資收入證明 白條子是不行的,保險公司不認,就是到了法院,也不會認可的 保險公司應當在保險範圍內按照保險合同無條件理賠的,你的車肯定投的是強制險...

交通事故責任認定,急急急急,交通事故責任認定,急急急急!

道路交通事故處理程式規定第四十七條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗 鑑定的,應當在檢驗 鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。發生死亡事故,公安機關交通管理部門應...

交通事故私了後撤案,交通事故報案後想私了怎麼撤案?為什麼交通隊說撤不了案 。

交通事故可以在交警大隊由雙方當事人自行協商解決,也就是同樣可以私了解決,由交警隊出具調解終結書。雙方簽名即可。民事賠償可以撤案,但行政處理則不能撤案。這是交警部門的許可權。法律依據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第八十六條,機動車與機動車 機動車與非機動車在道路上發生未造 身 的交通事故,當...