1樓：向日葵
不是的。
審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等。審計報告不能代替審計決定的法律效力。
《審計法》第三條第二款規定，「審計機關依據有關財政收支、財務收支的法律、法規和國家其他有關規定進行審計評價，在法定職權範圍內作出審計決定」。
第四十一條規定，「審計機關按照審計署規定的程式對審計組的審計報告進行審議，並對被審計物件對審計組的審計報告提出的意見一併研究後，提出審計機關的審計報告；對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，依法應當給予處理、處罰的，在法定職權範圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰的意見」。
也就是說，如果審計機關沒有作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見，只出具審計報告，則說明被審計單位不存在違反國家規定的財政收支、財務收支行為，或者被審計單位即使存在上述行為，但審計機關認為無需進行處理、處罰。
因此，即使審計報告中針對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，提出了具體的處理、處罰意見，如調整帳目、調減投資額等，如果沒有作出審計決定，那麼被審計單位只需認可報告內容，無須按照報告要求作出改正行為的義務。
2樓：匿名使用者
審計報告具有有限的法律效力。
審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的使用後果不承擔責任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。
至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程式，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力
3樓：匿名使用者
審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等，並不是說要你怎麼怎麼做！所以不存在執行的問題
什麼是審計報告及審計報告的作用是什麼
審計報告是社會審計組織接受審計機關委託時，辦理審計監督業務完畢後，向委託方即審計機關提出的審計情況和結果，作為審計機關下達審計結論和處理決定的依據。審計報告作用 對於內部審計師來說 審計報告總結概括了審計工作的目的 範圍和結果，鼓勵採取行動來加強控制，促進審計人員加強教育與培訓，為審計人員的工作業績...
註冊會計師審計報告的作用 意義，財務審計報告的作用與意義
審計報告有兩種，一種是外部的，就是會計師事務所應公司要求出具的審計報告，具有法律效力。一種是內部的，由審計部門根據公司要求進行相關審計專案後出具的內部報告，對企業管理及決策層有參考作用，一般無直接法律效力。註冊會計師簽發的審計報告，主要具有鑑證 保護和證明三方面的作用。審計報告只能由有資質的會計師事...
會計師事務所出具的審計報告和審計局的審計報告有什麼異同
據悉，新 辦法 簡化了會計管理工作流程，在免試規定 證書領取 從業檔案資訊更新 資格調轉等方面方便會計從業人員辦理 加強制度建設，完善體制機制，實行6年定期換證制度，建立了會計從業資格退出機制，補充了證書遺失毀損的補發規定，充實了會計人員的法律責任 注重改革創新 夯實管理基礎，強調實行無紙化考試，繼...