1樓：賊窟
下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力：
1，豆瓣評分在影視行業中的地位：
關於影視作品的評分平臺在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博，大概就這些平臺，其中，評分有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平臺。而這三個平臺中最被經常提及的是使用者量最少的豆瓣，豆瓣是個比較奇葩的存在，使用者量特別少，像《戰狼2》豆瓣標註總人數是50萬，《我不是藥神》八十萬，而貓眼和淘票票這種大熱的影片標註數都在三四百萬級別，比如貓眼，在國慶、過年這種高峰期一天的出票量就可以達到3000萬張票，所以豆瓣和貓眼淘票票從使用者數量上來說根本沒法比。
但是豆瓣評分在影迷群體當中（注意是影迷群體）的地位確實貓眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比較早，積累了一大批影迷群體和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣評分要比貓眼和淘票票嚴苛很多，也正是因為這種嚴苛，使得豆瓣的評分格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的**就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業中的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分拉不開差距，而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標註出來，這也是為什麼這麼多推薦電影和劇集的自**文章經常用「豆瓣x分神片...」這樣的句式來做文章標題。
2、豆瓣的反作弊機制是否完善：
其實從《豆瓣電影評分八問》一文中也能看出，豆瓣評分很難刷，從水軍的市場**來看，刷豆瓣想看和評分的**，也都是各個平臺當中**最高的那個，所以也側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是相對可靠的。此處注意一點，對於評分的作弊和反作弊是一場攻堅戰，反作弊並不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而卻步，就達到目的了。
3、豆瓣電影評分對於國產電影的價值：
上面說了，貓眼和淘票票的評分，絕大多數電影都能輕鬆過8分，而豆瓣對於國產電影說是過於嚴厲也不為過，基本上爛片都在2-4分，好片7.5-9分。沒有差，就談不上好，豆瓣這種能夠拉開差距的評分，從一定程度上來說是對電影市場中影片的優勝劣汰有巨大幫助的；
同時又不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內電影市場中，豆瓣評分與票房不一定是正相關的，由於豆瓣使用者群體的特殊性，文藝片、藝術片等影片在豆瓣上評分會偏高，而這類影片在貓眼和淘票票的使用者群（普通觀眾）中得分是普遍偏低的，此時豆瓣的高評分或許對影片的市場幫助不大，而商業型別片在豆瓣評分當中得分是偏低的，但是這些商業型別片普通觀眾最愛看，所以在貓眼和淘票票上評分會高一些，票房也就高一些。從這一點可以看出，如果單純從市場和票房角度來說，貓眼和淘票票的評分對於研究電影市場受眾和擴大票房更有幫助。
豆瓣電影的戾氣和寬容：
豆瓣電影已經不是我10年前玩豆瓣時候的樣子了，網頁版面倒沒太大的變化，只是使用者有進有出，使用者結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，衝著導演或演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛電影，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣使用者感性的一面。
2樓：
現有的評分系統基本都是五星制度，網民可以從一星到五星給出自己的評價，然後通過後臺的各種演算法（主要是通過大資料剔除水軍，方法各有不同）做出加權平均，一顆星算兩分，最後得出一個「有代表性」的分數。評分並不是一項一項精確標記的分數，而是代表了不同評價的觀眾的比例。
對這一套系統，我們需要考察的有三點：
1、一星到五星（不是分，是星）對觀眾而言意味著什麼；
2、後臺演算法是否有漏洞；
3、打分的觀眾是否具有代表性。
我知道很多人喜歡看到「xx型別電影加/減一分」的「指南」，但是這種想法從一開始就是錯誤的。任何一部電影，好吧，絕大多數電影，都有打一星的打五星的，從評分上你看到的是這些人的分佈而不是電影本身的質量，你要做的是挑選與自己看法相同的人，而不是讓沒有分類的人群來決定你的評價。
3樓：無憂
豆瓣電影的螢幕分應該是值得認可的，因為是很多人一起給出的一個分數。
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
4樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
5樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
6樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
7樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
8樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
9樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
10樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
11樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
12樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
13樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
14樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
15樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
16樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
17樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
18樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
19樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
20樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
豆瓣評分電影準確嗎？
21樓：匿名使用者
我覺得豆瓣電影的評分還是不錯的，是值得認可的，因為很多影視迷都會在豆瓣上看電影，他們看完之後都會平分的，所以我認為這都是經過大眾觀後所做的結論，是值得認可的。
22樓：xiao丶凡
國內評分的話以豆瓣比較出名，準確率都可以。國外的話評分網比較出名的就是爛番茄。
23樓：匿名使用者
首先來說說豆瓣評分在影視行業的地位：關於影視作品的評分平臺在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博、大概就是這些平臺，其中評分具有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平臺。豆瓣評分在影迷群體當中的地位是其他平臺比不了的，豆瓣成立比較早，積累了一大批影迷群體和和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣的評分要嚴苛很多，也正是這種嚴苛，使得豆瓣評格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的**就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分是拉不開差距的，而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標註出來。
這也是為什麼這麼多推薦電影和劇集的自**文章經常用「豆瓣*分神片」的句式來作為文章標題。
其實豆瓣的分數很難刷，從水軍的市場**來看，刷豆瓣評分的**也是各個平臺中**最高的那個，所以也從側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是非常可靠的。
也不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內影視市場中，豆瓣評分與票房不一定是成相關的，由於豆瓣使用者群體的特殊性，文藝片、藝術片等影視在豆瓣上評分會偏高，而商業類片在豆瓣評分當中得分是偏低的。
豆瓣電影已經不是十年前豆瓣的樣子了，網頁版面倒沒什麼變化，只是使用者有進有出，使用者結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，衝著導演和演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好的電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛影片，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容買、，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣使用者感性的一面。
總的來說，豆瓣電影的評分是可信賴的，豆瓣電影的評分代表文藝青年和影迷群體的真實感受，是具有參考價值的。
你有哪些高評分的經典電影值得，你有哪些高評分的經典電影值得推薦？
無論是影視劇 包括電影 還是綜藝節目，或者是書籍，經典的力量總是強大的。在對新片與經典的選擇中，除非新片真的很吸引人，那麼經典似乎更給人安全感，因為踩雷的可能相對來說會小很多。而且，一部電影或者其他作品能夠成為經典，也需要不斷經過時間的考驗。由是，如今能夠被列為經典的一般都是經過大眾篩選而成的。經典...
「遲到的正義已經不是正義」你認可這句話嗎？為什麼
遲到的正義已經不是正義，這句話說的完全正確，在需要正義的時候你躲在背後，當這件事情過去了你伸張正義，這樣的正義可有可無，也改變不了現實。所以說，想要正義的時候一定要及時，只有這樣你才能得到別人的尊重。現如今很多人都會事後諸葛亮，剛開始發生一件事情的時候，你表示漠不關心，但這件事情已經發生了，然後你表...
電影《最好的我們》中，你覺得女主角的顏值高嗎
現實生活裡，我的朋友都比她們長的大氣漂亮，最好的我們 電影版裡的女主角，說實話長的只能說比較鄰家女孩，就好似我們身邊就會存在的人，並不屬於顏值高的那一掛的人。雖然年紀很小，滿臉的膠原蛋白，青春盎然的樣子，但在我看來，也就是一個稍微有點識別度的小女生而已，距離顏值高真的太遠了。說實話我沒有看電影版的 ...