若釋放磁鐵附近的小鐵片,他會向磁鐵運動,其動能從何而來

2021-07-31 23:47:41 字數 4726 閱讀 1612

1樓:

肯定是勢能轉化的。你要分離他們需要做功吧,

2樓:匿名使用者

磁體有磁性,可以吸引鐵、鎳一類的物質。小鐵片的動能由磁體的磁性產生。

永久磁鐵的原始動能是從**來的 5

3樓:匿名使用者

永久磁鐵的原始動能這個說法有問題,如果你的意思對其他鐵磁性物質有引力,使得其他物體產生動能,可以這樣解釋。

永久磁鐵可以是天然產物,又稱天然磁石,也可以由人工製造(最強的磁鐵是釹磁鐵)。人造永久磁鐵是加上強磁,使磁性物質的原子自旋與電子角動量成固定方向排列產生磁性。

未磁化的磁石內部磁分子(分子磁鐵學說)是無規則排列的,經過磁化的過程後磁分子會有規則的排列。這樣就產生了比較強的磁場,形成了2個磁極。其他鐵磁性物質在這個磁場的作用下引起了相反的磁極,這樣就產生了引力併產生運動。

把可以轉換為永久磁鐵的物質,改變為永久磁鐵,就要將物質中的原子自旋與電子角動量成固定方向排列,這個過程需要能量。這就是永久磁鐵的磁力場**。

一塊鐵靠近磁鐵會向**移動

4樓:匿名使用者

一塊鐵靠近磁鐵,當然向磁鐵移動了。除非按住一定不讓它動。

5樓:匿名使用者

在磁鐵周圍,又被激發的磁場,磁場對置於磁場中的鐵磁體如鐵釘這種物質,可以使其磁化,磁化後的鐵釘,其內部微觀上有環形電流,環形電流受到磁鐵磁場的作用而獲得動能。此過程磁場力對鐵釘做功,根據功能關係,必然有磁場能轉變為機械能。

用磁鐵磁一個靜止的金屬鐵使其運動,那麼是什麼能轉化成金屬鐵的動能呢?

6樓:匿名使用者

應該叫「磁勢能」,磁鐵對金屬鐵產生磁力,而這種力你也可以看成磁體產生的引力,相當於地球對物體產生重力一樣,在力的作用下產生了勢能,在金屬鐵運動過程中由勢能轉化為動能。

7樓:匿名使用者

磁力的本質是電磁力,請問你如何能做到磁鐵吸引鐵球一直運動,磁鐵靜止不行吧?

8樓:開天佛祖

金屬鐵是可以移動。可是磁鐵,也會移動的,他們二個是受力大小相等,反向相反的一對力,不能理解為能量,如果磁鐵不固定,他是會向金屬鐵方向運動的,他固定在地球上某一點,地球也是會移動的,只是數值太小,沒有辦法感覺到,

地球和太陽之間有巨大的吸引力,他們受到的力也是大小相等,方向相反的作用力和反作用力,是會互相抵消的,

9樓:碧水悠悠晴

是磁場勢能吧,就像重力場一樣

磁鐵吸引鐵,鐵移動的動能是怎麼來的?

10樓:手機使用者

書上說的比較簡單,不容易理解,是鐵在磁場中的勢能減小了。 舉個例子:物體從樓上掉下來,速度從零變到最大,動能增加了,增加的動能從**來的呢?

是重力勢能轉化的。同樣這裡的動能也是磁力勢能轉化的。在遠處磁力勢能大,在近處磁力勢能小。

11樓:夢迴吹叼連淫

磁場是非保守場,有屁勢能的說法,不要隨便引入勢能的概念,磁場定義不了勢函式

磁場對物體做功能量從何而來 一塊磁鐵可以吸引鐵塊,那吸引鐵塊做的功的能量是由什麼轉化而來?

12樓:匿名使用者

簡單的說,磁鐵會有磁性,是由於裡面材料內部存在規律的分子電流,定向電流產生了定向磁場(可以參考電磁鐵原理),當吸引鐵塊時,磁場分佈發生變化,是由於內部分子電流發生了變化,而這個過程有能量轉換

13樓:匿名使用者

磁鐵有能量,但這種能量不是像熱能,化學能一樣比較具體,它對能吸引的物體僅僅是使物體勢能變化,從而做功。

類比理解:地球是個磁鐵,空中的物體被它吸引,就是使物體重力勢能變化。

剩下的能量關係就是轉化了,如物體勢能、動能相互轉變等。

14樓:匿名使用者

磁場有能量。也會減少。

分子電流的觀點在解釋磁體間做功時很複雜,可以採用磁荷的觀點,就是把條形磁鐵看成是一對正負磁偶極子,鐵塊上感應出正負磁荷,接下來解決的過程與靜電場問題類似。

不過這個是定性的解釋,定量的話很複雜。

15樓:一分鐘遊世界

磁鐵的能量來自**?為何會互相吸引排斥?看看專家怎麼說

一個磁鐵a和一個鐵塊b當它們相隔一定距離的時候鐵塊會被磁鐵吸走,那麼鐵塊在被吸走的過程中做功了。

16樓:匿名使用者

你可以理解成磁電中的勢能減少了

就像一個鐵球從塔上掉下來一樣,地球的溫度和質量都沒變化,而這個能量是來自重力勢能

你給出的這種情況也類似,一個道理

17樓:匿名使用者

能量是相互轉化的,不可能憑空產生能量,也不可能憑空消失。

是勢能轉化為動能。具體就是磁力勢能轉換為動能。

18樓:匿名使用者

考慮在copy鐵塊和磁鐵之間的作用力是相互且相等的,於是要保持磁鐵的相對靜止(對於拿著它的手)必然需要外力對磁鐵作用。以鐵塊為參照系則磁鐵相對於鐵塊運動了,根據w=fl(功的方程)這裡出現了f,這個f很明顯來自於手。所以是人為這個過程提供了功。

= =,有點亂

上面的人提到磁性勢能,要賦予鐵塊、磁鐵系統以勢能必須要由外界為之提供能量,比如說人

19樓:匿名使用者

a與b之間擁有吸引力(磁吸引力),而吸引力在一定距離前轉化給b的動能未大於b的摩擦力回

,所以表現出b沒動答,a相隔b到臨界點時b動能等於摩擦力,得到作用力平衡,繼續接近動能大於摩擦力使b向a運動,可以說b做功了。施力物體是磁鐵,只是轉換成動能並未轉換內能。

但磁鐵a與鐵塊b看成一個整體,通過牛頓第三定律(作用力反作用力),其所造成的總功為0,並且控制磁鐵不向鐵塊運動的是外界力(人或其他),就得出做功所需能量是由外力所出。那麼相對於a和b來說並無能量互動,所以a的質量和溫度都沒變化。

解釋完畢,個人見解,望採納

20樓:紅眼睛鬼劍士

這樣的情況相當於外太空物體隕落到地球上。在這期間引力做了功。

21樓:引數陣列

這裡磁力是不做

來功自的,做功的前提是在力的方向有一定的位移,你需要系統的考慮,如果b和桌面有摩擦力,那a和b這個系統只有b受到的摩擦力,而摩擦力做功轉變成了熱量消耗了;如果b和桌面沒有摩擦力,那這個系統不受外力,無任何能量轉換。

22樓:大林躍時代

是磁性勢能,當鐵塊b向磁鐵a運動時,會消減勢能並增加動能,在運動結束時以碰撞的方式將動能轉化為熱能。勢能是磁鐵a的磁場強度和鐵塊b的距離決定的。

23樓:玩虎頭蛇尾具一

當你把磁鐵a和b放在某一特定的位置上時,你的手實際上已經做了功,為這兩個磁鐵專儲存了能量屬,放開手時,磁鐵的相對運動不過是把儲存的能量轉化為了動能而已。這個過程能量轉化的方式為:手擺放磁鐵做功消耗人的化學能——磁鐵將此功儲存為勢能——磁鐵相對運動,將勢能轉化為動能

24樓:

做功不一定會轉化成內能啊,如果你問的是關於物質和能量的轉化,那麼磁鐵的質量是減少了,只是減少的很小而已,功w=mc^2,m為減少的質量,c為光速

25樓:落風下雪

是磁場勢能轉化為動能,就像高處落下的物體一樣,重力勢能做工,但是地球的溫度和質量是不會降低

26樓:匿名使用者

磁場對物體做了功,消耗了磁場的能量。

27樓:匿名使用者

磁場的能量,不是磁鐵的

磁場存在於空間中,不依附於磁鐵

28樓:匿名使用者

磁鐵間是有勢能的,電磁的勢能轉化為客服摩擦產生的內能

磁鐵吸鐵是否違反能量守恆定律?

29樓:匿名使用者

磁場是一種物質聚集的,它很渺小但很多,而磁鐵是這些物質的高濃縮物體,所以它的磁力減小的速度很慢

30樓:

磁的本質是電,磁的周圍存在磁場,這是由其間許多的分子同方向形成的分子電流使其周圍存在了磁場,類似重力場,由於相對位置的變化,會發生勢能的變化

31樓:匿名使用者

不會 物體間力的作用是相互的 磁鐵吸引鐵的同時 鐵也吸引磁鐵

32樓:

不啊!如果沒有摩擦力,和阻力的情況下,你看看會是什麼情況?

33樓:小女子花痴地笑

不是,是鐵在磁場中的能量轉化為動能

34樓:匿名使用者

這不是能量從磁鐵轉移到鐵上,而是鐵本身的能量發生了轉化。

35樓:匿名使用者

現在咱們想像一個理想的狀態:將一個鐵塊和一塊磁鐵放於很光滑的桌面上(也就是鐵快和磁鐵不受阻力)。在磁鐵的磁力下,鐵塊和磁鐵就向對方運動。

如果將其兩個作為一個整體來考慮,那能量是遵守守恆定律的(能量與外界沒有任何形式的轉化)。如果分開,可將磁鐵比喻成地球,鐵塊比喻成地球上的一個物體,其相對於磁鐵存在勢能。鐵塊向磁鐵運動,即勢能轉化成動能。

能量也是守恆的。

至於磁力越來越大,力只是功的一個量。力大了,肯定其他什麼量變小了,而總體能量是沒有改變的。

36樓:

不會因為他的磁力也會損失啊

磁鐵不吸的鐵是什麼鐵

可能是不鏽鋼磁鐵的周圍存在著磁場。在磁場中,有些原來沒有磁性的物質能變成有磁性的物質,這叫磁化。如鐵在磁場中能被磁化成一個 新磁鐵 磁鐵是有極性的,而且同性磁極相斥,異性磁極相吸。由於鐵被磁化時,新磁鐵 的n極與原來磁鐵的s極相對,所以磁鐵能吸鐵。事實上,磁鐵並不僅僅吸鐵。凡是能被磁化的物質,像鐵 ...

磁鐵大比磁鐵小的吸力大是不是,大磁鐵與小磁鐵吸引的力是一樣的嗎?

1 吸力的大小變化與磁鐵效能 磁鐵的大小 磁鐵的形狀 鋼板厚度等有直接關係。2 磁力的計算比較複雜,目前有專業的軟體可以分析計算,3 用有個可供參考的簡單的磁力計算公式 f b 4965 2s 或近似為f b 5000 2s。大磁鐵與小磁鐵吸引的力是一樣的嗎?不一樣,磁力主要與磁場強度有關,磁鐵大小...

為什麼直流電磁鐵的鐵芯用純鐵,交流電磁鐵鐵芯用矽鋼片

主要是考慮磁回 路的渦流損耗以及磁滯損耗。直流電磁鐵中磁迴路中磁場變化很慢,基本可以忽略渦流損耗以及磁滯損耗,避免磁飽合是主要矛盾。而交流電磁鐵磁迴路中磁場變化很快,渦流損耗和磁滯損耗就成為不可忽略的問題。採用矽鋼片可以提高渦流回路的電阻,降低渦流損耗。直流電磁鐵的鐵心發熱,我個人理解應該是線圈發熱...