1樓：科幻老怪
相對而言沒有反電動勢產生，因為交流電通電和斷電狀態基本不變。之所以相對而言和基本，是因為斷電動作時間和交流電變換時間存在差異，但是由於動作時間和變換時間本身都非常短，致使產生的反電動勢可以忽略不計，所以說沒有反電動勢產生。
2樓：請叫我
會的，楞次定律，斷電自感
直流線圈在通直流電時，突然斷開直流電，則線圈會產生一個反電動勢，那麼交流有沒有反電動勢？
3樓：匿名使用者
楞次定律，交流電和直流電的差別是大小和方向會改變，在交流電斷開的時候，線圈也會產生反電動勢。其實斷開之前也一直在產生反電動勢。
4樓：匿名使用者
凡是通過電感線圈的電流有變化，電感都會產生反電動勢。
不帶線圈的電器突然斷電會產生反向電動勢嗎？
5樓：咸陽老頭
沒有電感的用電器，突然斷電是不會產生反電動勢的，因為它工作時不產生磁場。只因為產生反電動勢是電感中有磁場，突然斷電，由於電感中有磁滯現象，這時這一部分磁力線又切割電感線圈，產生電流，大小方向與原來的電流方向相反，故為反電動勢。
6樓：長悅叟
反電動勢因線圈自感產生，沒線圈不會產生。
為什麼直流電磁繼電器在斷電的時候會產生反電動勢，如果產生，那是怎麼破壞電路的，不要百度貼上。
7樓：匿名使用者
確切的說是直流繼電器的線圈在斷電時候會產生反電勢，線圈實際上可以就是個電感，而電感的一個特性就是產生阻礙電路電流的變化的電勢，關鍵是這個電勢的方向問題，比如線圈在正常通電時，假設電流由線圈上端流入，則在電路圖中這個線圈就是上端為正，下端為負，由於通的是直流電，這時線圈可以看住只是一個電阻，只是個負載。而當線圈斷電時，線圈內通過的電流在變小，這時線圈為阻礙電流變小就會產生反電勢，而這時，線圈可以看成是個電流源向外輸出電流，極性為下端為正，上端為負。至於為什麼，怎樣產生反電勢，我個人覺得你只是應用就沒必要了解的那麼透徹，就像我們知道一加一等於二，但我們大部分人不知道為什麼等於二。
交流電機定子繞組不轉，為什麼有反電動勢？
8樓：止語戎
三相電機中的繞組嵌在定子槽中，是不動的。三相繞組通入交流電後，共同產生一個旋轉磁場，參與產生旋轉磁場的每一相繞組本身雖不運動，但是切割旋轉磁場的磁力線，就產生了反電動勢。反電動勢的存在，使交流電機的電流中用於勵磁的分量相對穩定，而電流的主要部分通過感應傳遞到轉子中，轉子電流與定子中的旋轉磁場相互作用，就形成了電磁轉矩。
通電線圈在剛通電的瞬間的反電動勢是不是無窮大
9樓：匿名使用者
通電線圈在剛通電的瞬間的反電動勢不是無窮大，反電動勢就是外加電勢。
為什麼流過電感的電流突然斷開，會產生，反向電動勢？ 20
10樓：斜陽紫煙
如果你不是電磁學學得太差應該很容易理解。線圈電勢正比於磁通變化量，電流突斷開。線圈產生的磁通量由某一值迅速下降為0 ，也就是磁通變化量有極大值。
所以線圈兩端會產生高的反電勢。至於方向很容易從磁通的方向也變化量中找到。
11樓：冉韶
磁通量是減少了，但是根據楞次定律增反減同，怎麼會產生反向電流？
電感線圈為什麼對交流電有阻礙作用,而直
電感線圈是有感抗的。交流電的極性一直在交替,電感線圈作為儲能元件,在極 替過程中感抗會產生反向電壓。電感線圈為什麼對交流電有阻礙作用,而直流卻沒有,謝謝啦 1 從感抗的定義看 對電流有阻礙作用的是感抗。感抗xl 2 fl。f是電流頻率,l是電感值,直流電的頻率f 0,感抗xl 0,對電流沒有阻礙作用...
若交流電器的線圈誤接入同電壓的直流電源，或直流電器的線圈誤接
若交流電器的線圈無接入同電壓直流電源，會因為交流線圈電阻太小而流過的電流很大使得線圈損壞 直流電器的線圈誤接入同電壓的交流電源，觸點會頻繁通短，造成裝置不能正常工作。第一種情況的話，線圈就變成了電阻，由於線圈的直流電阻一般都很小，所以很可能造成短路燒燬。第二種情況似乎不可能，直流電沒有電壓變化，線圈...
交流電 線圈位於中性面時，為什麼電流改變方向位於
線圈臨近中性面時，線圈兩邊沒切割磁力線而是滑過去的，所以不產生感應電動勢，過中性面後線圈切割磁力線方向改變了，所以電流方向也改變。交流電 線圈位於中性面時，為什麼電流改變方向 線圈臨近中性面時，線圈兩邊沒切割磁力線而是滑過去的，所以不產生感應電動勢，過中性面後線圈切割磁力線方向改變了，所以電流方向也...