1樓：
可能吧，雖然有機器人三定律，但是人類已經作出很多顧頭不顧尾的傻事了。所以就像自以為是保護鹿而捕殺狼，結果導致了鹿瘋狂增殖食物匱乏而更多的死亡一樣，做出什麼機器人來把自己滅了也是很有可能的。
而且，真的，隨著什麼奈米機器人治病啦生物晶片提升身體機能啦這些研究的進行，人類本身就快變成機器人了。
-----------------------------------------
科幻**中對機器人行為的描述，以科幻**家艾薩克·阿西莫夫在**《我，機器人》中所訂立的“機器人三定律”最為著名。
阿西莫夫為機器人提出的三條“定律”（law）:
第一定律——機器人不得傷害人，或任人受到傷害而無所作為；
第二定律——機器人應服從人的一切命令，但命令與第一定律相牴觸時例外；
第三定律——機器人必須保護自己的存在，但不得與第
一、第二定律相牴觸。
“機器人三定律”的目的是為了保護人類不受傷害，但阿西莫夫在**中也**了在不違反三定律的前提下傷害人類的可能性。在現實中“三定律”成為機械倫理學的基礎，目前的機械製造業都遵循這三條定律。
2樓：避重就輕
對ai津津樂道的基本都不是ai專業的。樓上所謂科學預見，請給出出處，不要誤導人家。說科幻還差不多。
3樓：不玩遊戲還能幹嘛
暈!人怎麼會變成機器人!除非黑客帝國裡的事情真的發生了
4樓：即使沒法講
真的是說不定的，以後的科技會發達到什麼地步，很難說的，總之是一切都有 可能啊
人類會被智慧機器人取代嗎？？？
5樓：匿名使用者
那得看是人類進化得快，還是人工智慧進化得快了。如果人類先進化到能夠內視得程度，能夠把握微觀世界的話，人工智慧也許不會代替人類。如果人類依賴物質世界越來越強的話，也許真的會向另外一個方向發展，與機械體結合，最終走向滅亡。
6樓：匿名使用者
理財機器人">股巴克理財機器人
首先，對這個問題要界定一個時間軸。從短期來看，所謂短期，是指5到10年的時間內，人類不可能被機器替代的。這個觀點的確定性比較強，被諸多行業專家論證過。
在較長的時間週期，比如在筆者的有生之年，即：未來的30到50年的時間內，人類仍然不會被機器替代。但大概率可能出現的，是大量人機耦合的現象。
所謂人機耦合，筆者將其定義為人和機器會有機的、協同合作。而如果說是“在最終的時間裡”，比如：在下一個世紀或者更多世紀之後，人是否能替代機器，在筆者有限的認知範圍內，也認為不會被替代。
對上述幾個階段的分析如下：
首先，從現代科技的發展史來看，技術革新是非常迅猛的。人和機器的關係，可以用早期計算機學科中硬體和軟體的關係作類比。在最早期硬體發展階段，硬體可以被理解為是機器，最早可以追溯到機器革命，也就是第一次第二次工業革命的年代。
機器之所以被髮明，是為了能夠更好的提高人類工作的效率。進一步細化這個概念，我們可以把機器狹隘地理解為電腦、計算機。在有了以計算機為代表的硬體以後，出現了一系列的可執行的軟體。
此時軟體和硬體是相互隔離的。軟體是執行在硬體基礎上，去完**類的特定指令和任務的。隨著硬體和軟體技術的進一步革新，出現了韌體的概念，也就是無法明確的區分，該物件是硬體還是軟體，其本質的原因也是為了使得硬體能夠更好的完**類交給的指令。
從上述例子可以看出，人類和機器的合作早已存在。
在近幾年談論較多的，是iot，也就是internet of things。大家普遍認同的觀點是，隨著感測器技術的不斷髮達、成本的迅速下降，可穿戴裝置將會迅速的發展。也就是所謂的智慧硬體、智慧家居的概念。
當可穿戴裝置發展得更加精細化，特別是有更多的軟體，也就是所謂的api介面不斷的增加以後，可以想象的是，人將會與硬體發生更多的互動，無論是物理層面的接觸，還是資料層面的交流。這其實最終的目的仍然是為了提高人類的效率。筆者認為，這個階段就已經實現了人機耦合的階段，那麼並不能完全的界定是否是機器已經替代的人。
最後從人類倫理學的角度看，人類作為機器的發明者，無論是從哪個層面，都將對機器的使用範圍進行嚴格的限制和限定，主觀的防止機器對人類的侵害。這就如同是生物科學技術的發展。大家認為可能會在基因診斷，基因測序的應用上對當前的人類造成毀滅性或革命性的影響。
但是正如去年底的人類基因事件所揭示的，人類將會形成，自主的組織、機構，對該等或該方向的研究進行有效的約束。所以，綜上所述，我們認為機器終將替代人類的這一天，是很不會到來的。
one more thing: 你知道股巴克是誰嗎？
7樓：重度失眠
其實最先被人工智慧和自動化取代的，是哪種大量規則、重複、瑣碎的工作。一些創意性的工作不會被取代。人類的價值正好體現在這類創意性的工作中。
8樓：夏竹的憂傷
人類是上帝創造的機器，機器是人類創造出來的上帝
9樓：匿名使用者
不會！人總是自私的！他造出的機器人，肯定有一個缺憾！
那就是他永遠是幕後主使！起碼不會和自己發生衝突！
哪怕是用來滅絕其他人，起碼也不會把自己給滅了那麼，世界上的其他人都被滅了，還會剩他一個的！
所以你放心！人類總是不會被取代的！回答完畢！謝謝！
10樓：匿名使用者
人是不會被機器人取代的，取代人的可能是比人類更智慧的生物。
機器人只是人類工具。
11樓：匿名使用者
我認為會的，科學家也不能完全掌握自己所創造出來的東西。就像父母不能完全左右自己小孩的思想和行為一樣。就算在機器人上留有後門。如果那個密碼忘記了呢！
12樓：匿名使用者
當人類越來越聰明的時候,也是人類最享受的時候,會漸漸是鬆懈,而後不願意動腦就有可能了
13樓：經濟學定式
這就要看智慧機器人發展到哪一步了，如果智慧高到一定程度，具備了自學習能力，或者與生物體相結合了，那就有可能最終失去人類控制，人類毀滅自己或者把自己變成另類。
14樓：匿名使用者
會，因為人類太依賴外界環境了，只要環境稍有改變，人類就會被淘汰掉
15樓：匿名使用者
近期內不會,但長期內比如說2023年,那就難說了.最主要的是看人類的素質.
16樓：匿名使用者
不會，機器人的程式最終還是由人控制的。
17樓：匿名使用者
不會的,因為機器人畢竟是人類所發明,所以不會吧
18樓：風影流花
那要看人的定義了，有人的大腦，卻擁有機械的身軀，不知還算不算人，
19樓：匿名使用者
當然不會,因為智慧機器人是人類創造的,如果這能機器人要取代的話,那麼人類能製造出更高的機器人.
20樓：匿名使用者
應該不會，機器為人類所控制，但人類必須在研究時必須警惕機器人會給我們帶來的危害！
21樓：水上浮蕾
不會的,人即然能創造也機器人,也會控制它的,它再先進,也是人想出來的.
22樓：中國地圖集
有可能被機器滅絕，但不會被機器取代。
23樓：鼕鼕不生氣
想不被代替就更聰明一點
24樓：匿名使用者
不會的！因為機器人終究是機器，而不是人！
25樓：匿名使用者
人類依靠生物學規律生存，思考，抽象。
所謂抽象，其實還是影象，聲音，記錄，，
，，，，，，，，，，，判斷後的ai輸出。
機器為什麼不能通過處理器，ai去掌握這些知識和技術呢？然後ai自我繁衍呢？
如果機器人可以製造處理器，可以製造機身，即機器人制造ai機器人，可以ai設計世界和設計自我。那他也應該算一種生物，只是不依賴細胞而已。
動物沒有智商？有！比起人來沒智商。
人沒有智商？有啊！比起機器來沒智商。
機器可以建立另外一種生物體系，cpu，ai，機械。
我覺得最終細胞可能不是‘生物’的最終形式。
**********=
1.植物生物的第一種形式，大家都過的不錯幹嘛要食肉食草呢？固定主宰世界
2.食肉食草生物誕生了，地球規則被改寫。移動主宰世界，原來生物並不需要紮根土壤
3.食草食肉中的人脫穎而出，沒有逃出生物的變化，卻帶來了智慧主宰世界
4機器人誕生了，沒有逃出人類的控制，帶來了ai生物的新篇章，暗示生物形式開始可能變化
5全機器人時代誕生，已經徹底擺脫人類的束縛，人類邊緣化。原來生物並不需要細胞去維持。
6機器人混亂，因為除了一些聰明機器人，更多機器人不知道自己為了什麼生存，所以世界也看上去莫名其妙，但是很可惜人類已經滅亡或者像是植物一樣莫名其妙的存在。
7.能源最終也不會限制機器人，因為宇宙的核反應能量能力非凡，離開了血肉之軀，機器人將脫離地球，飛向無邊的宇宙，尋找那些更多的樂園。而且這些樂園不需要空氣和水，甚至不需要特定的元素，機器人可以自己轉換宇宙中各種元素，用列印的方式進行自我非細胞的方式修復自己的損傷。
智慧機器人發展到一定程度會超過人類嗎？
26樓：匿名使用者
你好，答案首先是不會的。
隨著人工智慧的不斷髮展，一些科學家擔心：在不久的未來，人工智慧技術會超越人類的智慧，甚至會反過來控制或毀滅人類。對這一災難性的**來自一群世界上公認“最聰明的人”，包括微軟創始人比爾·蓋茨、英國科學家史蒂芬·霍金以及美國的“科技狂人”伊隆·馬斯克。
甚至有學者認為，人工智慧超過人類的時間點——“奇點”已經逼近，很可能就在十幾年後。
人工智慧不是像核**一樣消滅人類，而是會逐步取代人類，真正可怕的是智力。它們將比人類更聰明、更擅長社交、更有工作能力。
比爾·蓋茨說：“如果我們能夠很好地駕馭機器人，機器能夠為人類造福，但如果若干年後機器發展得超過人類的智慧，那麼它們就將成為人類的心頭大患。”
不久前，著名科學家史蒂芬·霍金髮出警告——未來100年內，人工智慧將比人類更為聰明，機器人將控制人類。霍金曾與特斯拉ceo伊隆·馬斯克共同發表公開信，他們認為，人工智慧的發展應該受到控制。信中稱，如果智慧機器無法保障安全，人類可能陷入黑暗的未來。
一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考，另一方面其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
馬斯克也提出警告，最少只需5年，智慧機器可能就會帶來極端危險。他說：“應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智慧。”
牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為，“現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧，它仍有犯下種族***行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令，一個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度，以完成它的目標”。
不論如何，科學家認為未來對於人工智慧的製造，一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻**家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人相關**中為機器人設定了行為準則:
法則一，也是最為重要的一條法則：機器人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害；
法則二，機器人必須服從人類的命令，除非違背第一法則；
法則三，在不違背第
一、二法則的前提下，機器人必須保護自己。
對於馬斯克、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機器人會成為我們的朋友。施密特說：“對於人工智慧的擔憂，都是正常的。
但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。”
科技取得突飛猛進的成果時，總是讓人感到害怕，但真正重要的是掌握技術的人。總之，對於新技術的發展，難免會存在爭論，但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
智慧的機器人的智慧程度,真會超過人類嗎
以我個人觀點 copy,肯定會超過很多人。因bai 為它腦子du裡的知識資訊肯定比普通人多很zhi多,但是dao像超級天才的創造力機器人是否具有就不得而知了。智慧化機器人它的腦子裡儲存了大量知識可以呼叫,而人類首先需要長時間的學習才能具有。個人覺得智慧機器人將來會很好的為人類服務。但是不排除某些集團...
在2023年機器人代替人類，人真的會失業嗎
未來機器人會代替人類工作嗎？說白了，人工智慧的出現，更加提高了人類的水平，也代表了，中國從此又進入了一個新的臺階，現在最為擔心的就是我們要抓緊時間學習，這樣才不會被這個社會所淘汰 80 的現有的人類工作崗位，都是相對低端的簡單 枯燥 重複性的智力勞動，都能被機器取代，甚至一些高階勞動，都可能由機器成...
機器人操作克隆實驗與人類有何不同
我們都知道機器人由於是通過計算來進行操作，必然會比人類更加精準，但是此次將機器人真正運用於微生物領域，實屬人類在生物探索與改造上的巨大進步。如果說人類操作的難度相當於去除葡萄核，那麼機器人操作的難度大概就是去除火龍果的籽了。據專家分析，克隆實驗中，手動操作後的細胞最大變形30至40微米，經過計算後的...