1樓：座標北偏東
感覺是人類對感官反應的一個總結，潛意識的總結不一定與客觀情況完全一致，但是因為藉助經驗和想象力，可以比知覺掌握更多資訊，當然也可能錯的更多。
為什麼相信感覺？因為感覺是經過長期錘鍊的，那些感覺總是出錯的個體，都被自然界和社會環境“糾正”了。
感覺的依據雖然不直接，但是也是有證據的，需要心理學家社會學家深度挖掘，還原這個證據。
2樓：匿名使用者
感覺就是精神世界的一種方式，人有五感，就會對外面世界的一種幻想，總結出來的一種**。感覺的證據就是總結自己的對世界的判斷。
3樓：林智羽
我相信，我認為感覺其實就是我們的潛意識的表現！潛意識聚集了人類數百萬年來的遺傳基因層次的資訊。人類生存最重要的本能與自主神經系統的功能與宇宙法則，即人類過去所得到的所有最好的生存情報，都蘊藏在潛意識裡，因此只要懂得開發這股與生俱來的能力，幾乎沒有實現不了的願望。
4樓：匿名使用者
相信感覺的，叫感性認識，這個是認識的初步階段。
感覺的真假要靠後面的理性認識，包括概念，判斷，邏輯，推理來深入瞭解認識。近代實證科學要求檢驗要靠同樣的條件二次重複出現來驗證真偽，實踐是檢驗真理的標準。
5樓：不易見
感覺這東西，就是自己的一種猜想。潛意識裡發展的邏輯。比如黑夜裡吹一陣風，一陣烏鴉叫，你感覺到不詳，這道題你不會做，你隨便選一個，這叫碰運氣，叫蒙，而你快速讀一遍題，看一遍答案再做選擇，這就很可能觸發自己的潛意識邏輯。
感覺一件事首先肯定有一個事件前提引導。不可能憑空來感。
6樓：匿名使用者
感覺靠不住，不然我高考也不會只打了一百多分
7樓：
相信感覺沒有錯，感覺沒有證據，它是靠自己推理得出的。
8樓：秦嶺
我覺得《不易見》說的不錯，我也是這種想法
9樓：匿名使用者
感覺是對之前經驗的總結，之前的經驗就是證據，但是之前的經驗沒有科學的驗證，所以證據不足！感覺只能是一種猜測
10樓：東東愛**
人類相信感覺是與其他靈長類的最大區別
11樓：匿名使用者
你把眼睛閉上，然後扎你一刀，看看你是不是相信感覺。
12樓：鮮好
感覺是代表不了政治的。國家政策不管是什麼案子？犯什麼都要正子來辦理的。
13樓：匿名使用者
第六感很準的，有得時候，往往就是感覺可以告訴你答案
14樓：匿名使用者
感覺就是人的第二靈魂
迄今為止，人類有任何支援進化論的證據嗎？
15樓：當代啟示錄
在談論進化論之前我覺得
拉馬克提出物種是可以變化的，種的穩定性只有相對意義。生物進化的原因是環境條件對生物機體的直接影響。認為生物在新環境的直接影響下，習性改變、某些經常使用的器官發達增大，不經常使用的器官逐漸退化。
認為物種經過這樣不斷地加強和完善適應性狀，便能逐漸變成新種，而且這些獲得的後天性狀可以傳給後代，使生物逐漸演變。並認為適應是生物進化的主要過程。
拉馬克第一次從生物與環境的相互關係方面**了生物進化的動力，為達爾文進化理論的產生提供了一定的理論基礎。但是，由於當時生產水平和科學水平的限制，拉馬克在說明進化原因時，把環境對於生物體的直接作用以及獲得性狀遺傳給後代的過程過於簡單化了，成為缺乏科學依據的一種推論，並錯誤地認為生物天生具有向上發展的趨向，以及動物的意志和慾望也在進化中發生作用。
總體而言，拉馬克認為動物的意志能夠決定進化的方向，這一點已經被達爾文推翻了。
個人認為達爾文的理論雖然不是百分百的準確（比如無法解釋寒武紀生命大爆發），但就目前而言它仍存在著一定的科學性。遺傳變異是隨機的，生物的遺傳變異能夠否延續下來相當一部分因素取決於環境，這就是所謂的“適者生存”。是環境決定生命的進化，而不是生物的意志決定進化。
16樓：冰潔說情感
人類是猿猴進化而來已經被歷史證明了。認為所有生物都是基因試驗品，請問猿猴如何試驗自己基因。科學可以質疑，但要理論與實際資料作基礎，不能天馬行空憑空想象。
為什麼人類不是上帝創造的？證明人類起源的證據。
17樓：浪子阿育
關於人類的起源問題主流的觀點是人類是由類人猿、原始人和現代人類這
回樣一步步的進化而來的。為
答什麼會有一部分猿類能從動物群體中分化出來，最終進化**呢？這完全是由於氣候變化所致。也就是說，氣候的變化是人類進化，當然也是其他生物進化的原動力之一。
或者說，氣候變化正是人類進化的催化劑。在猿和人之間之所以會產生巨大的分化，正是因為它們的祖先寧肯跟著熱帶森林遷移，而我們的祖先卻勇敢地從茂密的森林走向了空曠的草地。而另一些科學家則提出了“水生說”，並得到越來越多人的贊同，其認為人類可能**於水體，支援的證據有來自古化石，裸露的**，脂肪層的分佈及身體構型等方面。
18樓：昨夜秋風
上帝造人沒有任何科學依據，就中國古人yy出來的，也有研究表明人類不是進化的，5億年前三葉蟲上面的人類就是最好的證明。
為什麼有人說找物件要相信第一眼感覺？它有什麼科學的證據證明它的合理性嗎？
19樓：匿名使用者
第一感覺反應比較刻苦銘心
20樓：椰子油
感情可以培養但感覺不能
我相信進化論，但我怎麼感覺人類是最不適應
21樓：匿名使用者
而到目前為止，為什麼要信它呢，進化論從提出到現在？複雜的說，但是很多的證據卻都對這個理論有利，我也不相信進化論。簡單說是進化論只是一個理論，對這樣的一個理論我為什麼要相信呢？
呵呵，雖然我們同樣無法拿出直接的錄影帶重放那個過程你相信進化論嗎，理由即簡單也複雜？對與上帝造人，一個未經證實的理論，甚至為了自圓其說提出很多千奇百怪的假設而又缺乏實質性的證據，產生的問題越來越多？你覺得書本上講的進化論真的像書本上說的是完全正確的嗎，在科學上（即用科學的方法來考察理論的合理性）神創論的合理性遠超過進化論
中西方文化重大區別？要有證據（現象）說明！
22樓：陸過人間
中國的傳統教育，西方的現代科技文明。還用證據嗎？
請問人類需要地球嗎，人類為什麼要愛護地球？
當然需要。人類為了生存所進行的資源及能源的開發和利用是完全必要的,但是所有開發和利用都應當從整個自然界,尤其是地球環境的生態系統,即所謂生物圈的平衡狀況加以全面地和科學地考慮,然後再在保護自然環境 維持生態多樣性的基礎上,達到人和自然之間的協調.當前,不但要加強和擴大那些具有原始性狀,即受人類影響較...
人類靈魂工程師是指什麼職業請問人類靈魂的工程師是指什麼？
人類bai靈魂工程師是指教師。教師的角 du色不只是向學zhi生傳授某方面dao的課本知識，而是要根據學內生的發容展實際及教育目標 要求，在特定的環境中採用特定的教學方法，通過特定的途徑來促進學生成長，教師這種角色是一種性質複雜的職業角色。一個人成長為這種角色需要經過複雜的 長期的學習過程。教師角色...
請問人類學的研究範疇是什麼，社會學和人類學在研究範圍上有什麼區別
人類學是以人作為直接研究物件，並以其為基礎和綜合理解為目的的學科版。如果把人作 為動物的人和文化人權來區分的話，那就不可能全面地去理解人。人類學是以綜合研究人體和文化 生活狀態 闡明人體和文化的關聯為目的的。綜上所述人類學大致可區分為 主要研究形態 遺傳 生理等人體的人體人類學 以風俗 文化史 語言...