為什麼很少有影視劇講述宋朝

2021-07-23 19:16:54 字數 1576 閱讀 1168

1樓:皎月

首先宋朝歷史錯綜複雜,多個政權交替執政,對於歷史題材的影視作品本來難度就大,稍有沒有研究透徹的部分就會出現各種各樣的問題,歷史太亂,要是作為觀眾會沒有耐心的。而且拍宋朝影視作品涉及少數民族侵略,要是拍出來就可能涉嫌破壞民族團結,被人說是阻礙民族交流,不利於民族和諧,廣電也不會通過的。

而且對於宋朝的帝王,我們知道的比較少,不像清朝時候像雍正、康熙,民間知名度這麼大,宋代的皇帝整體而言比較模糊,就是亡國皇帝宋徽宗最出名了,宋徽宗要是個文人,早就名垂千古了,可偏偏投胎做了皇帝,最後落荒而逃被擄走,慘死在敵人手下。我們當然不能宣揚領導人是這樣的作風,所以作為皇帝方面根本沒有什麼可以拍的劇。

再說宋朝的文化,這在中國上文學史是一段輝煌的時期,這一時段出現了很多有名的文學家,比如范仲淹,王安石,李清照,歐陽修,蘇軾,朱熹,辛棄疾等等。但是如果單另提出來任何一個人拍成一部電視劇,或者是影視作品,情節過於單薄,不會有大的情節起伏,就不能吸引很多人學看的,畢竟拍電視還是要看收視率的,所以北宋時期的歷史名人,也沒有什麼可以拍的。

影視劇更願意去拍唐或清朝,如果拍唐朝,因為唐朝是空前的大統一和盛世,所以可拍的題材有很多,展現當時人民生活的富裕以及國家的昌盛和強大。又比如拍的比較多的清朝劇,後宮妃爭寵暗鬥,這樣的宮廷劇可以獲得很高的收視率,所以影視劇拍宋朝很少。

2樓:啊洋

宋朝在思想這一塊是打擊的比較厲害的,而且也沒有什麼特殊的,吸引眼球的歷史事件,所以才拍的比較少吧

3樓:天涯談國際

因為宋朝的大臣們更厲害,比如包青天,寇準等,還有梁山好漢,所以關於皇帝的影視劇就少了,給人一種錯覺。

4樓:光之綠巨人

我覺得不會啊,宋朝的影視劇還是挺多的啊,不過很多都被改的面目全非了,和歷史不符合。

5樓:汽車世界知道

宋朝出了很多有名的大臣。而他們沒有皇帝的故事能夠吸引現在人別人的眼球,所以現在影視劇很少講述宋朝。

6樓:白羊布啦啦

有吧,可能這幾年清宮劇比較多,所以關注點沒放在這上面。包拯知道吧,從少年包青天到老年包青天,這系列就多少部了。

7樓:匿名使用者

宋朝宮廷劇不多,但民間故事和戰爭武俠題材的故事很多,比如水滸傳,白蛇傳,楊家將,岳飛傳,天龍八部射鵰英雄傳等等。

8樓:好好學習哇咔

宋朝的影視劇相對較少,水滸傳算是一個,其他就很少有出名的了,究其原因,宋朝時期也是一部中國的屈辱史,搬上電視影響不好。

9樓:哦哦家裡人弄

這就不知道了,雖然宋朝也有經濟繁盛的時候,但是現在大多數的劇都是講清朝和唐朝。

10樓:earth魔術

宋朝沒有看點,也就是製作成藝術品的話,不能很好地吸引人們的眼球,收視率不高吧!

11樓:阿米家的小果

宋朝的政治特別的混亂,講述出來很容易在某一方面研究不透徹而出現各種各樣的問題,也沒有什麼皇帝記載詳細。

12樓:洑水

宋朝主要是發展經濟,影視劇也就是包青天之類的,沒有一些讓人喜愛的題材。

為什麼很多和殭屍有關的影視劇,故事背景都發生在清朝

我們看過的殭屍電影,多數都是穿著清朝的官服這是怎麼回事呢?最早記錄殭屍的是在紀曉嵐的作品中,基本上都是民間傳說,而且屍體長時間不腐爛就會復活。關於殭屍的傳說自然是很荒唐的,但是一定程度上也能夠體現中國人入土為安的想法,而且變成殭屍的一般都是在別的地方做工的然後累死在別的城市的。而且,他們都穿著清朝的...

為什麼歐美劇或者電影很少有配音的現象,國內電視劇卻很多都有配音

因為藝術是需要完整的表現的。電影 電視劇都是視聽的藝術,表現形式離不開畫面和聲音兩部分,演員在表演時的對白,也是整個藝術品的一部分,演員的情緒入戲以後,所發出的聲音是符合當時的情節 主人公的心態 情緒的,但是如果配音的話,就等於在另一個場景裡重新制造一遍當時的情景,屬於第二次創作,這樣就會破壞原本的...

為什麼日本影視劇如今衰落到被韓國反超

韓國也快被國產劇超了,現在越南那邊國產劇明顯比韓狗拍的收視率高 有反超?國際影響力也遠不如,就是國內最近韓流罷了,而且日本版權貴,一部等於韓國四部 現在日本動漫電視劇為什麼衰落了 安琪莉可 金色琴絃 完美小姐進化論 遙遠時空中 不可思議的遊戲 天國少女 新白雪姬傳說 華麗的挑戰 彩雲國物語 薄櫻鬼 ...