尼塔庫石川佳純和斯蒂卡CL比較哪個好些 主要指上臺率 橫拍急

2021-07-16 03:04:32 字數 403 閱讀 2477

1樓:公園乒乓

強烈推薦斯蒂卡cl,這個板子是最最忠實於擊球的,你的擊球動作正確與否,力量如何。它都可以真實的反映出來,木質的特性不就是要求這樣嗎?開始上臺率不高正好可以矯正自己動作。

配膠底度數狂飆即可,

2樓:

用過cl,感覺上臺命中率低,用39度的狂3還是偏硬,但是灌膠後就很好打;石川佳純未用過,不能說感受。我現在用oc-cr-wrb,正手那底勁好得很,正手命中率很高,就是反手差點,這是oc的備受詬病的地方,你也可以試一下oc。其實如果想練兩面弧圈的話,7夾就不要用了,5夾弧圈穩定性遠比7夾要號。

推薦你幾個拍子:stiga oc,stiga eg,蝴蝶boll,蝴蝶taksim。配膠可以正手狂3,39度;反手用f1,鉑金jo,或者焦點3都可以

尼塔庫大鳥反手用長膠好打嗎?我是正手尼塔庫狂彪,直拍

大鳥是攻擊型球拍,儘管是七夾板中較軟的,但是仍有相當的彈性,而用長膠的底板都是很軟很軟的,故不適合,另外打長膠的削球板厚度都是5.5mm左右,大鳥作為7夾板,厚度在6.5mm左右,很不好打 如果你反手用的不多,只是尋求一種變化,那麼選一塊怪膠無所謂,如果是常用的話,長膠用在直拍反手貌似不太容易發力。...