新出的同學教材好用嗎?跟教材幫相比怎麼樣

2021-07-05 18:01:42 字數 5663 閱讀 9048

1樓:明偲

講練完美結合, 方法技巧點撥。

採用「問題情境」的方式講解知識點,重點語句突出講解,排版**並茂、形式活潑。

精選符合本年級思維特點的多角度例題。有益於學生更深刻地理解知識、提高靈活運用知識的能力。

練習題型豐富多樣,選題新穎、貼近生活,題目梯度層層遞進,讓做題也有樂趣。

2樓:魯步夢琪

同學教材裡面的題目比較基礎 排版比教材幫好 而且是多彩的 教材幫知識點比較全面 但看上去感覺很亂 如果是預習用的幫我建議同學教材 如果是學霸 就教材幫吧!

3樓:益生菌天秤座

教材幫講解比較詳實,拓展也很到位,有這一本其他的都不用再買,同學教材有點偏基礎簡單,實用性不如前者

4樓:匿名使用者

前兩天我去書店選書,翻了翻,拿著跟教材幫對比了一下,覺得還是教材幫講得更詳細,題出得更好,而且它的答案連選擇題都有很詳細的解析,而我認為《同學教材》在這一點上做得沒有《教材幫》好,而且據說最新的教材幫增加了期末複習備考的內容,還有期末檢測卷,綜合來說,新出的同學教材不太好用。

5樓:燭下海棠嘻嘻

內容有點太簡單了,也太花哨了,不太喜歡,教材幫知識全面,內容豐富,一看就是實在型的,喜歡

6樓:

這裡是大一標準學長,首先!《同學教材》這本書我沒有用過,不做任何評價,

其次《教材幫》的高中很不錯,但是初中的《教材幫》知識點雖然也比較全,但我感覺有點過於繁瑣,重點與非重點劃分不明確,讓人用起來有些費勁,

所以我更建議你看看《點撥》這本書,《點撥》這本書整體來說,知識點比較全面,基本上重要的知識點全部都會講到,但我最喜歡的是它多層面的解析,一道題或者剛學的知識點,它會從不同的角度去分析,講的很透徹,而且《點撥》不出副科,它的語英數理化,出的很棒,這幾科強烈推薦用《點撥》,它這幾科做的確實超級棒!還是建議你看看點撥這本書

高中教輔王后雄教材完全解讀和教材幫哪個好?這兩個內容上有什麼區別?說詳細點。 10

7樓:益生菌天秤座

都是知識方法bai詳解型圖書,都有知du識拔高與拓展zhi。《教dao材幫》的優點總結下來有版:

1.知識方法更權全面,講解細緻,有層次和梯度,從教材幫到方法幫,到高考幫,到作業幫,最後到名師幫;

2.有相對基礎的知識講解,更適合同步學習特點,因為同步學習必須從最基礎的概念學起,更適合自學;

3.教材幫的「高考幫「欄目對高考研究的透,從教材中的知識和習題進行遷移和挖掘,真正是迴歸課本;

4.教材幫的例題習題總量是目前市面上同類圖書中最多的,更適合刷題;

5.教材幫選修模組也對應教材版本;

6.教材幫是市面上同類圖書中同一分冊**最便宜的,打完折也要便宜好幾塊。

8樓:匿名使用者

都是知識方法詳解型圖書,都有知識拔高與拓展。《教材幫》的優點總結下來有

回:1.知識方法更全面答,講解細緻,有層次和梯度,從教材幫到方法幫,到高考幫,到作業幫,最後到名師幫;2.

有相對基礎的知識講解,更適合同步學習特點,因為同步學習必須從最基礎的概念學起,更適合自學;3.教材幫的「高考幫「欄目對高考研究的透,從教材中的知識和習題進行遷移和挖掘,真正是迴歸課本;4.教材幫的例題習題總量是目前市面上同類圖書中最多的,更適合刷題;5.

教材幫選修模組也對應教材版本;6.教材幫是市面上同類圖書中同一分冊**最便宜的,打完折也要便宜好幾塊。高中教輔王后雄教材完全解讀和教材幫哪個好?

這兩個內容上有什麼區別?說詳細點。

9樓:千千de歌

我還是bai比較有發

言權的,du我買的時zhi

候細緻比對了這兩套dao書,個人感覺教

內材幫更好!兩者容都是同步講解類教輔,相比而言教材幫知識講解更紮實,細緻,題型更全面,解題方法指導更實用,高考考向把握得更好,題量也比較大,有基礎有拔高,適合各個層次學生使用!

10樓:甩泥吧

1.王后雄的理科講解很透徹,不然也不會被推薦為衡水中學預習用書,其他教回材不過是把知識點在

答表面上反覆地掰,具體為什麼卻始終沒給個解釋。不管普通學生還是拔尖學生誰會喜歡一個不給講透,卻只硬性要求背下來的老師?說白了還不是自己不會麼。

2.真正講例對應,步驟清楚詳細,一般練習冊怎麼做的到?

3.我更喜歡用王后雄,題雖少但都是精華。我相信好多人也是因為這一點喜歡王后雄的。畢竟刷題再多也不如深刻地會一個知識點,這是高三老師常說的,不是麼?

4.不是說衡水中學選擇那便只能學霸用,既然是分層遞進的,自然不會忽視基礎,這有些像爬山,如果學霸借王后雄的幫助上了山頂,我們一層層遞進,半山腰還到不得麼?或許四分之三呢!

11樓:匿名使用者

教材幫賣得非常火爆,看這情勢,相信內容一定有優勢,全面、詳細,這不就是高中同步輔導書最理想的選擇麼

12樓:活出自我

《教材幫》比《教材完全解讀》的優點

1、知識點講解有條理更詳細(無內基礎也能看懂),解讀偏難容,沒有條理。

2、例題後面有解題通法,可以做一道例題會一類題,解讀只有答案沒有歸納解題通法;

3、《教材幫》題比解讀新,都是今年的新題,更符合高考的考點變化;

4、《教材幫》定價最便宜22,但品質更高,書店打折才十幾塊錢,真的是物超所值。

13樓:匿名使用者

用過王后雄的《教材完全解讀》

該書以全解類同步輔導資料,所謂「同步」,就是回和教材課答程一一對應的,所以比較適合預習和平時的學習。要注意的是,你要是選這套書,要注意除了年級、科目外,因為各地使用的教材不同,還有版本之分(封面上有拼音縮寫標註)

這套書的核心優勢為「講例對照」,在整體設計上有兩個突出的特點:一是雙欄對照,左右右例,對的教材的講解以例題的方式對照呈現,直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色;另一個就是注重典型案例學習,突出鮮活、典型和示範的特點。

初中教輔《教材幫》和《教材全解》哪個好用?

14樓:匿名使用者

教材全解是一個很多年的教輔了,裡面內容講解確實很紮實,不過我卻覺得教材幫更好用,因為教材幫的內容也做的很紮實,而且題目也都比較新,講解部分更有趣,漫畫助學,不那麼枯燥死板。

15樓:笨笨的蝸牛和諾諾

教材全解很早之前用過了,感覺現在有點過時,教材幫是彩色印刷的,孩子買書的時候對比過,說教材幫除了漫畫有趣之外,講得比全解全,方法也多。去書店物理對比看下吧

16樓:匿名使用者

教材幫好用啊,當時我去書店買書的時候也很糾結,通過對比,最終我還是選擇了教材幫。因為教材幫的新題比較多,知識點,例題,習題也都比較多,完全能夠我用,顏值還高!用了之後也是收貨滿滿,老師講課聽不懂的,都可以在教材幫中找到,課前預習也更方便了,吼吼!

17樓:圓圓熊兒

現在用的教材幫,我覺得挺好的,講的比較全,配的漫畫讓我能很好的理解知識點,用起來挺有意思。全解以前上小學的用過,初中沒用。

18樓:小棒桃

都不錯,都用過。小學的時候我媽一直給我買教材全解,後來上初中的時候發現有這本教材幫,就選擇教材幫了,有漫畫解釋,比教材全解有趣。在書店看到小學和高中也有教材幫,這麼看應該挺好的

19樓:匿名使用者

個人感覺教材幫更好用,這兩種教輔在講解和題型方面不相上下,都很詳細很全面,但教材幫講解的形式更多樣化,四色印刷業更清晰,看起來比較舒服,不會覺得枯燥,乏味。另外教材幫的章末專題做的是真心好,每節課後的練習量也比較有梯度,比較充沛。

20樓:匿名使用者

各有優點,全解比較老牌,教材幫這幾年比較火,不過火有火的道理啊,我們辦公室的老師現在基本都用教材幫,備課非常好用,班上學生也是好多全科都用教材幫,課前預習啊,課後鞏固啊,考前複習之類的,都能用上,我帶的班統一買了教材幫,一個學期下來整體成績提高不少,下學期準備繼續訂

21樓:暢曉旋

這兩本都很好。中學生教材全解很早就有了,一直做的很紮實。教材幫是最近幾年才見到,不過很讓人意外,做的很漂亮,內容也不比中學生教材全解差,相比方法總結的更到位。

22樓:阿香

初中教輔教材幫和教材全解都是同步類的講解圖書,都是貼合教材的,相比之下,教材幫的知識講解更加全面,題型更加全面,並且知識講解部分右欄還有漫畫、實物圖、巧學妙記輔助理解知識,漫畫還比較有趣,學習起來不枯燥,還有易錯題、培優題,個人認為教材幫要更好用。

23樓:大神l的小布丁

我們老師在選資料的時候,也進行過對比,目前在用的是教材幫。

24樓:匿名使用者

肯定教材幫了,這還有啥好糾結的,在這個看臉的時代顏值碾壓,關鍵是內容更好

25樓:一路向前

我覺得好用不好用你得用了才知道,並且要找到適合自己的,我同桌用的教材全解,我用的教材,但是我就覺得教材幫挺好的,看著教材全解頭皮發麻,看不進去,教材幫最起碼是彩色的,還有漫畫,讓人有想看下去的慾望,並且教材幫裡面的題很經典還很新穎,很對我的胃口?所以對我來說教材幫就是最好的,至於教材全解誰想用誰用,反正我是不用,哈哈

26樓:桓秋梵泰

當時給我家妞選教輔資料的時候,也在這兩本之間反覆比較,後來妞相中了教材幫,主要是因為它比教材全解更精緻一些,排版好看,裡面穿插著漫畫,很有趣,講解方面也不差,甚至比教材全解講的更細緻、重難點突出。我家妞說班裡幾個好朋友看她買教材幫也跟著買了,目前初二剛開學,已經買好了一套教材幫

27樓:

推薦點撥,我每天都會翻一翻《點撥》,它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華,讓我們學得明確,學得高效,學得紮實。正如書中所說,我們得到的不僅僅是一本書,更是一套完整的高效學習方法。

我打算推薦給同學們,一定能提高同學們的成績。

28樓:昨夜星辰昨夜風呀

教材幫吧,書紙真的是防近視的,對小夥伴們真的來說太友好了

29樓:某某樂樂樂

我覺得教材幫好用 有方法有例文分析細

教材幫好還是教材完全解讀好?

30樓:匿名使用者

《教材完全解讀》是王后雄系列教輔圖書中,同步類教輔的代表,在這個版型別裡還蠻有權名的,有15年曆史了。所謂的「同步類」,是完全配合教材,與教材課程一一對應的。在版塊設定上,先一個學霸筆記,把一整本書知識點系統化一下,有點類似於知識結構圖。

然後是按課程,一課一課地歸納知識點,接著是考點、易錯點分析,內容上很全又主次分明;形式上是左講右例,而且排版居然能做到左右完全對照,沒有錯位的,這樣看起來就很方便了。

再有就是訓練題,有學考和高考兩個層次,並不一味的簡單題或難題,是結合這一課的知識點,做會考和高考兩個層級的設計。

31樓:落雨風淚

個人還是感覺用教材幫比較好,我去接孩子放學,見到孩子學校好多學生都用的教材幫,去書店買書的時候也看了看,知識點特別全面,講解特點詳細,而且要點突出,很不錯。

32樓:泥瓜

這兩本書我都用過,其實它們很像,但是通過學習,我發現教材幫比教材完全解讀好專,首先我

屬看教材幫感覺自己是循序漸進的學習和提升,但是教材完全解讀不是,裡面有的詞沒學不會做,其次教材幫的方法幫太棒了,題目經典,方法總結得太好了,特別適用

教材幫,王后雄,尖子生哪個好用,理科的

同步講解類的輔導書肯定是教材幫比較好用了,這本書講解特別詳細,幾乎涵蓋了所有的知識點,知識掌握不牢固,翻一翻教材幫,就解決了。無論作為課前預習,還是課中學習,課後複習,這本書都能滿足你的需求。講解類的資料,目前比較受歡迎的要數天星出版的教材幫啦,大多數同學反映它的知識講解很細緻,例題講解透徹,方法總...

自考的教材全國統一嗎請問自考的教材都是全國統一的嗎?

自考教材是全國統一的。具體具體可以登入當地自考網查詢考試教材版本 只是年份不同,如05年版,08年版 每年都會有一批課程換教材的通知,以當地自考辦通知為準。報考條件 1 中華人民共和國公民,以及港澳臺同胞 海外僑胞,不受性別 年齡 民族 種族 學歷 身體健康狀況 居住地等限制,均可報考 可不考慮戶口...

學畫漫畫的教材有哪些?有嗎學畫漫畫的教材有哪些?有推薦嗎?

樓主問的是新漫畫吧?我看過的有 漫畫教室 臺灣數個一線漫畫家聯合繪製,分為基礎篇 應用篇 彩稿製作篇 專業篇 電腦製作篇。感覺不錯,很系統很實用,推薦這個。不過貌似現在市面上沒有 的了。素蘭和喬英的漫畫學園 臺灣遊素蘭和喬英繪製,分為速成篇 人物篇 網點篇 花草篇 效果篇 動作篇 工具篇 服飾篇 p...