巨集觀經濟學中,總供給要等於總需求,可現實生活中我們經常能聽到 社會巨集觀供求失衡,這是為什麼

2021-07-02 15:04:59 字數 2758 閱讀 1829

1樓:幻夢碎卻

因為巨集觀經濟學是有一定假設存在的,而現實中這些假設不一定完全成立。

2樓:一把老琴還能響

現實中基本都處於失衡狀態。既有內部失衡(比如中國內需不足)也有對外失衡(順差)。課本上的供求相等是指事後的會計統計。在會計上的統計總是相等的。

3樓:匿名使用者

那當然,經濟研究中僅僅只是理論研究,現實生活中基本沒有可能達到均衡,而僅僅能達到一種近似均衡的狀態

巨集觀經濟學中當總供給不等於總需求時,如何使他們達到均衡?

4樓:資料不詳

(1) 總需求與總供給相等時的國民收入是均衡的國民收入。當不考慮總供給這一因素時,均衡的國民收入水平就是由總需求決定的。

(2)均衡的國民收入水平是由總需求決定的,因此,總需求的變動必然引起均衡的國民收入水平的變動。總需求水平的高低,決定了均衡的國民收入的人小。所以,需求的變動會引起均衡的國民收入同方向變動,即總需求增加,均衡的國民收入增加,總需求減少,均衡的國民收入減少。

供參考。

巨集觀經濟學中總需求曲線與總供給曲線如何理解?

5樓:匿名使用者

微觀經濟學裡講的總需

求曲線一般認為是個人需求的加總,其需求量與**的關係是通過消費者選擇理論推出來的,一般只說明需求的一般性質.而巨集觀經濟學的總需求是按照國民收入決定理論推匯出來的需求曲線,其二者性質應該是相同的(需求定理),但是表述方式和理論的基礎不相同,最後分析的用處也不相同.

巨集觀經濟學中總供給曲線的問題

6樓:匿名使用者

總供給-總需求模型中總供給曲線的移動可以解釋滯脹,如果某一衝擊(如原材料****)使總供給曲線向左移動而總需求曲線位置不變,在新的均衡點,就會帶來物價水平的**和總產量的下降,這就是滯脹現象。

總供給-總需求模型中總需求曲線的移動可以解釋經濟蕭條,如果社會總需求不足使總需求曲線向左移動而總供給曲線位置不變,在新的均衡點,就會帶來物價水平和總產量的同時下降,這就是經濟蕭條現象。

你可以結合總供給-總需求曲線的圖形來解答,這樣就可以充實內容,主要思路就是以上論述。

7樓:匿名使用者

第二節 總供給曲線(一)總供給曲線總供給曲線表示一系列**總水平下經濟提供的產出量,總供給函式as可以表示為:y=as(p)

(二)短期總供給曲線由於短期內工資等要素**保持不變,**總水平提高引起廠商供給量的增加,從而使得經濟中商品和勞務的總額增加。

隨著**總水平的提高,由於勞動供給保持不變,而勞動需求隨之增加,因而均衡就業量增加,並最終導致總供給量增加,即短期總供給曲線是一條向右上方傾斜的曲線。

總供給曲線最初隨著**總水平提高而平緩上升,但當**總水平上升到一定程式之後,總供給曲線在潛在產出水平附近接近於是一條垂直的直線。

(三)長期總供給曲線長期中貨幣工資的調整使得長期總供給曲線是一條垂直的直線。如圖14-4所示。

圖14-4 長期總供給曲線

(四)總供給曲線的移動導致總供給曲線移動的因素

第一,自然人和人為的災禍。

第二,技術變動。

第三,工資率等要素**的變動。

第四,進口商品**的變化。

巨集觀經濟學中的總供給和總需求為什麼要制膠

請問巨集觀經濟學中的總供給和總需求為什麼要保持平衡?

8樓:匿名使用者

首先總供給和總需求會保持平衡,因為如果供給大於需求,就浪費了一部分生產,生產商的利潤萎縮,減少生產,會這增加利潤;反之也一樣

其次,對於你的觀點‘保持一定通貨膨脹,多刺激消費多好呢’在經濟學上是贊成的,但並不是在總供給大於總需求的前提下,而是在總需求大於總供給的前提下,因為需求大於供給,****,貨幣貶值,會刺激消費,但同樣會刺激生產,到達新的均衡。

市場會一直從均衡到不均衡,從不均衡到均衡的一直波動

巨集觀經濟學的 總供給 為什麼等於消費加儲蓄 難道總供給獲得的收入不能用於儲蓄嗎

9樓:匿名使用者

是這樣的。你想投資是算在總需求裡的。你用於儲蓄的錢,才是投資供給。這些概念的確有些微妙。很容易讓人糊塗。

首先,在封閉條件下,假定全社會只有企業和居民兩個經濟主體,國民生產總值就是這兩個主體生產的國內生產總值,也是社會的總供給,包括社會消費供給和社會儲蓄投資供給。若用ys代表社會總供給,c代表社會消費供給,s代表社會儲蓄投資供給,則:

ys = c + s (1)

社會總需求包括社會投資需求和社會消費需求。若用yd代表社會總需求,i代表社會投資需求,c代表社會消費需求,則:

yd = i + c (2)

若要實現社會總供給和社會總需求的平衡,就必須使ys=yd,即c+s=i+c,由(1)、(2)得出:s=i。

10樓:匿名使用者

呵呵了樓上那些答覆都是啥啊,對於整個巨集觀經濟來說 總需求等於消費加儲蓄,儲蓄的根本目的在於把當前購買力換到將來使用,因此無論是投資,淨出口(這相當於把產出借給國外是要還的)都是儲蓄的一部分,因此不要把儲蓄理解成狹隘的存進銀行,說白了銀行是個中介機構,存進銀行銀行還是要貸出去給人投資的

11樓:哥註冊個號

總供給指的是一定時期內一國企業所願意生產和**的物品和勞務總量。總供給之所以等於c+s只是一種疊加式的計算方法。收入當然可用於儲蓄,正是由於收入被分為了消費和儲蓄,所以總供給等於c+s。

ps:總供給即等於總收入。

巨集觀經濟學總需求與總供給,求解啊

均衡點是 2200 均衡點是 2080 均衡點是 2320 均衡點是 2100 這個也太簡單了吧 ys yd 算出來等於2200 巨集觀經濟學總需求和總供給模型 利率是與金融產品 如債券 的 密切相關,而as ad模型中的 則是指實際產品的 二者之間並無必然的同向相關。由is lm模型是假設物價水平...

巨集觀經濟中,總需求總支出總供給總收入為什麼

總需求等於bai 總供給是生du 產角度,總支出等於總收zhi入是dao從收入角度,只要不內等就說明不均衡,這 容是便要通過市場,也就是 來自動調整,最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量,均衡時可兩兩相等 總供給,就是從產品生產角度來說產出,而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值 別說生產了...

巨集觀經濟學二元經濟體系中,總需求為什麼等於消費 投資?總供給為什麼等於消費 儲蓄?最好說的淺顯易懂點

從收入的角度看,由於把利潤看做是最終產品賣價超過工資 利息和租金後的餘額,因此,國內生產總值就等於總收入。總收入一部分用作消費,其餘部分則當作儲蓄。於是,從總供給方面看的國民收入構成為y c s 這要從收入角度看的,收入不是用作消費,就是當作儲蓄,所以y c s 巨集觀經濟學,為何總需求和總供給中都...