如何看待佛教僧侶不事生育,不事生產,是社會的寄生蟲

2021-06-30 13:11:11 字數 5135 閱讀 3769

1樓:匿名使用者

其實**教也有出家人和在家信眾之分,大家卻不說這個事情。

說“僧侶不事生育,不事生產,是社會的寄生蟲”,這個大多是根據馬克思的經濟學或者其他人的經濟學而說的,但是馬克思主義也說財富有物質財富,還有精神財富,不能說精神財富就是不值一錢。比如農民是種地的,工人是生產的,當官的知識分子是做什麼的?是不是沒有價值?

當然不是,他們做管理協調,或者傳播知識,這些都可以提升生產力,如果沒有他們可能生產還在個人,或者很混亂,很低階的層面。

類似的,出家人,就是摒棄雜務,一心辦道,他們所得的成果呢,是精神上的財富,他們反過來把這個精神財富再回饋給社會,對大眾的生活給以指導,幫助解除生活中的種種煩惱,從而達到社會安定的作用。想一想如果社會人心不安定,處處是爭鬥戰爭,生產還能有效率麼?所以社會人心的安定,是社會最基礎的保障。

就好像空氣一樣,看不見也賣不上錢,卻實在是最重要的,離了他就不能生活。你可能覺得這個影響不明顯,其實越是知識分子,越是**,受宗教的影響越大越多,知識你不知道而已。

其實西方現在開始流行心理學,心理諮詢,在沒有心理諮詢師的時候,出家人(不管是佛教的僧侶,還有**教的神父等)數千年來已經開始擔任這個職務了。而且在科學時代之前,出家是無上光榮的事情,出家人也稱為天人師,因為他們通達世間的學問,也通達出世間的學問,和現在的科學家類似卻不等同(因為科學家知道世間的種種原理,卻不能解脫人生的苦惱),比如中國的知識分子士大夫往往皈依高僧大德,護持佛法,從他們那裡獲得指導。甚至很多皇帝也都擁護佛法,就因為他們對人心的淨化,煩惱的解除,社會的安定有根本的作用。

其實,歷史上佛教叢林制度,也是自己生產,自己自足的典範,這個只是順便提一句,所以也不能說佛教界就是不事生產。

當然,不排除宗教界也有不完善的現象,但是呢,這個不是他的主體,更不是他的本質,所以沒有必要以偏概全,我們希望看到的就是宗教能夠真正迴歸他的本質,起到他應有的作用,這個就是社會大眾的福氣。

2樓:如道居士

僧人從事傳法教育,教導眾生離苦得樂,何來寄生蟲之說

3樓:匿名使用者

宗教的意義在於對於人的信仰的知道。

佛教的教義主要在於慈悲。

教人向善總沒有錯。

如果說佛教徒是社會的寄生蟲的話。

那麼職業乞丐是啥。

宗教可看做是一種心靈的依託與歸宿。

而且,國內禪宗佛教的傳統是醫武雙修的,只不過是現代醫學與現代科技弱化了它們的存在感而已。

佛教是宗教嗎

4樓:還要一起走很

佛教也是世界三大宗教之一。佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國(今尼泊爾境內)王子喬達摩·悉達多所創(參考佛誕)。西方國家普遍認為佛教起源於印度,而印度事實上也在努力塑造“佛教聖地”形象。

佛教是世界三大宗教之中,歷史最悠久的。佛教自東漢傳入中國以後,千餘年來一直是中國人民的主要信仰之一,其間經歷代高僧大德的弘揚提倡,許多帝王卿相、飽學之士也都加入這個行列,終於使佛教深入社會各個階層。

5樓:匿名使用者

宗教這個字本身沒有定義.所以......沒有絕對的答案。

有人說,宗教是對神的信仰。這樣來看,佛教不是宗教,因為佛教沒有要求人拜佛,而是要求人要修身。佛教更多是人生哲學。

有人說,宗教是教導人行善的派別。那麼**教就不是宗教,因為**教否定行善是因。

6樓:鄭歌

宗教是 用來信仰的。是崇拜偶像。是找到一種超越的力量來 慰籍自己迷失的心靈。

佛教是釋迦牟尼佛的教育,是對於宇宙人生真相的詮釋。是對於:種瓜得瓜,種豆得豆的樸素的唯物主義因果律的細化,是解脫的真理。當然不是宗教。

7樓:穿越

佛教已有大約2023年的歷史,由釋迦至今,佛佛祖祖地相傳,只有多元的社會教育這一樁事情,教人幸福的生活,智慧的生活,和諧的生活。但是這2023年來,後人的誤解,以訛傳訛的流通,使佛教發生了質的改變,在今天的社會,公認佛教是宗教,這也是無可否認的。佛教現在大體有四種形式:

宗教,哲學,教育,甚至邪教。但一定要明瞭,釋迦所傳下來的是教育,在明清時還依然如此,只是在清末時變了質。建議你閱讀一些淨空教授的文章,淨空大和尚所修學的就是這樁多元文化的社會教育,和諧幸福的生活。

真實的智慧生活。祝您吉祥,阿彌陀佛。

8樓:匿名使用者

佛教重悟,重修己身,重度眾生……其思維方式與其他宗教完全不同

宗教的作用,主要是將契約神聖化,而佛教幾乎沒有這個功能

所以,佛教不是宗教

9樓:t深深海底行

“宗教”一詞才最先見於佛教,如《續傳燈錄》中:“吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。”

“宗教”的原來意思如下:

“宗”是指“宗門”:專指以心傳心之禪宗;

“教”是指“教下”:是指釋迦牟尼佛言教之下的一切理論和方法。

西方文化傳入之後,因翻譯西文“religion”而用“宗教”二字表達;religio一詞在拉丁語的原意應為“人對神聖的信仰、義務和崇拜。”;可見,一般意義上的宗教,必有一個超越凡人得“神聖”,以信仰、崇拜神聖而得到“財富”、“安樂”、“救贖”等等。

而佛教是信、解、行、證“佛的教誨”,不是人對佛的“信仰、義務和崇拜”;因為“心、佛、眾生;三無差別”,佛與眾生,無非“淨染有別”;若隨佛學,必定成佛。云何對身外強行建立的“神聖”進行 “信仰、義務和崇拜”?拜佛是禮敬前行者、導師,是對德高尊長的敬重,讓自己永遠與佛相應。

這個與一般宗教的“信仰”有本質的區別。

如上而論,可以說:“佛教不是宗教”,而是揭示生命的最高祕密,說明真相併教以成佛的方法。

但是,在釋迦牟尼佛滅度2023年(大約宋朝)之後;按照佛的預言,就進入了“末法時代”,佛教的真實義理逐漸被人誤解,逐漸“世俗化”。對佛法實際修、行、證的人非常稀有;佛教淪為“求名聞利養”、“求平安無災無病”乃至“求升官發財”的法門;正如一副對聯:“經懺可贖罪,難道閻王怕和尚?

捐財能超生,豈非菩薩是**!”;最為痛心的是:“無廟不設功德箱,無寺不受香火錢”;信佛拜佛,隨佛所教的三乘菩提變成了“交易”。

以上是“佛教世俗化”在世間的現狀;

其次,“佛教世俗化”還表現為:以佛教作為“心靈港灣”“心理按摩”等寄託;這也是佛教本來意義的淪落;遠離了解脫道與菩提道。

複次,“佛教世俗化”還表現為:“佛學研究”代替實際修行,深入經藏不是尋求如何出離生死苦海,如何走上成佛的道路;而是為了舉證某一論點。

最後,如《楞嚴經》所說:“邪師說法如恆河沙”。各種邪教打著佛教的旗幟,大行貪慾之邪法,又如《楞嚴經》所說:天魔及眷屬常以“世界末日”“天災人禍”等言論籠罩愚迷眾生;

“佛教世俗化”毀壞佛法,大乘甚深微妙法變得越來越罕見,表面的興起往往掩蓋佛法的沒落。

因佛教世俗化,所以不僅相似於各大宗教,甚至“不如其他宗教”,被人輕賤。

願廣大佛子,深入經藏,深解大乘妙理;發心荷擔如來家業。願大乘正法永駐世間!

南無本師釋迦牟尼佛

10樓:濟南的清真寺

佛教是世界第三大宗教。佛教創始於公元前6世紀的古印度,創始人為喬達摩·悉達多。他出生在今天的尼泊爾境內,是釋迦部落的王子。

他29歲時開始修行,創立了佛教的教義。後來傳入亞洲其他地區,現在主要分佈在亞洲的東部和東南部.

佛教廣義地說,它是一種宗教,包括它的經典、儀式、習慣、教團的組織等等;但佛教在世界性的各大宗教和思想之中,顯得非常特殊。凡是宗教,無不信奉神的創造及神的主宰,佛教卻是徹底的無神論者;因此佛教似宗教而又非宗教,類哲學而又非哲學,通科學而又非科學。這是佛教的最大特色。

狹義地說,它就是佛所說的言教;如果用佛教固有的術語來說,應當叫做佛法(buddha dharma)。在《增一阿含》經的序品中所說:“諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教”。

用一句話來說,佛教就是佛讓人們止惡揚善、自淨其意的教法、是佛陀的教育。它的經典有許多,自古以來,大家最重視的佛經是《華嚴經》,稱為經中之王。

11樓:藏檀

關於佛法,有太多的世人有誤解甚至是完全錯誤的觀念。

佛法普及小冊子《淨土修行法門》

12樓:匿名使用者

佛教既不是宗教,又不是哲學,那麼,佛教究竟是什麼呢?簡單的說,佛教就是那個覺悟者的言教和身教,學佛的目的,就是要學那個覺悟者的言教和身教,而從一個不覺悟者變成覺悟者——學做佛,學做佛的人就是佛教徒。

佛教沒有具備任何宗教所必要的條件。一個具足資格的宗教,必須有下列各種條件:

1.它必須有一個全能全知的造物主,這全能全知的造物主依照他自己的意志,創造了宇宙萬物、六道眾生(包括人)。佛教不承認這個,佛教也沒什麼外在的造物主。

2.這個造物主,依照他的意志操作運轉宇宙、六道眾生(包括人)。

3.任何宗教都認為人是卑微的東西,他沒有自救的能力,必須要作為沒有個人意志的奴僕,因此,他對造物主必須稱之為“主”稱他自己為奴僕,更要做一個好的、順從的、馴服的奴僕,以得到造物主對他的憐憫,然後才能被造物主恩准進入天堂,永不墮落。如果他不能討好造物主,那他即將受到最嚴酷的懲罰,被打下地獄,永不復出。

4.一切的宗教,都講求兩個字,那就是“信仰”,任何宗教,你可以和他**辯論,但只要你最後問到造物主時,就不可以再往下多問了,因為,造物主的意旨就是一切,你不可以對他有所懷疑。此時,只有“信”與“不信”的問題,信仰什麼?信仰造物主的意旨,絕對不可以對造物主提出絲毫懷疑。

像這些先決條件,佛教都沒有。我們不強人信仰,只以理服人,說的口眼心服,再勸人去學——學佛的身“教”和言“教”,因為那是最好認識、覺悟真理的途徑

5.每一個宗教都有一個教主,此教主自己認為他是神的代表,比如耶穌說,他不只是代表,而且是神的兒子。在回教來說,他們有穆罕默德,他是神的使者,他們都是教主,這些宗教是由他們創立的。這些宗教有他們的組織,有他們的階級、層次、職稱和領導系統,而佛教沒有,釋迦牟尼在世的時候,如果他有慾望想成為一個教主的話,真是易如反掌。

當他成道之初,就有許多國王大臣、皇親貴族、豪商巨賈、高僧大德追隨他。他在人間弘法四十九年,徒眾遍及恆河流域、上下兩岸,勢力之大,甚至於瓦解了印度最有權威的國教婆羅門教,並且從理論上摧伏了九十六種外道。當時他有極大的勢力,但是他無意成為一個教主。

他原可以輕而易舉地大佔地盤,大搞宗教組織,大建廟宇,實際上他都沒有這樣做。釋迦牟尼在世時,沒有興建過一間廟宇,樹立過一座佛像,頒佈過一部經典,這說明,他從來沒有企圖要建立宗教系統。

具體請看

怎麼看待男人向女人借錢的事,如何看待男人問女人借錢

男人對你好 八成有目的 只有兩成是愛你 現代的社會哪有那麼簡單 大多都是爾虞我詐 都說戀愛中的男女智商降為0 果然不錯 更何況是單相思 簡直是降為負數 不要沉迷在盲目的愛戀中 記住 你要找的是愛你一輩子的男朋友 而不是單單對你好 沒有愛情的哥們有一種愛情 叫兄弟 可這不該發生在你身上 一而再 再而三...

怎樣看待活熊取膽事件,如何看待熊孩子被打事件

取膽者是賺到了錢 他們的生命也不過100年,但是他們.已退化到不如野外的任何一隻野生動物.死亡並不可怕,可怕的是在暗無天日沒希望的牢籠中忍受十多年的折磨。你們說的什麼豬魚翅什麼的就是死亡,如果和你們說的那樣豬和熊一樣,那如果讓你們選擇你會選擇忍受十年痛苦後病死麼?如果一樣的話母熊會殺死自己的孩子麼?...

如何看待讓黑人小孩做廣告的事

比如黑人牙膏,讓黑膚色的孩子做就很合適。有這樣一首呼籲世界大同的歌 繽紛色彩閃出的美麗,是因他沒有,分開每種色彩.我認為黑膚色的孩子跟其他的孩子應該得到一樣的對待,沒有高低貴賤之分,既然我們能夠在熒幕上看到白 和黃 的孩子,那麼再出現一個黑膚色的孩子有什麼不可以呢?我覺得這是一個很不錯的創意,而且也...