1樓：中公教育
二者不能說哪個更好，其主要區別有以下幾方面：
1 培養方向不同
學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位；
專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是現在市場緊缺的應用型人才。
2 招生條件不同
學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。 國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。
3招生考試不同
學術型碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。
專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。
4 入學難度不同
學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試（統考）完全是嚴進寬出的代表。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。
而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。
專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。
此外，“聯考”和“統考”的難度也不一樣，由於“統考”考生遠多於“聯考”考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，“聯考”的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。
5 學習方式不同
學術型碩士：全日制學習。一般為3年。
專業碩士：脫產全日制學習，學制2-3年。
6 學習費用不同
學術型碩士錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
專業碩士從2023年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
7 文憑頒發可能不同
學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。
專業碩士10月份單獨考試頒發學位證書，1月份考試同時頒發學位和學歷證書。
8 社會認可度不同
學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：
光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。
專業型碩士：09年教育部才新增的碩士研究生，還沒有畢業生，認可度尚受考驗。不過有國家頒發的“雙證”，相信前景會不錯。
2樓：任吉帆別暉
首先我想說下樓下的那個，不是說學校不好有公費，部分學校專碩有公費的，但是專碩不能從事科研教學方面的工作，至於比學術的好考，不一定。有的專碩比學術的分數還高，競爭還要激烈。獎學金和補助上比不上學術的，但是聽說在一步步重視。
下面是我原來回答的，你可以看下，希望對你有幫助。
全日制專業學位碩士研究生與學術型碩士研究生
專業學位（professional
degree），是相對於學術型學位（academic
degree）而言的學位型別，專業碩士對大家來說或許很陌生，但說到mba、mpa卻是耳熟能詳。其實，mba、mpa正是專業學位中的兩種類別。其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。
專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
學術型學位以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養高校教師和科研機構的研究人員為主；而專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才，授予學位的標準要反映該專業領域的特點和對高層次人才在專門技術工作能力和學術能力上的要求。專業學位教育的突出特點是與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯的職業背景的工作，如工程師、醫師、律師、建築師等。專業學位與學術型學位在培養目標上各自有明確的定位，因此，在教學方法、教學內容、授予學位的標準和要求等方面均有所不同。
兩類研究生在招生及調劑時按照“一視同仁，同等對待”的原則確定考生進入複試的分數標準。國家在確定今年考生進入複試基本分數要求時，將統籌考慮前期計劃和新增專業學位招生計劃需要，確定統一的考生進入複試基本分數要求(對專業學位研究生不另行制定標準)。
專業碩士是針對工作的實用性的。他是近年來就業壓力和經濟危機下的產物，學制是兩年，學費是自費的，但是從去年開始也有獎學金了。我們學校是一年學習一年實習。
學術型的就是原來大家知道的這個了，學制三年有公費名額的。
如果是兩個不同的學校的話建議選好的學校，現在不論是公司還是將來繼續進修都對學校看的很重了，現在本科和研究生太多了，就要選好學校的。
當然了證書上的碩士名稱不一樣，這個是一定的。
3樓：淚痕
學術研究的話，學碩好，如果說你要去高校當老師，要去科研機構之類的，以及你要考博什麼的，建議考學碩，而且博士生導師不怎麼接受專碩。
專碩的偏重於實踐，**的要求也沒有學碩的高，據說是專碩不要求發表**（不是指不要寫**，是指不要求在報刊上發表）
學碩和專碩在各個企業單位什麼的接受度是一樣的。因為，在中國，專碩發展的比較晚，原本一般意義上的研究生就是學碩，所以在企業眼裡學碩和專碩是一樣的。但是。
我認為專碩相對於比較好，因為偏重於實踐。
此外，外企比較喜歡專碩，外國的專碩和學碩在發展上是對等的，所以外企會考慮到專碩的實踐性。
4樓：萌娃講娛樂
考試點：專業碩士與學術碩士的區別
5樓：雲端漫步雲端
現階段來看，學術型比專碩的認可度要高一點吧，畢竟專碩是近幾年才擴大招生量的，畢業的沒幾屆學生，並且學術型比專碩要難考，分數線要高。從我們學校來看，專碩和學術是一樣培養的，沒有什麼區別。
6樓：匿名使用者
各有各的好處 就像文科和理工科一樣
專業型碩士和學術型碩士的區別，含金量
7樓：卓軒弘銘
學術型碩士
就是copy偏學術型的、一
bai般較專業型分數較高du、
專業型碩士
比較適合工
zhi作之後選dao擇讀研的人、如果是
應屆生考研、最好選擇學術型、認可率較高、但是如果成績一般的話、也可以選擇專業型。畢竟分數相對較低、更好考。
專業碩士跟學術碩士有沒有區別？對以後找工作有什麼影響？
學術性研究生和專業型研究生哪個更好一點？
8樓：匿名使用者
學術型碩士就是平時說的科學碩士，專業型碩士就是工程碩士。
就我國目前的國情來看，從過去到前兩年一直培養的是科學碩士，從培養目標出發來看的話，是培養研究型人才，也就是畢業之後搞研究的。但這也是悲劇的地方，幾乎沒有碩士畢業時是搞研究的，想搞研究的碩士都考博士了。而現在一大部分博士出來後也不是搞研究了。
工程碩士是發源於國外的碩士培養模式，目標不是研究什麼新的東西，而是用所學的東西搞應用。其實之前也有工碩的，只不過只針對在職人員，所以大家知道的少一些。這兩年也對應屆畢業生開放了，所以這個問題關注的就多了。
工碩與學碩的培養模式是不一樣的，就拿簡單的例子來說，學碩的課程設定多是理論性質的，工碩一大部分是應用實踐性質的。就目前國內的情況來說，學碩是導師制，原則上講是跟導師做課題研究，但實際的情況就不說了，現在碩士的“身份”大家也都清楚=。=就國外的工碩培養模式來說，是與具體的應用實踐掛鉤的，起碼一半的時間是在企業實習的。
這也是工碩培養的一個初衷，就是與具體應用相結合，畢業後能快速的進入自己的社會角色。
但是就目前國情來說，不管學碩還是工碩，都有點走偏了。學碩的也不搞研究了，碩士成了廉價勞動力。而某些工碩的培養模式也照著學碩複製了一遍，只是換了個名。
現實的社會情況（僅就當前的情況）是，工碩剛興起，社會不太認可。大多數人對工碩嚮往，但是由於起步晚、不成熟、國內認可度低、學費問題等原因，還是選擇了學碩。這裡的學費問題只是對於小部分的工碩，因為某些工碩的課程或者培養體系是從國外引進的，所以費用要高一些。
但就國際趨勢、社會趨勢和我個人的看法，工碩在將來將成為主導。例如，在美國超過60%的碩士都是工程碩士，他們的培養目標很明確，科學碩士就是搞研究的，確實也是這樣的。絕大多數的科學碩士都搞研究去了。
從今年開始，國家按照每年5%的比例減少科學碩士的名額，轉而增加工程碩士，加大了對工程碩士的支援力度。由於在我國工碩也算是剛起步，所以出現這樣那樣的問題是難免的，但隨著逐漸的發展和學習，這些問題都會迎刃而解。國內比較好的高校的工碩還是不錯的，比較正規的。
ps：有些人瞧不起專業碩士，不知道這些人對mba、mpa等是什麼看法。
最後，單從這兩個本身來看，學碩和專碩沒有什麼誰好誰壞，只不過針對的目標不同而已，選擇什麼還是要看自己的發展方向.
9樓：政法小張
這個麼，主要是三方面比較吧。
1.深造（讀博）。這方面，學術型碩士優勢巨大，基本對口，直升攻博的可能也大。專碩基本沒戲，因為理論性不強。
2.學費和學制。專碩基本上都是自費的（絕大部分名校都是要錢的）；學術型碩士的趨勢是全部公費，比如上海的復旦、華師大等等，100%公費。
相比較來說，學術型的經濟壓力小很多。學制麼，專碩兩年，學術三年。所以很多單位都不要專碩的，因為兩年根本學不到什麼（一年學習，一年找工作）。
3.就業。學科教學（xx）這種專業碩士，現在就業還是可以的，但一定要是知名師範大學的才行，其他小學校的，畢業基本上就是失業，除非你找不對口的工作，其他的專碩不是很瞭解，但根據同學找工作的情況，一般。
學術型的就業面廣一些，單位也比較雜。
其實專碩並沒有宣傳的那麼好，很多好點的單位，比較懂得碩士階段學習過程的，是不怎麼喜歡專碩的（中小學除外）。
別聽別人亂講專碩就業率有多高，就業這東西不能看數量的，所謂就業率不過是學校的面子，對自己來說，質量才是最重要的。
個人建議，如果能讀學碩，儘量選擇學碩。即便考不上，專碩調劑的機會也是很多的。
艾瑪，寫這麼多要累死我了。
臨床學術型碩士能調劑到專業型碩士嗎
可以，根據2017年國家教委考研調劑政策 括號裡為專業學科 醫學 學科 10 學術型碩士可調劑至專業碩士 臨床醫學碩士1051 口腔醫學碩士1052 公共衛生碩士1053 護理碩士1054 藥學碩士1055 中藥學碩士1056 的對應學科。參考檔案2.調入專業與第一志願報考專業相同或相近。學術碩士調...
行政管理碩士是屬於學術碩士還是專業碩士？求解啊。急
一般來說應該屬於學術碩士，但是近年來也有招收越來越多專業學位的傾向。具體看你自己的選擇。同學bai你好，你的問題我做 du如下解答，供參考zhi 行政管理碩士dao屬於學碩，不是專內碩。我本容科讀的就是行政管理，當然，之後讀研的時候換了專業。現在行政管理統招的碩士研究生都是學碩，尚未有招收行管專碩的...
南郵的專業碩士和學術碩士的區別
在最後學位和學費上有差別吧，不過學費貌似也不是定死的。一般初試完了看分數結合往年錄取情況就能知道是學術還是專業吧，全日制專業學位碩士研究生與學術型碩士研究生。專業學位 professional degree 是相對於學術型學位 academic degree 而言的學位型別，專業碩士對大家來說或許很...