1樓：
如果說核心區別，那就是效能差異，兩種平臺的程式設計不能一口咬定誰好誰壞，因為各自都有特定群體的對應需求。但最明顯的莫過於linux效能的優越，而windows因為本身核心級實現圖形的特性，決定了它的效能遠比不上字元介面的linux。更重要的一點是，從長遠看windows的發展一定比不上linux，要知道有多少人獻身於linux的開發與維護，如果你想你隨時都可以加入其中，而windows只是自閉門戶，當然也不能否認在圖形使用者方面微軟是一家獨大，從使用者數量這方面來看linux是很難超越的了。
2樓：匿名使用者
不知道你想問什麼，簡單的說，就是核心不一樣，再說複雜點，linux核心是不包括圖形處理，現在的linux可視操作全靠 開源的東西.
而win是包括的，但硬體總處理能力是有限的，則win在純計算領域要打折扣.所以說，win在伺服器這種不需要介面處理的領域.永遠是先天缺憾.
而反之，在個人pc，也就是使用者體驗方面，win永遠有先天優勢..
3樓：
核心不一樣。linux可以無圖形介面，windows則不行。linux更是用於網路和it從業者使用，windows更適合個人使用者和娛樂。
現在linux的圖形化有好度也在不斷提高，如ubuntu系列和fedora15，都是基於gnome 3介面的。相信再將來會超過windows。
linux 和 windows 核心的區別
4樓：兄弟連教育北京總校
如果說核心區別，那就是效能差異，兩種平臺的程式設計不能一口咬定誰好誰壞，因為各自都有特定群體的對應需求。但最明顯的莫過於linux效能的優越，而windows因為本身核心級實現圖形的特性，決定了它的效能遠比不上字元介面的linux。更重要的一點是，從長遠看windows的發展一定比不上linux，要知道有多少人獻身於linux的開發與維護，如果你想你隨時都可以加入其中，而windows只是自閉門戶，當然也不能否認在圖形使用者方面微軟是一家獨大，從使用者數量這方面來看linux是很難超越的了。
5樓：匿名使用者
linux核心不帶圖形介面，windows的核心帶圖形介面
linux和windows的安全級別哪個更高一些
其實安全性這個問題分兩個方面，一個是漏洞，一個是危害。對漏洞來說，linux和windows比較其實不相上下，因為程式是人寫的，漏洞也是難免的，只不過linux幾乎沒有核心程式，而windows配了一大堆，所有顯得windows好像總有補丁。而對於其他第三方應用，漏洞的出現頻率應該是大致相同的。而對...
linux和windows哪個技術更先進
核心上，linux肯定要先進得多，安全性上也linux技術先進。但是使用者層展現技術上，mac os x windows linux三者先進性是從上至下的順序。說實在的，linux在易用性和互動性，也就是使用者層展現技術方面的技術水平要稍遜色一點，但是linux的使用者大多是企業使用者，因此很多都不...
linux有什麼命令可以和windows下的搜尋功能的命令麼
find 用法 find h l p olevel d help tree search stat rates opt exec path.expression 預設路徑為當前目錄 預設表示式為 print 表示式可能由下列成份組成 操作符 選項 測試表示式以及動作 操作符 優先順序遞減 未做任何指...