1樓：匿名使用者
本人首推周瑜，再推魯肅，呂蒙，陸遜
為啥？我認為這是歷史環境不同的原因，造就了成就不同，能力不同
周瑜瑜長壯有姿貌。
瑜少精意於**，雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：“曲有誤，周郎顧
同時戰功赫赫，開創東吳基業，能輔佐無兵無卒的孫策坐大一方，鑲有東吳六郡，其後擔當託孤重任，討山越，伐黃祖，更是取得了赤壁之戰的輝煌戰績，奠定三分天下的基礎
魯肅戰略眼光獨到。是東吳集團的核心路線制定人，提出孫權劉表曹操三足鼎立的東吳版隆中對，為人木訥忠實，有長者之風。雖然對關羽問題上採取了避其鋒銳，但仍不失為極好的守成之將。
對東吳的穩定期了卓越貢獻
呂蒙東吳鷹派的代表人，白衣渡江為東吳掙得荊州，摧毀了劉備併吞東吳的野心
陸遜夷陵之戰捍衛了吳國，可以說挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。是東吳中後期的中流砥柱。官至丞相
可惜捲入立儲之爭，被孫權逼死，無有善終
2樓：安靜的坑妹
這個還真不好說，各有各的長處。三國志裡記載的很清楚，按孫權的意思來說，這四個大都督（吳國前期）在他心中的排行是；周瑜 陸遜 呂蒙 魯肅。當然，周瑜和陸遜比起來功績不多，但你要清楚，陸遜所處的時間正是三國的動盪期間，戰爭自然也多，而周瑜死的時候三國才剛剛開始，劉備一點權勢都沒有，主要是曹操和江東自己佔領自己的領地，真正開戰是赤壁時才開始的
魯肅和呂蒙類似於一文一武的，根本就不能比，至於諸葛恪他是吳國後期的人物，在吳國後期那個極為動盪，君主敗壞的時期他是吳國的頂樑柱。
實際上這四個人各有各的長處，周瑜輔佐孫策 孫權兩位君主，為吳國打下基礎，開闢了三分天下。呂蒙收復荊州也立下汗馬功勞。魯肅雖然軍事上不行，但卻是吳國最優秀的政治家和外交家。
陸遜同樣開闊疆土，也他替吳國守城池，整理國家要事與政治。
3樓：匿名使用者
1周瑜，2魯肅，3陸遜，4呂蒙
東吳的周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜立大功，怎麼無人善終
東吳作為三國時期的大國之一，但是在人才培養方面和人才的數量方面與蜀漢政權和魏國的相比還是有很大的差距，才能集中四個人當中，周瑜，魯肅，呂蒙和陸遜雖然才華橫溢，但是面對公務的繁忙，只能積勞成疾，而且陸遜還參與到立儲的競爭當中，受到猜忌，長期的工作積勞成疾，最後只能落下病死的下場。因為功勞太大，正是由於...
東吳四大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜誰最厲害呢？
我認為是周瑜最厲害，因為周瑜面對的是如日中天的曹操，面對兵力的絕對壓制，周瑜運籌帷幄，在赤壁之戰中以五萬軍隊大敗曹操八十一萬大軍，後世再難有這樣的戰績。周瑜才是最厲害的，畢竟如果沒有周瑜的話，早在赤壁之戰的時候，東吳就已經滅亡了。當然是陸遜了，他的貢獻僅次於孫權。陸遜是一介書生，但卻能保證東吳幾十年...
東吳四大都督，周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜，他們的軍事能力排名如何
先用一句簡短的話形容東吳四大都督 周瑜 文武全才，膽識過人，氣量巨集大。魯肅 長於戰略，豪爽大氣，政治嗅覺敏銳。呂蒙 勇猛將才，一將之智有餘，一帥之才不足。陸遜 低調沉穩，出相入將，社稷之臣。如果此四人只比軍事才能，不比綜合能力的話，個人認為軍事才能排名是這樣的 陸遜第一，周瑜第二，呂蒙第三，魯肅第...