如果我在安踏店買了一批衣服,我又拿到商場裡去賣,這樣我算不算侵權

2021-06-08 08:08:16 字數 1126 閱讀 3025

1樓:黑得透明

一般算吧!問下律師吧!我也不懂!

2樓:天使璇律沈軍

侵權是對某個人的民事違法行為;而犯罪,則是違反國家所保障之利益之規定,對個人,社會或國家的違法行為。

二者主觀過錯方面存有較大差異。 侵權之過錯包括故意和過失,而且通常只需認識到自己可歸責性即可,並不需要認識到自己行為所可能帶來的實際損害。而刑法上的過失不僅僅要認識到自己行為可歸責性(違法性),還要意識到自己行為可能引起的危害結果。

但是侵權行為法和刑法有著很大的相似性,最大的相似點是它們都侵犯的物件都是某種權利。正是基於這一點,在美國刑法和侵權法的區別不大。從這個以上來說,結合侵權行為法與刑法一起學習,會整個憲法中的權利有一個充分的瞭解。

從刑法的歷史來看,刑法是從侵權法脫胎而出的。

侵權行為責任與契約責任

侵權行為法調整的是一般人之間的法律關係(即“一般保護義務”),與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關係(即“特別保護義務”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發展過程中,比起適用範圍不斷膨脹的契約責任(例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論),侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。

侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務,而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益,而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看,二者的區別還在於,契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的,但是侵權可能會承擔精神賠償責任。

侵權民事責任的概念和特徵

(1)侵權民事責任的概念

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。

(2)侵權民事責任的特徵

①侵權民事責任是法律責任,不是道義責任;

②侵權責任是民事法律責任不是刑事、行政責任;

③承擔侵權責任的方式主要是財產責任;

④侵權責任以補償性為主

3樓:拿住饃就跑

應該不算吧,不過建議你還是最好問一下律師或者參考一下刑法

4樓:匿名使用者

你不能擺攤設點,這樣就不行了 可以叫賣,這樣是可以的

我在安踏專賣店買了一雙鞋,穿了2月才發現後面的標誌不一樣,這是怎麼回事

當然可以了.只要不是 貨品.貨品不調不換的.還有一點是不要太久時間和越短越好 她一個店買的兩個牌子 這是我在安踏專賣店買了4個月的安踏鞋子,現在才發現不對稱,已經穿了四個月了,如果去修理還可以修理對 如果不是號碼錯誤就修不了,況且還不是皮鞋,很有可能是你本身走路或者其他喜歡造成的 你可以去問問,小票...

我有一批衣服,應該怎麼把它賣出去?高分,詳細點的

薄利多銷,如果貨物較少,自己賣,同時可以僱人幫忙 當然要比自己的貴些 如果較多,到服裝店推銷,同時提供自己的聯絡地址,剛開始等比價位低些,打出 品牌 後,再盈利。小賺靠智,大賺靠信嗎。一批衣服的話,那就是說不是少量的.你可以上北京趕集網58衚衕登廣告呀,說明你的衣服是雜款還是整單,還有就是外貿和內銷...

填高考志願是我在第一批寫了延邊大學但是我的分數只夠上新聞系,新聞系寫在專業了,專業調

平行志願下,只要你的總分達到延邊大學的投檔線,同意調劑就一定會錄取。看報考人數,希望不大,很可能不被錄取 我想報延邊大學 能報,本省的都可以報考重點雖然你沒到終點 第二批招不招學校說的算,在分數線沒出來之前睡也不知道 國際 和經濟學,你這分可以的,去年國際經貿是512分08年的,要是今天冷門的話也不...