1樓：匿名使用者
2個都是盜竊，盜竊的特點之一是祕密的。
第一個不用說。第二個關鍵是把自己東西借給別人在偷回來是否是盜竊。實際是也是在祕密狀態下的盜竊。
2樓：匿名使用者
1，應該是盜竊，掉包只是一個欺騙視覺對方的手段。
2，應該是詐騙，雖然是偷偷把車開回家，那只是一個為騙取對方還款的手段，其目的地於騙取對方還他車錢。
這兩個行為應當是數罪併罰。
3樓：萬龍之王
算盜竊罪，第2個行為也算偷竊類。因為一種行為指能有一種罪，最後是以盜竊罪拘捕他！不信你看看
4樓：匿名使用者
兩者都屬於詐騙。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》
第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第 二百六十三條的規定定罪處罰。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
5樓：
1、我認為是盜竊！～
2、我認為是詐騙！～
沒時間說原因了，我是學法律的本科畢業生，相信我的答案，沒錯的！～
法律盜竊與詐騙的區別辯論賽稿總結陳詞
6樓：戚廣利
總而言抄之，盜竊是以非法佔襲有為目的，祕
密竊取數額bai較大的
du公私財物或者多次祕密竊取公zhi私財物的行為dao。詐騙是以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。他們都是犯罪行為，應當嚴厲進行打擊。
7樓：匿名使用者
這個需要辯論嗎,教材上都有.
請問：“盜竊”在法律中如何定義？
虛擬幣受法律保護嗎？虛擬幣盜騙算不算犯罪 5
8樓：帝國づ月長石
第一，虛擬幣，比如比特幣等，或者一些遊戲、網路貨幣，如qb，某遊戲金幣等都屬於個人合法財產，只要個人合法取得，就受到保護
第二，國家所禁止的交易，特指在國內禁止炒作、交易該虛擬幣。但是禁止交易不代表該虛擬幣本身違法或者沒有價值
舉個例子：例如比特幣，我國拒絕承認任何區域鏈塊幣，也禁止交易和服務，但是這不代表比特幣本身沒有任何價值，在國際交易體系中，比特幣在部分地區是獲得認可的，而且也有對應的價值尺度
當他人盜竊比特幣或者騙取比特幣時，國家依然會按照盜竊罪或者詐騙罪論處，金額需要核定。
目前我國禁止的是虛擬幣的交易、定價等，但不是禁止虛擬幣本身的價值和持有，只要該幣不被定義為非法，那麼就是合法的
同理，遊戲貨幣同樣被認定為合法財產，只是國家禁止其交易而已，而不影響因對虛擬貨幣侵害而導致的相應法律責任
急！法律問題，法律問題。急！！！！！！！！！
從案件的表訴上來說，我個人認為不是工傷，但是可以肯定工傷並不是以購買了工傷保險為前提的。首先工傷是適用於與用人單位之間有勞動關係的員工，其次是要在工作時間，因為履行職務而造成的傷害。本案中，我更偏向於僱傭關係。如果哥哥是長期在建築隊工作 當然前提是建設隊也要是一個公司，如果是一個個體戶，不具有法人資...
法律問題，維權問題法律問題，維權問題？
維權呢bai有多種形式，顯然你du們這樣維權很失敗。zhi他們售dao樓處有哪些不 版妥之處，可以去相關權管理部門反應。也可以致電城市 315等 反饋。單純集結不會收到良好維權效果，而且會擾亂社會秩序。既然已經做了筆錄，如果是因遇到單純的不可解決等問題而拘留的，也不用害怕。畢竟問題明擺著，誰也不會因...
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
乙和丙的協議，乙承擔責任，在協議簽訂前乙應該具備完成丙的要求才有資格承攬該工作，所有原因是乙自己的過錯。當然了，如果非要較真，乙可以主張甲對其損失進行賠償，具體就看法官的認定了。比方說，你和朋友做一筆生意，沒有合同，只是口頭協議。這筆生意賠了。就得互相陪如果要有糾紛就得諮詢法律才能給你們解決這個問題...