1樓：淺堂臣勖
如果都按溫飽級別算，倉鼠肯定是比豚鼠便宜，我都養過的。
但是如果你是想寵她的，那沒法比較，錢總能花出去的，我同事給他奶茶買了個籠子，帶郵費570
齧齒類，包括兔子啊，倉鼠啊，豚鼠啊，大便基本還好，臭的是尿尿，伺候的好，也能不臭的，比如我家熊，定點上廁所，鋪上，木粒，一點不臭
然後，無論倉鼠還是豚鼠，都得給糧食，倉鼠也有鼠糧的，從最便宜的純五穀自配，5塊錢一斤到幾百塊的進口貨都有……
無論你養啥，建議裝備網上買，你去看看就知道，比花鳥便宜多了
至於去哪家店，你去問倉鼠吧或者豚鼠吧的好了，請他們推薦，我不多說，不然就有廣告嫌疑了
2樓：匿名使用者
個人覺得豚鼠要好些。一、飼養得當的話，他的壽命可長達10年之久。有足夠的時間培養你跟他的感情。
二、個頭適中，想抱抱他啦 帶他出來玩玩啦 都可以。最開心的事是夏天還能給他洗熱水澡。倉鼠就不可以了，一放出來逮不到，還不能洗澡。
三、豚鼠不需要磨牙石來磨牙 直接吃乾草就能磨牙，倉鼠必須要磨牙石才行，沒有的話時間長了進食都是問題。四、豚鼠不像倉鼠身上夜行性動物攜帶的是對人體有害的細菌。豚鼠都可以食用的，你想想能對人體有多大危害呢？
五、倉鼠是，你工作時他睡覺，你睡覺時他工作。要是都在一個房間裡的話，你晚上會被鬧騰死的。豚鼠則不然，白天活動晚上睡覺的。
偶爾起來也是吃些東西填填肚子而已，動靜不是很大的。可以讓你們在一間臥室裡和睦相處。
到底是豚鼠好 還是倉鼠好自己比較下吧。以上的僅僅是個人總結而已。。。
3樓：
倉鼠不會那麼容易摔死。。。豚鼠不一定要吃飼料吧，雜食性的，只是會比倉鼠吃的多吧！那麼它拉的也就比倉鼠更多了。從這方面你考慮一下吧，反正我養倉鼠，夏天都有味道的。
4樓：磬靈風兒
我是比較喜歡倉鼠。以前有個同學家裡有兩隻小倉鼠，可可愛了！
5樓：蘇水冰
豚鼠好 我就是養這個的
6樓：璃夜的憂傷
豚鼠應為倉鼠太小有時不小心從那掉下來就會死掉的
豚鼠經養
7樓：愛釣魚de小村
倉鼠好一點，豚鼠挺吵的，而且能吃
8樓：
個人認為倉鼠，是你要養麼？建議養只狗狗吧，聽話還可愛。
9樓：大愛銀狐君
倉鼠好！豚鼠太臭了。
倉鼠和荷蘭豬有什麼區別?
10樓：波奇網
豚鼠與倉鼠的外貌其實很相似，同樣的它們都是現在比較受歡迎的小型寵物。雖然兩者外形比較相似，不過一般來說我們不會將兩者搞混，因為這兩者之間還是有著一定的差別的，無論是體格還是性格都有著一定的差異。不僅如此，在飼養方法及飼養難度上它們也有著很大的區別。
所以不要將兩者混為一談。
幼年時期倉鼠與豚鼠的區別可能還不是很大，但是隨著時間的推移它們的不同就會體現出來。首先從食量上來說豚鼠的食量要比倉鼠來的更大一些，而且從體型上來說，豚鼠也要大於倉鼠。豚鼠的被毛還分為逆毛與順毛，而倉鼠基本都是順毛生長。
觀察一下倉鼠有個0.5釐米左右的尾巴，豚鼠則沒有，把食物藏在腮裡的一定是倉鼠，因為荷蘭豬沒有食囊，而且倉鼠只看得到兩顆牙。荷蘭豬體型比倉鼠大，而且是身子是尖的，倉鼠是圓的。
兩者之間的差異不僅僅在外貌上，飼養所需要的物品及精力也有著一定的差別。
從花費上來說豚鼠初期比倉鼠大，因為籠子等等置辦的東西比較多，要有食盆、草架、水壺、廁所、提草、食物等。不過倉鼠的花費也不比豚鼠便宜多少，如果為其選擇的是進口鼠糧，那麼在**上可能相對的要高一點，只是倉鼠所居住的籠子要小巧一點，花費相對少一些，如果飼主的動手能力比較強甚至可以自己diy。當然如果想要比較高階的，那麼**也不便宜。
倉鼠與豚鼠的飼養方式有一定的差異
此外豚鼠的活動空間要比倉鼠來的更大一些，一般情況下倉鼠只需要一個合適的籠子及跑輪即可。從智商而言，相對來說豚鼠要比倉鼠來的更高一些，豚鼠與我們的關係更像是貓和狗，等到它們熟悉了主人之後會與人很親近，可以說比較聰明。倉鼠同樣可以親人，但是相對來說它們更加容易對人產生恐懼。
所以相對而言豚鼠要比倉鼠更容易親近人，而且豚鼠性格比較溫和，比較少會出現咬人的情況。
還有就是體味程度，豚鼠的體味比起倉鼠要大一些，不過如果飼主比較注重清理的話，一般不會造成多大的影響。豚鼠和倉鼠的臭不一樣，熊類倉鼠也會比較臭。不過不管是哪一種平時都不能忽略清理工作。
另外倉鼠的跑輪如果位置不對也會比較吵，豚鼠的聲音不會很大。而且豚鼠長大後，叫聲還會減少。
一般來說豚鼠的平均壽命相對長一些，有的豚鼠壽命可能達到10年左右。而倉鼠的壽命相對來說就要短很多，一般在2-3年左右。所以說雖然倉鼠與豚鼠在外貌上很相似，但是還是有著本質上的區別的。
不論是從體型、性格還是飼主在餵食及護理時的方法都有著一定的差異。所以飼主不要將兩者的飼養方法混淆，不管是在居住環境上，還是餵食的量上面都要搞清楚哪種方法適合哪一個，錯誤的飼養方式對它們有著很大的不良影響。
11樓：易書科技
倉鼠和豚鼠bai都是比較受du
歡迎的兩種小型zhi寵物，而
且兩者的外貌也很dao相似，所以回
在小時候一些飼答主可能會將其搞混。
在幼年時倉鼠與豚鼠的區別可能還不是很大，但是隨著時間的推移它們的不同就會慢慢地顯現出來首先從食量上來說豚鼠的食量要比倉鼠來的更大一些，而且從體型上來看，豚鼠也要比倉鼠來的更大。豚鼠的被毛還分為逆毛與順毛，而倉鼠基本都是順毛生長。觀察一下倉鼠有個0。
5釐米左右的尾巴，荷蘭豬則沒有，把食物藏在腮裡一定是倉鼠了，因為荷蘭豬沒有食囊，而且倉鼠只看得到兩顆牙的。荷蘭豬體型比倉鼠大，而且是身子是尖的，倉鼠是圓的。
12樓：類巨集愷樊駿
荷蘭豬體形比較大。倉鼠比較小。所以荷蘭豬的籠子比較大阿。但是如果一起養倉鼠關不住的。會跑掉的。還是分開籠子養的比較好。
13樓：木衲的
倉鼠bai：du
荷蘭dao豬版：權
14樓：匿名使用者
倉鼠 灰色 個體小
荷蘭豬 花色 個體大的多
豚鼠和倉鼠哪個更好 ?
15樓：匿名使用者
倉鼠比較小，體重在50克左右，比較可愛。吃的也不多。比較容易親人。
也比較便宜。**在5-50元之間一胎5-10只豚鼠比較大了，體重在400克以上，而且比倉鼠大好多。吃得多拉的多，不好好清理的話會很臭。
普通的豚鼠在15-35之間，長毛或者逆毛的在120-150之間。一胎1-7只
16樓：匿名使用者
正好這兩種鼠我都養過，我覺得倉鼠比較好養，因為豚鼠身材大一些，要臭一些，吃的也多一些，倉鼠小，好打理
17樓：潛覓蕭俊傑
每月固定的墊料和糧食花費相對多
如果沒有太多時間照顧，豚鼠需要比較大的活動空間相對來說體型大消耗也大
倉鼠需要地面積小，倉鼠比較佔優
倉鼠和荷蘭豬有什麼區別？哪一個好養？
18樓：匿名使用者
倉鼠好養 個人認為哈1.倉鼠小 比如要出門 還可以裝到手提籠裡提起走2.荷蘭豬太臭了。。還要叫喚
19樓：匿名使用者
倉鼠味道小荷蘭豬臭，，，
豚鼠和倉鼠哪個更好玩？
20樓：一個著名神經病
豚鼠與倉鼠的外貌其實很相似，同樣的它們都是現在比較受歡迎的小型寵物。雖然兩者外形
比較相似，不過一般來說我們不會將兩者搞混，因為這兩者之間還是有著一定的差別的，無論是
體格還是性格都有著一定的差異。不僅如此，在飼養方法及飼養難度上它們也有著很大的區別。
所以不要將兩者混為一談。
幼年時期倉鼠與豚鼠的區別可能還不是很大，但是隨著時間的推移它們的不同就會體現出
來。首先從食量上來說豚鼠的食量要比倉鼠來的更大一些，而且從體型上來說，豚鼠也要大於倉
鼠。豚鼠的被毛還分為逆毛與順毛，而倉鼠基本都是順毛生長。觀察一下倉鼠有個0.5釐米左右的
尾巴，豚鼠則沒有，把食物藏在腮裡的一定是倉鼠，因為荷蘭豬沒有食囊，而且倉鼠只看得到兩
顆牙。荷蘭豬體型比倉鼠大，而且是身子是尖的，倉鼠是圓的。
兩者之間的差異不僅僅在外貌上，飼養所需要的物品及精力也有著一定的差別。
從花費上來說豚鼠初期比倉鼠大，因為籠子等等置辦的東西比較多，要有食盆、草架、水
壺、廁所、提草、食物等。不過倉鼠的花費也不比豚鼠便宜多少，如果為其選擇的是進口鼠糧，
那麼在**上可能相對的要高一點，只是倉鼠所居住的籠子要小巧一點，花費相對少一些，如果
飼主的動手能力比較強甚至可以自己diy。當然如果想要比較高階的，那麼**也不便宜。
去留學的話,是首爾比較好還是釜山比較好
首爾是復國際大都市,經濟發制展速度快,商業發bai達 學費加生活費大概du6 7萬,可zhi 以打工解決。dao缺點 物價高,生活節湊快,人情味薄,的東西太多 不適合居住和學習 釜山是國際港口城市,是個很漂亮的城市,釜山人比較樸實,很有人情味 是學習和居住的好地方 缺點 相比首爾,不是很適合個人發展...
魅族的MX比較好還是小米手機比較好
總的 mx比小米多出10 的效能，但多出50 的售價。10 的效能是基於mx超頻到1.4ghz來說的。而如果使用原生頻率1.2ghz的話則和小米的效能差不多。但官方預設的頻率將會是1ghz，也就是說你花2999買的mx還不如小米的效能。癮科技上測評，mx在降頻到1ghz時續航與小米相當 小米長10分...
想考研，是報班比較好還是自學比較好呢
這個因人而異，如果你平時是那種自學學不進去，必須有人教你才行的，那建議還是報班，否則還是自學為好，因為自學更符合你自己的學習節奏，效率一般會更高，而且也不需要承擔報班那高昂的費用。如有用請採納。首先，先來 復瞭解一下，什麼樣的人制適合報班，什麼樣的人適合自學 一 什麼樣的人適合報班？我知道的報考研輔...