1樓：ai狗
如果物業公司在服務範圍內的各項公作都做到了，就不承擔責任
2樓：
肯定要負責的。當然你車停在正規的停車場
3樓：
沒可能 只有報玻璃險了
車子後車窗被砸，車內物品被盜。小區物業拒絕賠償相關損失。
4樓：匿名使用者
車主沒有與物業公司簽訂保管協議物業公司沒有賠償義務。
根據我國合同法規定，物業公司的所有公共服務是依據物業服務合同的約定來執行的，車內物品被盜是小偷所為，非物業公司所能左右的，車主應當報警，而不應該與物業公司承擔賠償責任。
如果車主與物業公司簽訂了財產保管合同，在公安部門定性後才能賠償，我國最高人民法院關於審理物業管理糾紛若干問題的司法解釋說明，物業管理企業不能確保業主、使用人的生命財產受到不法侵害的義務。
5樓：
既是收了停車費也不會賠你裡面的東西的
和保險賠付存在一個問題，比如說 你說你車裡放了1w現金 那物業是不是就要賠呢？ 單方面的任何證據都不構成有效地憑證。就像車險你丟了一個車輪，而且你又保了盜搶險，理賠人員會和你說先生（女士）您這邊保的是全車盜搶，不是輪胎盜搶不好意思我們這邊沒有責任。
你這個情況唯一可以賠的就是一塊玻璃。
不好意思我也為你難過，不過我以前做查勘的時候好多人都碰到這種情況，我只能勸說他以後不能吧貴重物品防盜車內，這次當買教訓了。以後應該不會再犯相同的錯誤，避免以後更大的損失。
車玻璃如果保了玻璃單獨破碎，不管任何情況都可以索賠。就是自己砸都可以。 貼膜不包括在內。
如果以後你有更換鋼圈或者加裝尾翼之類的 可以追加保一個特殊險種。這樣的話如果那部分有損失也是賠的。不然只按照原車出場的情況賠償。
6樓：匿名使用者
就算物業公司收取了停車費也不應該賠償你。首先，物業公司收取的停車費只是給你提供場所停車，並沒有替你保管車內物品的義務；其次，物業公司收取的停車費也不包括車輛的保管啊，這個費用是用來支付人員工資以及地面損壞維修之用。所以我覺得沒有什麼賠償的義務，但是你可以看看你們當初所簽訂的物業服務合同中有沒有關於車輛的保管問題，有的話，物業公司應該賠償你車輛維修的費用。
7樓：匿名使用者
收了停車費也不會賠你損失的，物業收的是佔地費，不要看車費，應該報警並找物業看看監控錄象，看有沒有可利用的證據
8樓：
這個你上哪去陪啊？講好聽了是自己長長記性，說難聽一點，就是活該
小區內業主車窗被砸,物業該負責嗎
9樓：元碧白
你繳納了物業管理費和停車費 車窗被砸你只能譴責物業 自認倒黴吧 物業不可能負責的
10樓：東風天騏
這個要看物業有沒有盡到巡邏記錄的責任，要沒有巡邏記錄是可以追究責任的
11樓：躲不開_de_心疼
只要交物業費，就該他們負責
12樓：匿名使用者
這個要看你是否有繳納車輛保管費，如果只是車位租金，物業是無需負責的。
車玻璃在小區被砸物業有沒有責任
13樓：鑽誠投資擔保****
有的!物業收了管理費就理應維護您的居家安全和保護您的合法財產不受侵害.如果物業不肯負責任,你可以停繳物業費。
可以要求物業公司承擔相應的責任，為此你可以向人民法院提起訴訟，如果物業公司不能證明其盡到秩序維護和保護物業小區內財產的責任，那麼物業企業就要承擔相應賠償義務，賠償金額要根據其責任的大小而定。
當然，你還要在起訴之前，向公安機關報案，由公安機關鑑定事件，由保險公司鑑定損失。
14樓：乾可軒轅蕙
物業在下面情況下有管理責任：
1，車輛停放處在
監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的;
2，車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。
車輛停放處未處在監控或門崗、車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理、丟失、損壞及看管。
小區物業不讓車開進小區 全部停到外邊，然後車子被砸 被盜物業要承擔責任嗎？業主的車子可以開進小區嗎？
15樓：匿名使用者
物業法？就這還給你解答呢。正確的是物業管理條例，是行政法規，不是法律。
物業受全體業主委託有管理小區公共秩序的義務。如果他們不讓進小區，你要問清楚是什麼原因，是否合理，比如說安全、噪聲擾民、無停車位、小區面積小不適合車輛停放等。還有你們小區裡面是否設定了停車位，如果沒有停車位，物業不讓車進小區那是合理的。
如果有，那就要看這停車位是怎麼劃分的了。物業公司沒有義務保管業主的私人財產。被盜屬於社會治安範疇，公安機關負責的，物業公司只有協助義務，不能越權。
16樓：匿名使用者
物業要承擔部分責任，
業主的車當然可以開進小區
車子停在小區內，車窗被砸爛，物業要負責嗎
17樓：香林菸酒
物業不一定
負責，你可以
讓他們幫你調查
小區住戶車輛玻璃被砸，請問小區物業有無賠償責任？
18樓：匿名使用者
原有監控，實際不用。如是物業責任，就應當賠償。小區內車輛停放，物業當有巡查保護車輛安全的責任。所以，物業應當承擔與其未盡管理責任相應的責任！以上解釋可以嗎？
19樓：匿名使用者
物業費不等同於停車費！如果不能證明小區物業有過錯，不應承擔賠償責任.如果小區給你指定車位並收費，那麼應當承擔一定的賠償責任！
但你所說的小區門口的攝像頭損壞並不能證明對砸車有過錯！
20樓：匿名使用者
沒可能 只有報玻璃險了
21樓：匿名使用者
交仃車費就得賠，沒交不賠，
車在小區車庫被砸，物業怎樣承擔責任？
22樓：匿名使用者
第一：檢視《物業服務合同》和《停車服務協議》（也可能叫其他的類似名字），看其中物業公司的關於停車管理方面的義務內容；
第二：物業服務企業完全履行了《物業服務合同》和《停車服務協議》中關於停車管理方面的義務內容（換句話說，就是找不到物業服務企業沒有履行停車管理方面義務的瑕疵），那麼物業服務企業則不負相應責任；
第三：如果物業服務企業存在瑕疵，有一定的責任，但如果責任的大小不好判斷，則應及時通過法律途徑（法院訴訟）來解決糾紛。
23樓：永夜蟲極光
物業公司有責任但不是全責，因為物業管理費裡面可不包括你得車位停車費，因為你得車位是你自己買的，已經是私有的
最多物業負個保安失職，或管理失職，賠償部分責任，車內的東西估計就是沒戲了
24樓：
物業應付全則,但是車內的就每人會陪啦《說不情》,
25樓：買珈藍
你要了解清楚，據我知道，有些物業給你的車位僅僅只負責給你停車的地方，不包括你停車的安全問題，我一個朋友就是這種情況，後來去和物業耍無賴了，哈哈，不過他有點流氓味道的，後來物業答應免掉他半年的停車費，你要問清楚物業是什麼性質的，現在的法律分的太細了，頭大，處處咬文嚼字的
26樓：匿名使用者
物業要承擔此責任,但是車內物品就當送了.
27樓：義利信物業
物業公司應賠償大部分的
有關小區停車位產權，關於小區產權停車位的問題
物業公司嚴重違法，可以去所在區縣房管局投訴舉報物業公司的違法行為。根據 物權法 小區機動車停車位必須首先滿足業主的使用需求，因此不管是否允許交易，物業公司必須將車位優先 給業主。再者，物業公司不是物業權屬人，無權 停車位，機動車停車位只能由開發商銷售，物業公司在得到開發商的委託後，可以代為出租，但是...
小區業主被盜物業怎樣理賠
如果簽訂的物業管理合同有關於這方面的規定,那麼物業公 司就應當按照合同的約定進行賠償。如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業公司在財產丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在於物業公司,那麼也需要進行賠償。第一，要看物業公司在被盜事件中盡沒盡安全防範義務。物業公司承擔的安全防範義務是有限的，僅指一般意義...
被盜車輛公安機關破案後返還車輛所有人怎樣重新上戶
不需要重新上戶bai呀,du被盜又不是被登出,還是原來zhi的牌照原來的證dao件,回這些丟的話去車管所申答請補發就行了。如果你登出了車輛,車輛登出時會問你要公安機關的保安證明,你拿這個證明去重新上牌就行了,沒證明的去保安機關申請補發。袁紹得知後起大軍七十萬伐曹操,曹操起七萬兵相迎,戰於官渡 版 此...