法院通知簡訊是真的嗎,簡訊收到法院通知是真的?

2021-05-24 22:08:25 字數 2932 閱讀 6508

1樓:匿名使用者

這就是假的,法院不用簡訊通知,都是紙質的訴訟狀、傳票,需要簽收的。你是不是網貸逾期還是網上中獎,他們冒充法院嚇唬你的,

民事訴訟法

第一百二十五條

人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

第一百三十六條 人民法院審理民事案件,應當在**三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的,應當公告當事人姓名、案由和**的時間、地點。

第一百三十七條 **審理前,書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭,宣佈法庭紀律。

**審理時,由審判長核對當事人,宣佈案由,宣佈審判人員、書記員名單,告知當事人有關的訴訟權利義務,詢問當事人是否提出迴避申請。

第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行:

(一)當事人陳述;

(二)告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;

(三)出示書證、物證、視聽資料和電子資料;

(四)宣讀鑑定意見;

(五)宣讀勘驗筆錄。

第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可,可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的,是否准許,由人民法院決定。

第一百四十條 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理。

第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行:

(一)原告及其訴訟**人發言;

(二)被告及其訴訟**人答辯;

(三)第三人及其訴訟**人發言或者答辯;

(四)互相辯論。

法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

第一百四十二條 法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。

2樓:地幔東流

不一定。我收到法院簡訊,莫名其妙,然後去法院立案庭去問。原來是一同學借我錢賴帳被我罵了,憑其他事的轉帳記錄反誣告我借錢。

傳票寄我多年前的地址了。我積極應訴,勝訴。他也誣告了另一同班同學,那同學沒去應訴,輸了。

3樓:新城太久

現在民事二審很多都是簡訊通知法庭調查的

4樓:金融服務庫

都是假的 不要管

簡訊收到法院通知是真的?

收到法院**通知不知道是不是真的,郵箱和簡訊

5樓:律家保

您好,這些簡訊都是銀行的催收手段,通常情況下,法院發傳票都是通過紙質的檔案,不會通過簡訊。而且絕對不會通過私人手機號碼給當事人傳送簡訊。

銀行發這些簡訊的目的只有一個,讓你儘快還款。

欠款糾紛屬於民事糾紛領域,除非是欠信用卡的錢長期不還,不然絕對涉及不到刑事責任。

6樓:驅惡揚善行天下

1、刑事訴訟法

107條,送達傳票、通知書和其他訴訟檔案,應當交給收件人本人,如果本人不在,可交給他的成年家屬或者所在單位的負責人代收。

2、根據上述規定,接到法院傳票、通知書後本人或者代收人必須在送達回執上簽名,所以你並沒有接到法院的傳票、通知書,你出什麼庭。

上述意見供參考

7樓:慧聖法律

你好,只要不是法院的正式傳票可以不予理會,祝你好運!

8樓:世上只有取名難

傳票送達方式不合法,但事情可能是真的。

1、法院**應該有傳票,傳票應在**前送達至受送達人。

送達方式有六種:

1.1直接送達

1.2留置送達

1.3委託送達

1.4郵寄送達

1.5轉交送達

1.6公告送達

2、現在法院傳票沒有通過電信送達的方式,而目前為止,這種送達方式背後都發現存在詐騙集團,是詐騙犯罪的方式之一,所以要警惕。

3、可以親自到發出傳票的法院核對案情,查驗相關起訴材料。

4、從自述來看,存在違約情形,極有可能被貨款單位起訴,建議去法院瞭解情況。

9樓:河山在我胸

真的,沒有必要騙你,誰打著法院旗號騙你?

10樓:哭泣的透明小熊

假的 這種低階騙術不用理的

11樓:匿名使用者

這個可能是假的,還沒**審理就要判你十二個月的刑期,有點不靠譜,慎重!!!

12樓:匿名使用者

假的,出庭不可能讓帶錢的

13樓:匿名使用者

比較假。原因:1、刑事案件金融詐騙罪是公訴案件,要經過公安——檢察——法院的流程,怎會直接到法院。2、律師費,法院不管,怎麼會在**前讓你準備好。3、送達方式太逗了。

14樓:匿名使用者

假的!明顯的詐騙簡訊!

15樓:哥是黃太子

到濟南市歷下區法院官網或濟南市中院官網可以查一下。如果你沒有報備這個郵箱,那肯定是假的。如果你報備過這個郵箱,可能是真的!

16樓:冷卿潔

電子送達《民訴》第87 條

(1)方式:可以採用傳真、電子郵件、行動通訊等即時收悉的特定系統作為送達媒介。

傳票沒有送達法院也會**。

今天收到一條法院**通知簡訊,真的假的?

17樓:孔雀翎

有可能是真的。因為法院可以通過傳送簡訊的方式向當事人送達**通知。所以建議撥打法院**確認一下。

收到法訴通知簡訊了求鑑定真假,法訴通知私人手機發來的是真的還是假?

一般情況下,法院不會給 你打 發簡訊,只會給寄傳票。但是特殊情形,比如說案件按照簡易程式審理,若法官通過簡訊方式通知當事人,你可以撥打通知的法院的 或者親自到法院詢問來核實情況是否屬實。ps 在案件受理立案後會向你送達書面的傳票,傳票上載明案由 時間 地點。如果其他方式通知你 你可以到通知你的法院去...

收到簡訊,說起訴,是不是真的,我收到簡訊說起訴我,是不是真的

起訴不會簡訊通知。一般是威嚇的意思。收到簡訊說被起訴了是真的嗎?如何分辨是否真的被起訴?我收到簡訊說起訴我,是不是真的 我收到簡訊說是法院的起訴通知是真的,嗎?現在廣西那麼邊已經揭露這種 勿上當,勿信。如果你是被告您將會收到法院的傳票,法院有可能會通過 聯絡您到法院去傳票或者郵寄送達等方式寄出傳票,...

我收到了中級人民法院訴訟通知的簡訊,這是真的嗎

建議按短息提示的中級人民法院去看看,也有可能是被上訴了,但是如果對方要求您匯款之類的,一定不要匯錢,那就極有可能是詐騙了。但是如果真有人起訴您了,您沒有去,被缺席判決了,可能您的有些權利就得不到保障,如果你之前被起訴過,或者您起訴過別人,極有可能是對方不服一審法院判決,上訴了。如果沒有起訴或被起訴的...