1樓：匿名使用者
可以。英國的碩士課程按學科分可以分為文學碩士（ma）、工學碩士（msc）和法學碩士（llm）等等；也可以按照教學方式來分，則可分為授課型碩士課程（taught course）和研究型碩士課程（mphil）。
既然同是碩士學位，究竟授課型碩士和研究型碩士之間的區別很簡單。授課型碩士是為那些不想繼續深造，只想獲得一個碩士學位就走上工作崗位的同學而設定的。相反地，研究型碩士課程是為有意繼續攻讀博士的同學而專門設立的「必經之路」。
mphil：
在英國，所有的在讀博士生在獲得博士學位（phd）之前，更確切地說，是在正式開始博士phd學習階段之前，都需要先完成mphil階段的學習。
除了像牛津、劍橋這樣的名校，會要求博士申請人先申請mphil，拿下後再繼續phd。其他學校一般都會允許學生直接送申請讀博，但中途必須通過從mphil到phd階段的transfer。只有那些成功通過transfer的學生，才能正式成為在讀博士生，也就是phd candidate。
而那些沒能通過transfer的學生，只能被授予mphil碩士學位，同時止步於phd大門之外。
另外需要指出的是，對於那些成功通過transfer並一鼓作氣拿下了phd的學生來說，你最終獲得的將是phd博士學位，而不是一個mphil再加一個phd。
選擇路徑：
如果申請走街串巷一開始選擇上taught course碩士課程，即便你取得了人力資源管理專業的ma頭銜，以後要想讀博士，還是需要從mphil階段讀起。至於申請者能否在讀ma taught course過程中轉成mphil， 申請者需要向你所申請的學校諮詢具體資訊。
一般來說，讀博士並不需要參加額外考試，但也有一些英國高校要求申請人擁有gre或其他專業考試成績。
整體而言，博士的申請過程和碩士申請過程區別並不大。其主要區別在於博士申請要求申請人有較強的學術背景，並且對未來的研究方向有一個具體的規劃。如果能在申請材料中很好地闡明你的研究課題、學術背景，以及申請者為什麼對此感興趣，然後還能找到一個「志同道合」的導師，博士申請將會是比較順利的。
慎重選擇：
無論是在英國還是美國，碩士學位並非申請博士的必要條件。有不少本科畢業的學生都直接申請讀博，只是在讀博過程中要先過了mphil這一關。
因此，同學們在決定是否讀博之前，應該對自己的未來規劃已經有了一定的認識。對於那些不想從事教職或是搞研究的同學來說，授課型碩士無疑是提高自己含金量的一條快速通道。而對於那些想要做研究的或者非要拿到博士學位的同學來說，直接走mhpil到phd的路徑將幫助你節約時間、縮短求學歷程。
2樓：匿名使用者
您為什麼不直接申請美國博士 美國還可以本科申博的 您沒必要浪費一年時間去英國讀授課型碩士
有沒有人讀完英國的碩士，然後申請美國的博士
3樓：芥末留學
第一個問題，是不是一被錄取碩士就要開始著手博士申請呢？
答案，是。因為博士申請同樣複雜，還要考慮被拒絕後其他院校的選擇，因此也是廣撒網，多投為好。注意同時讀碩士的成績也要保持在3.5左右最好。
第二個，申請英國的碩士是不是隻能申請研究型碩士，不能申請授課型碩士？
答案，博士同樣有授課型和研究型2種，因此你讀碩士時候的選擇，會影響你的博士申請，如果你想做授課型碩士，然後轉研究型博士，那麼你應該很難申請，你碩士文章很少，研究型博士主要評價基於文章數量和質量。我個人建議你申請研究型碩士，然後研究型博士，畢竟咱們第一語言非英語，教學型學歷雖然相對容易完成，但就業面會受到影響，而且國內貌似不怎麼認可授課型學位，因為考量標準是文章。
4樓：
國內讀完本科,工程類, 然後去英國讀碩士,之後再申請美國的博士還需要提供gre和tofel成績嗎
留學英國 讀授課式碩士課程後還能繼續讀博嗎？
5樓：咬牙紙紙
是可以的。
如果留學英國回來讀博士，理論上是必須讀研究型碩士，而研究型碩士就不一定是1年了，取決於專業，也可能2年。
如果讀授課試碩士也行，但是需要研究的課題，自己的研究**，報告，參與學校教授或者導師的專案，發表過**，最好sci能檢索到的，在一些學術性雜誌或報紙上的**，參加過一些重要的你自己的領域中的會議。
最後有推薦信，同時，碩士期間gpa要高，比如英國，至少要1年的平均gpa在d，也就是英國的一等榮譽學位。
6樓：芥末留學
這兩種碩士課程都是1年制的研究生課程，其中授課式以授課、講座、**等為主，多為實用性的專業。研究式的申請較授課式要比較難一些，因為它是以某一研究課題作為主要目標，需要申請人有一定的研究能力、研究方向或研究成果。此外研究式課程通常是博士前的一年學習，所以希望繼續讀博(或碩博連讀)的學生可以考慮申請，一年後獲得研究碩士的學位或哲學碩士學位。
7樓：親親賀小魚吧
可以。英國的碩士課程按學科分可以分為文學碩
士（ma）、工學碩士（msc）和法學碩士（llm）等等；也可以按照教學方式來分，則可分為授課型碩士課程（taught course）和研究型碩士課程（mphil）。
既然同是碩士學位，究竟授課型碩士和研究型碩士之間的區別很簡單。授課型碩士是為那些不想繼續深造，只想獲得一個碩士學位就走上工作崗位的同學而設定的。相反地，研究型碩士課程是為有意繼續攻讀博士的同學而專門設立的「必經之路」。
mphil：
在英國，所有的在讀博士生在獲得博士學位（phd）之前，更確切地說，是在正式開始博士phd學習階段之前，都需要先完成mphil階段的學習。
除了像牛津、劍橋這樣的名校，會要求博士申請人先申請mphil，拿下後再繼續phd。其他學校一般都會允許學生直接送申請讀博，但中途必須通過從mphil到phd階段的transfer。只有那些成功通過transfer的學生，才能正式成為在讀博士生，也就是phd candidate。
而那些沒能通過transfer的學生，只能被授予mphil碩士學位，同時止步於phd大門之外。
另外需要指出的是，對於那些成功通過transfer並一鼓作氣拿下了phd的學生來說，你最終獲得的將是phd博士學位，而不是一個mphil再加一個phd。
選擇路徑：
如果申請走街串巷一開始選擇上taught course碩士課程，即便你取得了人力資源管理專業的ma頭銜，以後要想讀博士，還是需要從mphil階段讀起。至於申請者能否在讀ma taught course過程中轉成mphil， 申請者需要向你所申請的學校諮詢具體資訊。
一般來說，讀博士並不需要參加額外考試，但也有一些英國高校要求申請人擁有gre或其他專業考試成績。
整體而言，博士的申請過程和碩士申請過程區別並不大。其主要區別在於博士申請要求申請人有較強的學術背景，並且對未來的研究方向有一個具體的規劃。如果能在申請材料中很好地闡明你的研究課題、學術背景，以及申請者為什麼對此感興趣，然後還能找到一個「志同道合」的導師，博士申請將會是比較順利的。
慎重選擇：
無論是在英國還是美國，碩士學位並非申請博士的必要條件。有不少本科畢業的學生都直接申請讀博，只是在讀博過程中要先過了mphil這一關。
因此，同學們在決定是否讀博之前，應該對自己的未來規劃已經有了一定的認識。對於那些不想從事教職或是搞研究的同學來說，授課型碩士無疑是提高自己含金量的一條快速通道。而對於那些想要做研究的或者非要拿到博士學位的同學來說，直接走mhpil到phd的路徑將幫助你節約時間、縮短求學歷程。
8樓：匿名使用者
如果你一開始選擇上授課式碩士課程，即便你取得了ma頭銜，以後要想讀博士，還是需要從研究型碩士階段讀起。
在英國，所有的在讀博士生在獲得博士學位之前，是在正式開始博士學習階段之前，都需要先完成研究型碩士階段的學習。 除了像牛津、劍橋這樣的名校，會要求博士申請人先申請研究型碩士，拿下後再繼續博士。其他學校一般都會允許學生直接送申請讀博，但中途必須通過從研究型碩士到博士階段的transfer。
只有那些成功通過transfer的學生，才能正式成為在讀博士生，也就是phd candidate。而那些沒能通過transfer的學生，只能被授予研究型碩士學位，同時止步於phd大門之外。
授課式碩士和研究式碩士的區別在於：
英國的碩士一般分為兩種，一種是授課型的碩士叫做授課式碩士，另外一種是調查研究類的碩士。一般學生本科畢業都是選擇授課型的碩士攻讀，其中主要原因有幾點，一是因為時間只有一年，而且學的東西比較以書本上的只是為主，這個對於以後沒有這些領域的學生有很大的幫助。另外一個是調查研究類的碩士，是比較時候有工作經驗，或是想要工作經驗的學生申請。
而且理工科的學生讀research master 比較有好處。因為在學習學習過程中可能會有很多實習經驗，但是這個課程的缺點在於要攻讀兩年。
請問去英國讀授課型的碩士，可以回國讀博士嗎？和專業有關嗎？
9樓：天道教育艾瑪
當然可以回國讀
博士 目前國內很多學校博士有免入學考試製度 就是不用參加正經的博士內入學考容試 可以直接去學校找導師進行交流 由導師對你進行稽核等等 這對於國外留學讀書的人是相當有利的 不過國內想讀書的話一定要準備好你的檔案以及一些相關背景等等 這些都是非常有用的 至於專業相關當然是讀一個和你以前專業有關的更好
10樓：匿名使用者
答主copy今年去imperial collage讀msc，可以回國讀博士，但是一年的期限一般國內某些大學可能會有一定的歧視，建議可以選擇在msc結束之後選擇做一年的ra，積累學術經驗，回國賭博會好些。
其次，我認為去美國讀博是一個更好的選擇，全額獎學金數量較多，且學術環境較好。
11樓：騎著蝸牛賣切糕
準備好整套申學材料，就可以申請國內的博士
英國的授課型碩士含金量如何？畢業申請美國全獎phd會不會比較容易？
12樓：匿名使用者
英國的授課型碩士含金量不高，畢業申請美國全獎phd很難。
1、英國的授課型碩士含金量很低，入學門檻極低，課程達不到碩士生水平，基本上除了一種文憑之外就沒有什麼了。
2、美國那邊不承認除北美地區以外幾乎所有地區的master學位，英國的授課型碩士在美國完全沒有作用。
3、美國的phd發不發獎大都有老闆決定，看申請者能不能去了就做事，英國的授課型碩士大都沒有專案經驗，不可能去了就能工作，所以畢業申請美國phd全獎是不可能的。
4、授課類碩士課程是以授課為主的學習方式，通過學生對課程的學習完成學科作業和考試完成學位。英國的授課型碩士學制一年。
英國留學問題
其實到了那邊 語言能力會迅速提升很多 咱們在國內學的總還是不那麼道地生活中常去超市啊 商店啊 跟營業員多聊幾句 就能鍛煉出來了一般他們都很nice的 說話句式會用相對簡單 然後會多形容 讓你能明白 多說謝謝 他們就ok啦 不會覺得你很麻煩什麼的至於學的專業詞彙 因為我是學生物類的 有很多詞很複雜 這...
在英國讀了Msc（理學授課型碩士）之後能直接申請讀博嗎？另外
能直接申請讀博，不過得看你的成績跟研究能力怎麼樣。留學英國 讀授課式碩士課程後還能繼續讀博嗎？是可以的。如果留學英國回來讀博士，理論上是必須讀研究型碩士，而研究型碩士就不一定是1年了，取決於專業，也可能2年。如果讀授課試碩士也行，但是需要研究的課題，自己的研究 報告，參與學校教授或者導師的專案，發表...
去英國讀碩士為什麼只要一年，英國留學讀碩士為什麼只有一年時間
學制決定就是1年啊。不過也有兩年的，看具體學校和專業。有些2年的包專括1年的industry實習，你屬的最終project是企業定的，算學分，不用寫1年的畢業 有些學校1年制和2年制可以相互轉換，時間條件允許的情況下。英國留學讀碩士為什麼只有一年時間 英國有一年制的授課型碩士，同樣也有兩到三年的科學...