法國整體實力遠不如美國,為何它在非洲的影響力竟然比美國都大

2021-05-05 07:03:48 字數 5968 閱讀 2567

1樓:

因為法國對非洲人有很大的影響,所以他們一直覺得法國比較大。

2樓:匿名使用者

因為法國離非洲是非常近的,對他們的影響也比較大。

3樓:super臭屁桐

因為法國對非洲進行了很多的援助,所以影響力很大。

4樓:善良的

因為法國距離非洲進,而且法國以前在非洲進行過殖民活動。

「法國的後院」竟然是非洲,為何它在非洲影響力如此之大?

5樓:

因為法國與非洲之間只隔著一個地中海從地域上說達到非洲非常容易,因此在歷史上法國曾經控制過非洲的很多國家也就是說非洲曾經有很多國家是法國的殖民地。從這個角度說法國在非洲的影響力自然就不會小啊。

6樓:

這個說法是錯誤的,非洲的後院是中國。法國在上個世界末對非洲就沒有影響力了

7樓:哈嘍嘍哈嘍

法國在非洲以前是殖民者,佔領了大部分的土地,隨著工業革命 法國在非洲建廠將非洲的資源運回法國!

8樓:達穹

因為非洲曾經是法國人的殖民地,長期統治,很多制度也是照搬過來的。

9樓:匿名使用者

法國的後院是非洲我可沒有聽說過,法國在非洲是有一些殖民地,但是法國在非洲的影響力還沒中國大

10樓:

因為非洲在很長時間裡是法國的殖民地

11樓:匿名使用者

以前的殖民地在非洲啊。

法國在非洲的影響力為何比美國都大?

12樓:樂樂你看見

一、因為法國有自己獨有的本錢,而且他的戰勝國的地位也是非洲人浴血打回來的。在19世紀末,法國已經控制了非洲的30%以上的土地成為非洲,擁有殖民地最多的國家。所以才會的非洲比美國的影響力更大一些。

二、第一個原因是非洲殖民時代,法國對法非殖民地的管理極為深入。雖然在西方殖民地「瘋狂」殖民地時代,法國在美洲吃了不少醋,但在非洲大陸,卻「起步」得很快:16世紀,法國在西非建立了定居點。

自上世紀30年代以來,法國重量級人物佔領了阿爾及利亞,然後以此為跳板,在整個非洲大陸瘋狂擴張。到19世紀末,法國控制了非洲近36%的土地,成為非洲最西部殖民地最多的國家。非洲基本上已成為法國的後院。

三、在聯合國「五個常任理事國」中,如果以二戰的貢獻為基礎,法國被稱為最「水」。但作為一個經驗豐富的西方大國,法國也有自己的專屬資本:在非洲大陸的強大話語權。

例如,在二戰戰場上,法國的祖國依託查德的喀麥隆等法國殖民地,撐起了戴高樂「自由法國」的舞臺,在盟國收復領土後的「自由法國」軍隊中,半數以上是非洲士兵。法國的「勝利國家」地位是非洲血統的迴歸。

四、在聯合國「五個常任理事國」中,如果以二戰的貢獻為基礎,法國被稱為最「水」。但作為一個經驗豐富的西方大國,法國也有自己的專屬資本:在非洲大陸的強大話語權。

例如,在二戰戰場上,法國的祖國依託查德的喀麥隆等法國殖民地,撐起了戴高樂「自由法國」的舞臺,在盟國收復領土後的「自由法國」軍隊中,半數以上是非洲士兵。法國的「勝利國家」地位是非洲血統的迴歸。

13樓:大頭寶寶

法國在非洲的影響力為何比美國都大?現在美洲也並不都是美國人說了算的、美國有美國自己的地方,法國也有法國自己的地方、英國也有英國的地方,但是法國要更好一些。

1、美國只管自己的國家:

在非洲是有一句人人都知道的口頭禪的、就是美國人總是被捱罵、但是法國人總是在及時的時候獻花。美國人就只會顧及自己的生命、在其它國家有難的時候、美國人一直都保持著看熱鬧的態度、並不會伸出援手去幫助別人、但是法國人就不一樣了、法國人在之前在非洲遇到困難的時候、都是奮不顧身的去幫助他們。

2、法國伸出援手幫助非洲:

所以說、這也就證明了為什麼法國在非洲的影響力要比美國大很多很多、法國一直在非洲都有著非常大非常大的影響。可以這樣說、就是你在法國殖民地的學校裡面隨便找出一個孩子、他們都知道現在法國的**是誰、法國的知名雕像在**等等。

3、法國在殖民地時候非常有影響力:

法國之所以在非洲的影響力非常之大、也是跟他的殖民地有關的、大家也應該都知道、當年的英國法國西班牙等等國家都曾經在海外殖民過。也可以這樣說、在非洲的殖民地期間、通過法國人的管理成功的讓當時的秩序變得越來越好了、當時當地人的文明程度也提高了特別特別多。

4、法國在非洲的影響力要超過美國:

那如果要說英國人只是把非洲當作自己一個臨時停靠的驛站的話、那法國人是真的把自己的殖民地當做自己的後花園去經營的。這也就解釋了為什麼法國在非洲的影響力要遠遠超過美國。甚至是可以超過其他的任何一個國家。

14樓:活寶果

法國對於非洲的影響力之所以比美國大是因為當初非洲的法國的殖民地,並且當時對這個非洲殖民地管理的特別好,法國在當地加強管理,提高了非洲的影響力,在法國文化的影響下,非洲更注重法國。

非洲人口眾多、佔地面積廣,因此資源也很豐富。非洲和法國是並臨的,兩個國家只隔了一條海,兩個國家之間也保持著密切的合作關係,但是隨著歐洲的一些國家比如西班牙、葡萄牙開始對過擴張殖民地,法國待不住了,也可以對外侵略,當時法國第一個想的就是非洲,讓非洲成為法國的殖民地,因此開始大規模對非洲進行攻打,最後佔領了非洲

法國大概佔領了非洲近近百分之三十六的土地,成為了當時殖民地最多的歐洲國家,他們佔領非洲以後,還會摧毀當地的機構,派自己的人去管理,並且還給當地的開辦了很多法語學校,甚至讓非洲的孩子們來上學接受教育,因此法語幾乎成為了非洲的第二個語言。因為法國教育的原因,使得非洲的孩子們對法國文化深入瞭解,孩子們都知道法國**是誰。

並且法國人在非洲遇到困難的時候,第一個衝在前頭,奮不顧身,非洲還是知道感恩的。尤其法國的統治讓非洲當地的秩序變得有序,當地人文明程度也提高了,並且還引領非洲經濟發展,修建了鐵路以及公路,讓非洲各個地區交通便利。雖然法國對非洲進行的是殖民地擴張行動,但是也給非洲帶來了很多好處。

15樓:老陶故事匯

法國不管是軍事政治還是經濟實力,相比起美國來都相差甚遠,可是為什麼這樣的一個國家能夠在非洲擁有近乎世界第一的地位,這值得我們高度深思!

16樓:應元槐

二戰以後帶來的影響的話,法國可以被說成是摻雜水分最多的國家。

17樓:你的喬碧蘿

經歷過世界大戰,非洲被法國的殖民侵略者影響著,其文化和經濟都被滲透很深,影響嚴重。

18樓:冷野格

法國對法非殖民地的管理是很深的,還有一些文化和經濟都被滲透的很深。

19樓:今天明天

因為非洲被法國的致命侵略者影響著,所以法國在非洲的影響力比美國要大。

20樓:魏佳敏

法國是擁有殖民地最多的國家,所以它的影響力比美國都大。

21樓:徐木槿

一直以來,非洲被法國的殖民侵略者影響著,而且滲透很深。

德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼?

22樓:安時芳真書

這個國家實力比較模糊,所以我就分幾個方面談吧,樓主自己比較一下。

在政治上,德國》英國》法國》日本。德國,法國屬於歐盟,屬於一個政治主體。在這三者中,德國是最有話語權的,也是歐盟的發動機。

而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國,其次是英國,法國,日本。英國有美國罩著,而且是安理會五大國之一。

法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟,不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的,一句最經典的話,經濟巨人,政治矮人。10年換9個首相,快破記錄了。

在經濟上,日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害,可能日本也有我們值得學習的地方。日本一個國家的經濟總量堪比後三者之和。

德國是歐盟中經濟最好的,法國據後,英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那,本國還屬於島國,再加上英國那種自以為是的傲氣,弄得英國很孤立,經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。

軍事方面,這個比較糾結。如果按**裝備算,日本》德國》法國》英國,如果按戰鬥力算,德國》英國》法國》日本。從長遠發展看,德國》法國》日本》英國。

23樓:最是英雄

法國面積最大,軍力最強,德國人口最多工業最強,英國海軍最強金融影響力最強

但三國實力大體相當,綜合起來,我覺得是德國法國英國

24樓:艹泥毅家

德國,德國科技研究實力,機械製造業的實力都高出其他兩國,再者德國的國內生活狀況,舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法,德國是很多中型城市,城市之間的差距不大,而英國以倫敦為中心,法國以巴黎,這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的,而法國是化工行業厲害,但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。

25樓:匿名使用者

德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心,倫敦是歐洲的金融中心 ,至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ,經濟有點一蹶不振,所以相對而言不如上面兩個國家

26樓:匿名使用者

從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強

27樓:匿名使用者

應該是德國吧!綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標,也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的,世界第四;它在歐盟中發言權較大(它是歐盟發起國),在聯合國中的地位不足英法,不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位;軍事上面不用說了吧,一戰二戰都是它都是交戰一方的主力;它重工業、農業、高興技術產業都發達,交通便利,內河航運發達,公路密集程度排世界第一,煤炭資源豐富。

在近幾年各國評選出來綜合國力排名上,德國基本上都是在第三位(僅次於美國、日本)

28樓:貝殼伯格

去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一,但是人口8000多萬是最多的,英法都6000多萬,人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量,法國擁有歐洲最富饒的土地,氣候宜人,這些不是錢多就能改變的。

德國有些地方確實比法國乾淨,但是法國每年的遊客數量超過本國國民數,是世界遊客最多的國家,你想想你家每天接待十個人的話,你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域,賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業,德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導,覺得德國很強大,但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國,二戰最後連孩子妓女都上前線了,然後又割地又賠款,主流德國人沒有不恨納粹的。

德國就是歐洲的日本,名聲不好,就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法,法國人懶散、鬆懈,但是你願意生活在一個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢,還是生活在一個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家,不管他是什麼政治陣營的,例如阿拉法特是美國的敵人,但他死之前一直在法國治病。

法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼,法國也有什麼,但是法國有的,德國沒有。法國人一個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。

至於英國,我說一點就夠了:英格蘭、蘇格蘭、威爾士、還有北愛爾蘭四個地區並不團結,互相歧視,你問一個英國人是**人,人家說是英格蘭或威爾士人,不會說是英國人,而且在英語世界裡,人都往美國跑,活著澳洲、加拿大,這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······

選大學是看地理位置還是整體實力,高考生選大學,是地理位置重要還是學校實力重要

地理位置 抄大學的整體實力強弱與否 與 受教育畢業生個人能力高低與否 沒有太大關係 而 地理位置 作為一個大學的周邊的經濟文化氛圍深深浸染著學生按照近朱者赤近墨者黑 原理 地理位置好的大學近朱 學生綜合素質高 眼界寬闊地理位置偏的大學遠朱 眼界較窄 就像為什麼西安交大實力比上海交大強 但學生都願死命...