1樓：歷史知事局
一. 什麼是國外頂尖大學？
二、本科還是研究生？
博士暫實現不談，本科上清北和研究生上清北是兩個概念，相對應本科上國外頂尖大學和研究生上國外頂尖大學也是兩個概念。
而沒考上清華北大的很多優秀學生怎麼辦？去國外頂尖大學也確實是一個不錯的選擇，如果你足夠優秀，家庭條件也足夠殷實。那也不是說花錢就能上國外的大學，根據不同的地方需要參加不同的語言考試，其中包括但不限於雅思，託福，pte，還得參加sat這種類似中國高考的考試，也不是很容易，而且要求的成績根據你選擇的大學水平水漲船高。
畢竟都是選拔性考試，肯定是分高者得之。
三、搞清楚了國外頂尖大學的概念，也討論了本科還是研究生的區別，也考慮了專業的不同。那我們在考慮幾個不可忽視的問題。
在一個就是教育資源問題，國內清北只有兩所，c9只有9所，雙一流大學也就那麼多，那麼每屆高考學生在高考時候註定要被分層選拔，清北基本沒戲，那麼有能力選擇國外一流大學的人為什麼不去呢？畢竟全球化趨勢已經進行了幾十年，國外資源一樣是可以為我所用的教育資源，那我有能力何樂而不為呢？
最後的最後，我們沒必要眼紅國外的好大學，也不必因為考不上清北而妄自菲薄。我們希望教育資源平等，希望我們國內像清北這樣的好大學能越來越好，越來越多。我們的孩子以後都能夠受到良好的教育，最後都成為我們祖國的棟樑之材。
2樓：為你講述娛樂的蘿蔔
說明國外的一些大學有時候招生並沒有清華北大嚴格並且學的東西也是不太一樣的。
3樓：孫曉晶
說明清華北大的要求高啊，國外頂尖的大學可能注重點和清華北大的不一樣。這些考生比較適合。
4樓：青目星君觀社會
因為清華北大的世界排名很高，對入學的要求也有一定的把控，所以並不好進。
5樓：花花就是我
其實說明去國外頂尖大學，比去國內的清華北大要更容易一些，因為國內的競爭壓力更大
6樓：尋找半島鐵盒
因為國內的考試製度和國外的不一樣，錄取率也不一樣，清華北大是我國的頂尖學府，每年能考進去的人少之又少，所以有很多學生選擇考國外的學校
7樓：我們還有明天
說明這些考生比考進清華北大的學生更優秀。考進清華北大學生需要在清華北大再補習四年才能去國外頂尖大學。
8樓：桐木紅茶葉
入校的標準不同，中國主要是考試，尤其是高考。國外頂尖，我只能暫時理解為哈普耶斯麻，從招生規模來說，本科，國內高中可能只有30人左右，絲毫不比清華北大的7000人簡單！他們的錄取標準裡，gpa，託福雅思，sat/act，ap/ib，競賽，活動，個人的規劃等等，都是很重要的。
和高考對比來說，是毫無疑問的綜合能力。另外，中國更加看重考上什麼大學，美國看重什麼大學畢業。中國高考，考慮到社會初級階段的特徵，為了公平性，捨棄了很多內容，喪失了效率。
另外，為了考試，很多學校至少預留了一年時間，坦白講，是種寶貴的時間浪費。公平與效率，永遠的難題，或許只能通過學校私立與公立分立來解決。
9樓：匿名使用者
a生來屬性點是這樣的：
成績：10，活躍（代指一系列社交啊規劃啊興趣啊什麼的）：4b屬性：
成績：8，活躍：8
我們在不看錢的情況下，清北要求成績9就行，海外名校要求成績7，活躍7. 那a和b誰能去清北誰能去海外名校不是一目瞭然了嗎
10樓：葉孤初南
清華和北大是中國最頂尖的名校，想要考進這兩所學校不僅要天賦秉異，而且還要運氣和努力。但是世界名校很多，考外國的學校就可以留學生的身份進去。
11樓：五洲**風雷急
國外大學也就那麼回事。我有個朋友的孩子，三本大學法律系，被哈佛錄取，所有人都去祝賀， 結果等了幾個月也沒出發，問結果才知道，哈佛根本不瞭解中國大學還有三本，後來知道孩子三本畢業後，居然取消了錄取。什麼素質能力都是扯淡，估計就是抽籤錄取吧
12樓：萬山紅邊
清華北大標準高。又不能用錢解決。公平公正。
13樓：田峪
殊途同歸。清華、北大的學子最終還不是去了國外。討論這些沒有意義！
14樓：帖木兒帝國時代
外國可是寬進嚴出，外國的大學都是以營利為目的，特別喜歡中國留學生去送錢。
15樓：夕陽夕下夕如夢
**不夠黑。要是黑色的都不用寒窗苦讀十幾年
16樓：
說明了中國和外國同一階段的教育，選拔的方式與側重點的不同
17樓：天下無敵的使用
為什麼許多考生不進清華北大卻能考進國外頂尖大學，是因為很多優秀的考生他們。都是上國際班，不經過中國高考，他們的考試直接面向國外大學，他們不考中國的大學，並且他們本來就是想要在外國留學，所以他們就沒有考慮清華北大，因為在中國考慮清華北大的話要付出太多太多。但是你如果有一些錢吶，或者有些科研經歷啊，有一些運動經歷呀，申請國外的大學還是很容易進的。
北大清華哪個好？
18樓：匿名使用者
北大屬於綜合的型別：文科和理科(數學、經濟管理、數學、物理、化學、生物、法學等基礎科學)是全國最好的，此外北大醫學的排名也十分靠前的。
清華屬於理工的型別：工科(電氣、水利工程、自動化、機械丶建築、土木工程、經濟管理、力學、計算機、電子資訊、核能、電機等）當屬清華。
網友二：
清華，北大，都是目前國內最高的學府，難分伯仲。從專業上分，二者有點不同。清華大學的工科要好一些，北大的文科要好一些。
從歷史上講，北大的歷史更深遠一些。從人才上說，清華更佔有一定的優勢。所以在清華和北大之間，很難分清，誰是第一？
誰是第二？但有一點必須說明，清華大學的某些專業在國際上是很出名的。而北京大學的專業，在國際上似乎沒有太出色的。
所以從國內上說，清華大學北京大學難分伯仲，但從國際上的評價來說，清華大學應該名列第一。
網友三：
拉薩大學最高。不服來辯。藏傳佛教聖地，清華北大懂嗎？沒有條件和標準，瞎比較。在沒有條件和標準的情況下，你永遠找不到最字。
科研強是不，那麼做航天算不算？航天大學那裡擺，看來理工科也需要具體化否則還是無意義的瞎聊。
如果比醫學也行，那麼算文算理，大學排名很多是名氣，學術**，科研經費那些東西，很多領域，還有專門的大學，比較毫無意義。
網友四：
清華大學和北京大學都是我國的世界一流大學，如果把我國所有大學進行分級，北大和清華屬於第一級，而且與第二級有很大的差距。兩所大學的全國知名度是最高的，可以說家喻戶曉。高考的錄取分數也最高，集中了我國大多數的高考狀元，是名副其實的精英大學。
可以說清華北大都是我國的最高學府。清華大學是理工類大學，它的工科類是最強的；北京大學是綜合類大學，它的文科類和理科類是最強的。
網友五：
中國的大學就這麼奇怪：第三名以後好評，就是一二難弄！我遇到清華畢業的，一般合稱清北～
若遇到北大畢業的，則稱北清，也是醉了！排名有這麼重要沒有活力的發展模式開啟了！
網友六：
根據高考成績如果學工科就去清華，文科和理科就去北大。清華大學高考的平均錄取分數要比北大高几分，清華大學的高考狀元比北大多些。北京大學學生的綜合素質要比清華大學高一些。
目前，我國有很多大學排名，國外也有很多大學排名，不是北大第一，就是清華第一。可以說兩所大學是伯仲之間，如果非要說誰是最高學府的話，北京大學比清華大學綜合實力要強一些，所以說北京大學應該是中國的最高學府。
19樓：秋葉蕭瑟冬時盡
其實這兩個評定標準不一樣吧 清華和北大都會有一些強勢的科目，不過根據最新的排名來說 北大的稍微好一點，但是清華和北大召是我國最高學府，如果你能上任何一個也是光宗耀祖的事情
20樓：卓瑪依林
這個問題通常是要回避的，清華北大都是中國頂級大學，我們都預設為清華北大並列第一的，要分出哪個更好，是很難完成的一件任務。清華的工科實力更強，北大的綜合性更強，其實並不好比較。當年，我們縣城如果有一個學生考上清華或者北大，全城到處都掛著大橫幅，那幾乎是全縣的榮耀。
好了，應題主的要求，我們來簡單比較一下兩所頂級學校的優勢學科，看看哪所大學更好。優勢學科，我們姑且定義為國家重點學科，雙一流學科，a+學科和排位世界前列的學科。
1：教育部第四次評估a+學科排行：北京大學擁有21個a+學科，清華大學擁有21個a+學科，兩所大學不相上下。
2：雙一流工程世界一流學科數量排行（**源自網路）：北京大學擁有41個雙一流學科，排名全國第一，清華大學擁有34個雙一流學科，排名全國第二。北京大學佔優。
3：國家重點學科數量：清華大學擁有一級國家重點學科22個，二級國家重點學科15個，北京大學擁有國家一級重點學科18個，二級國家重點學科25個
21樓：百度使用者
我很熟悉清華和北大。我來說說清華北大的區別。1.
北大的包容精神是很可貴的，清華則比較守舊。2.清華的校園比北大大得多。
但是北大有北大的特色。3.往往數量上北大比清華多，質量上清華比北大好。
4.北大搞的是思想，清華搞的是應用。5.
就業上清華比較好。畢竟學文科很難賺錢。
從發展上來看，清華大學被官僚主義束縛住了。北大發展綜合大學已經迷失方向了，經費本來就少，還被分了很多到工科和醫學部，它應該集中投在理科和文科上。北大文科已經不再是一家獨霸了，這是明顯倒退。
北大理科也面臨被趕超的危險。其實真正適合發展成綜合大學的是清華，可惜領導沒有這個眼光。因為綜合大學的建設主要是需要錢（清華每年實際資金遠超10億），且應該以工科為核心的。
所以從結構上看，清華強於北大，從精神上北大強於清華。關鍵還是看領導，以及科技與社會發展的形勢。
22樓：桐今農靈萱
樓上兩位的回答全都不對。作為北大的一員，我可以負責任的告訴你:北大的文科、理科、醫學在國內時最好的(北大醫學部已經超過協和醫科大學的實力)，清華的工科在中國一騎獨塵。
關於北大的工科和清華的文科我想多說兩句:北大的工科依託其強大的理科、醫學、人文社會科學的實力，起點高、質量精、發展快，是廣大考生的理想選擇;清華的文科依靠深厚的歷史文化傳統，突出一個新字，而且清華憑藉充足的資金**挖外校的牆角，發展也很可觀。
23樓：無淚劍痕草
論綜合實力 北大小勝清華
論學科實力 北大的文科 理科 醫科均為國內第一 比清華要好 清華的工科 交叉學科均為國內第一 比北大要好 兩校的商科都很好 均為國內第一 北大稍稍好一點望採納
24樓：匿名使用者
都挺好，在中國無論是說「清華北大」還是「北大清華」反正是top2，在這一點上，在大陸是沒有異議的。清華的工科最強，北大的文和理比較強。北大埋汰清華「清華沒文化」，清華埋汰北大「北大沒科學」。
所以說:能進哪一所大學，都是牛人。
清華北大每屆大概招收多少人清華北大學校人數是多少
2011 清華3349 北大 來3164 2015年，清華大源 學招生計劃穩定在3372人，共計38個理科專業，11個文科專業，其中8個專業文理兼招。2015年北京大學招生總計劃3665人，與去年持平。清華北大每屆大概招收三千多人。計劃招生 bai203人 北大招生計劃du同時出爐招收246人不變 ...
清華北大學生的生活狀態清華北大的學生最刻苦的能達到什麼程度啊
我不知道樓上的仁兄抄是從哪聽說的 學習相當緊張的，讀了兩年多了，個人感覺比高中三年要累一些，主要是壓力要大一些，也許高中學習時間確實很長，但強度肯定比不上現在 同學間交流確實獲益很大，但這和老師的課堂上的收穫是兩個不同的方面，二者是相輔相成的 這裡的學風非常好，學術氛圍很濃，當然，豐富多彩的課外生活...
你認為高中拼命考進清華北大的意義何在
其實高考真的是人生的一個跳板，這個跳板又決定了你下一個階段起點的高低程度，所以拼命考進清華北大就會給你一個很好的跳板，讓你之後找工作的時候相對輕鬆一些。而且清華北大和普通的高校環境真的有很大差別，如果可以進清華北大，那就努力進吧。高考能踏進清華髮大學的校門，就代表著學習能力是可以的，進入名牌大學學習...