1樓：安之曲
義大利的老大。小墨同志，是法x斯的鼻組。小希同志當初把他當前輩，
在戰略上，小鬍子小希同志必須需要一個國家幫他守護住自己的腹部。德國的海岸線太長了。四處受敵，另外小鬍子海軍不行。
期待義大利麵條佔著地理優勢（他們在**？英國在**？）封鎖住地中海的英國運輸船隊。
然後依靠絕對優勢的兵力~把英國部隊拖在非洲。甚至打通到中東的道路。
但是麵條就是麵條。和膏藥一起是扶不上牆的東西。拿著歐洲的現代化**和部隊。打不過非洲土著。。。。。小小一個馬爾它還需要小鬍子幫忙壓制。。。
.............................................
另外德國的國家社會主義國家（對，就是這個名字）當時還是很多人支援的。比如西班牙，阿根艇 之類。
小鬍子並沒有統一世界的野心。具體他想做什麼。參考我的奮鬥。他寫得很明白了~
2樓：六翼天使奈影
意識形態相同，世界上第一個成功建立法西斯政權的國家是義大利(第一個嘗試建立法西斯政權的國家是奧地利，但是沒有成功)，德國第二個，而且，當時歐洲只有德國和義大利是法西斯元老國家，像什麼西班牙、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、芬蘭的法西斯政權那都是後來被德國和義大利扶植起來的......
3樓：匿名使用者
義大利是有墨索里尼在進行法西斯**統治，德國是希特勒的**。
你想想，全班幾十號學生，就你和我喜歡打籃球，其他男生都愛踢足球，你說你會和誰走的比較近？
希特勒和他統治下的納粹德國就這麼一個臭味相投的朋友，不互相照顧下，他可成孤家寡人了啊。
4樓：匿名使用者
毫無打仗天分...歷史上羅馬帝國,熱那亞人,威尼斯人都是義大利那邊的.如果看近代的表現我們自己還沒有打仗的天分呢.
當時義大利還有有些武功的,比如佔領衣索比亞,武力威懾希特勒(不錯,就是站在希特勒的對立面),只不過2戰以後不行了.
二戰中義大利根本跟不上時代？德國為什麼跟義大利結盟？
5樓：
一樓的亂說，我都看不懂。二樓的有些說的不對。**竟然成了理由？那麼美國，英國，法國哪個不**啊，哪個不恨蘇聯啊。
我給你解釋：
1,義大利不是跟不上時代，這是前提。只是相對資本主義發展得早的英法德，**技術和裝備落後一些而已。但是義大利還是有拿得出手的家當的。
義大利海軍數一數二，就主力艦的戰鬥力來講，並不亞於海軍強國——英國，甚至在地中海不把法國海軍放眼裡的。義大利的空軍雖然不如英法，但比起蘇聯並不弱，義大利在戰爭中期研製的馬基202戰鬥機，效能一流。義大利的陸軍，單兵裝備和後勤補給落後，但就坦克與火炮技術，是強於日本的，起碼在北非，比英法的殖民駐軍還是強。
義大利屢戰皆敗主要三點，一是缺乏有效的戰爭理論（德國有閃電戰，蘇聯有大縱深合同作戰，英法也有自己的適合國情和軍事實力的一套指導思想，義大利什麼也沒有，只有墨索里尼這個草包的叫囂）；進第二點導致義大利軍隊的指揮能力也很差，最重要的後勤補給工作也很差，所謂「將熊熊一窩」。縱觀整個二戰，和德蘇美英日比，義大利沒有一個叫得響的將軍（淪陷最早的法國，起碼有個裝甲兵高材同時具有領袖天賦的戴高樂）。三是義大利國民普遍厭戰。
這個就沒辦法了，士氣為先。不過北非戰役中，也有一些義大利步兵師和裝甲師作戰很勇猛，贏得了德國人和盟國的尊重（當然是在隆美爾接管指揮大權之後）。
不過起碼來說，如果義大利軍方能清醒認識到自己的優劣，施以正確的戰略部署和戰術指揮，及戰爭動員的話，在北非對抗英法的遠征軍還是有得打的。
2, 政治上兩國志同道合。希特勒和墨索里尼都是法西斯，系出同門；又都是在1929-2023年經濟危機期間上臺執政的，因此兩國有了為統一的目標而合作的基礎。甚至墨索里尼的法西斯資格要老於希特勒，在一開始小鬍子還挺敬仰風度翩翩的墨前輩呢。
3,軍事上，打擊同一對手的戰略目標，兩國是一致的。希特勒的前期主要對手是英國和法國，一開始他根本不敢奢望以德國一國之力對抗英法；而且德國海軍不敵英國海軍，更遠不敵英法的聯合。而墨索里尼要在地中海和北非「恢復偉大的羅馬帝國的疆土」，障礙也是英法。
只不過希特勒忽略了一點，就是義大利軍事實力是「紙老虎」。希特勒只看到表象，未深入分析，加上墨索里尼很會吹牛，以為義大利能給德國減輕一些負擔。。。。。。由於指揮不當，畏首畏腳，義大利海軍主力三大戰列艦竟然幾乎一炮未發就被英國海軍航空兵夜襲塔蘭託炸沉。
而義大利陸軍的戰鬥力更是低下，連續敗北。希特勒和義大利訂立同盟的算盤是，指望義大利在地中海收拾英法，沒想到義大利反而被打得向他求援。而出於同盟協定，德國被迫捲入地中海和北非的戰事，幫助義大利收拾殘局（如果義大利失敗，德國就會面臨被包圍的境地，因此希特勒也不得不抽襟見肘去救援）。
總體看，義大利的軍事實力在表面上使希特勒「受騙」了。假如小鬍子不那麼剛愎自用的話，就會很謹慎地看待這個結盟了。後人覺得奇怪，義大利打仗那麼差，希特勒怎麼會找上他，問題是「當局者迷」。
從某種意義上講，這也是希特勒自己的一個大失敗，英國的一位軍事學家說過：「希特勒唯一值得說他失敗的地方，就是選錯了盟友」。
6樓：赤子主上
結盟原因
1.現代法西斯主義起源於義大利，希特勒當時搞啤酒館暴動就是效仿墨索里尼的進軍羅馬，後來他上臺後更是效仿墨索里尼建立德國的國家機器。這樣兩國就有意識形態的聯絡。
2.兩國都對一戰的戰勝國在戰後凡華體系下的支配地位感到不滿，德國不用說了，賠款，割地限制軍備，使其渴望向英法復仇。義大利在巴黎和會也沒有得到對東地中海的支配權，受英法遏制。
對外利益相符。
3.兩國都面臨社會經濟的嚴重問題，義大利自從戰後，共產主義者們就發動一系列的暴動，威脅到工廠主和農場主們等上層的利益；德國在經濟危機中，魏瑪zf無法緩解危機，失業人數比例世界第一，共產主義思潮又泛起。加上帶有社會主義色彩的社會民主黨在2023年取代德意志第二帝國的事情一直讓保守分子對社會主義者不滿。
共產主義者傳播的無產者聯合起來和階級鬥爭又是兩國上層推崇的民族主義的死敵。兩個國家都一致反對共產主義的威脅，以及它們的支持者——蘇聯。
7樓：科技曉哥
同是二戰戰敗的三個軸心國，為什麼義大利經濟逐漸跟不上昔日盟友
8樓：純粹
起步較晚當然了，為什麼和德國結盟，開啟世界地圖看看就知道了。
9樓：米壯士
多一個拿槍的，哪怕是嚇唬人，總跟沒有強。
10樓：匿名使用者
納粹**統治是從義大利的墨索里尼處掀起！希特勒個人非常崇拜墨索里尼！兩個人都是**統治者更投機！
政治體系決定了盟友！資本主義國家可能與社會主義國家成為同盟的意義是一樣的！希特勒把個人情感加入到外交之內勢必會影響結果！
為什麼日本在二戰中要與德國和義大利結盟？
11樓：匿名使用者
首先 當時德國是最牛的
其次 日本想佔美國便宜
再次 義大利當時很活躍 總想在戰爭中撈點便宜法國和英國因為一戰 已經稍微低調了
12樓：仲珊雨亭
都是法西斯，說簡單了，就是供奉的都是一個「神」————————————。
13樓：彼方の鳥人
義大利是法西斯發源地，義大利本身也算強國，只是義大利人比較不鳥墨索里尼那一套，所以沒人肯賣命打仗，最後還把墨索里尼給逮起來...
14樓：屠胡
2023年10月25日，德國和義大利達成協調外交政策的同盟條約，建立柏林-羅馬軸心。2023年5月22日，兩國又簽訂了稱為「鋼鐵條約」。此前日本已經在2023年11月25日同德國簽署**產國際協定（義大利於2023年11月6日加入）。
15樓：匿名使用者
你笨類~~~在當時德意日他們的利益相同，都是希望通過發動戰內
爭從中獲得利益容，通過武力擴張地盤，本國的發展需求已經遠遠不能在本國進行了，所以要用更多的地方和資源來發展國家~~~~還有很多，這都是顯而易見的
16樓：緣起緣落天
因為他們都是壞蛋臭味相投同流合汙狼狽為奸
二戰中德國為何還敢與義大利合作？
17樓：太平洋颶風
二戰中德國和義大利結盟是最大的敗筆．德**方面曾經有這樣一種說法：」假使戰爭爆發，義大利最好能守中立，這樣或許可以牽制敵方10個師，假使它投入對方，則德國只要用5個師可以將其擊敗，但假如加入德國方面作戰，則德國反而要用20個師去保護它」．由此可見德國對義大利的實力是認識的很清楚的．
但是為什麼希特勒要與義大利結盟呢？個人認為有3個原因：1，是希特勒擔心一國在歐洲作戰會影響士兵的情緒，因此需要個同盟在士氣上是個鼓舞；2，義大利的地理位置靠近德國且戰略地位重要．3，義大利與德國同樣是法西斯國家，希特勒對墨索里尼有特殊的感情，兩個國家兩個人的共同點共同利益很多一拍即合．
希特勒並非不知道義大利的弱點，因此在戰爭初期他只希望義大利中立不要拆臺就行．但是義大利看到德國取得的勝利獲得的利益，眼讒，便匆忙參戰，意圖分一杯羹．
18樓：匿名使用者
都是法西斯國家當然要結成同盟.
19樓：匿名使用者
因為他們都有一個共同的夢想：那就是征服世界。再說墨索里尼那時候對義大利的統治非常穩固，完全不能和義大利國王在一戰時期面臨全面崩潰的統治相比。
而且墨索里尼在西班牙內戰、吞併奧地利、蠶食捷克斯洛伐克、進軍萊茵區等重大事件中堅決支援希特勒，這樣希特勒認為義大利是他堅實的盟友。
20樓：匿名使用者
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，大家有了共同利益，什麼事情搞不定
21樓：
因為二戰前義大利也是法西斯國家了，而且與其合作可以免除德國南線威脅.....
22樓：蘭芸芸
因為那時候的義大利元首使墨索里尼
為什麼二戰德國會和義大利結盟
23樓：匿名使用者
都是法西斯國家，對外進行侵略戰爭。
24樓：六道輪迴的人生
因為義大利的工業實力
二戰時的德國和義大利都是法西斯國家，為什麼前者那麼強，後者那麼廢？
25樓：夢劍
二戰中的義大利人能不能打，不能只看軍隊，還要看看義大利的游擊隊。二戰中的義大利游擊隊，牽制了德軍7個師的兵力，並迫使2個整編師繳械投降，直接導致了德軍在熱那亞、都靈和米蘭一線的崩潰。活捉並絞死墨索里尼的恰恰也是義大利游擊隊。
為什麼游擊隊和正規軍的表現差距會如此之大呢？
根本原因在於，為什麼而戰的問題。
二戰的德國人和日本人，被**很徹底，陷入全民族的瘋狂，完全忘記了什麼是正義。
而義大利人，則沒有如此，為什麼而戰，為什麼要入侵別的國家。出了能給法西斯帶來利益之外，又能給義大利普通老百姓帶來什麼呢？
所以，義大利正規軍在整個戰場上出工不出力，戰果自然就乏善可陳。
可是與納粹德國幹起來則完全不同，義大利的苦難是德國人帶來的，義大利人打起來毫不手軟，於是就表現出了天壤之別的戰鬥力。
26樓：匿名使用者
德國本身工業技術實力雄厚，有十分長久的普魯士軍事傳統，同時本身已經被完全改造成了戰爭機器，當時德國的民主人士和共產主義者等等進步者的反抗已經被納粹完全鎮壓消滅，從上而下已經沒有什麼人是無辜的了，而義大利的法西斯黨派脫離群眾，人民並不很支援對外擴張，進步人士都在積極組織反抗勢力，實際上，義大利各民主和共產黨派的實際掌握力量完全不輸於義大利法西斯勢力，以墨索里尼為核心的領導集體素質完全不如希特勒一干人，軍隊士氣低落意見者頗多，並且因為相較其他大國並沒有先進的軍事裝備技術工業人員等等，因此在戰場上的表現也不奇怪。
揭祕 二戰時期，德國為什麼會失敗
第一，國力所限看一看二戰時期各國的地圖，就可以發現，德國的國土面積太小了，國土小人口肯定少，並且資源也不及其他國家豐富，偶爾打一打仗還好應付，如果就這樣頻繁的打下去，德國絕對支撐不了。第二，目標不明確野心太大，德國雖然國家面積小，但是野心勃勃，他們進攻的國家還不止一個，總是在發動一次戰爭的同時，發動...
二戰時期德國為什麼殺猶太人，二戰時德國人為什麼要殺猶太人？
1 歷史的原由。在歷史上，歐洲人對猶太人持有成見。為了闡明問題，有必要對猶太民族的歷史作一個簡單的機關的回顧。猶太人的遠祖是古代閃族的支脈希伯萊人，公元前，他們的祖先曾聚居生活在阿拉伯馬勒斯坦土地上。公元1世紀，羅馬帝國攻佔巴基斯坦後，猶太人舉行過多次大規模反抗羅馬佔領者的起義，但都遭到了羅馬統治者...
二戰時期，德國的陸軍為什麼會那麼厲害
如果中國陸軍經過十多年的備戰，突然對周邊國家發起攻擊，那麼中國也會像德國一樣厲害。軍隊能否打勝仗，不只關係到軍隊的戰鬥力，還關係到指揮能力，後勤補給能力。作為當時全世界第二強大的工業化國家，德國擁有歐洲其他國家無法比擬的資源和工業基礎優勢。鐵礦石，煤炭開採量都是歐洲第一，精密儀器和機械工業歐洲其他國...