為人處世是堅持原則更重要還是審時度勢更重要

2021-05-03 21:18:55 字數 4286 閱讀 1600

1樓:軒轅靈萱

堅守原則有一個問題,你的原則不一定對,這也是很多人選擇審時度勢的理由,但同樣的,審時度勢也不是理想中的選擇最優解,你的判斷也可能是錯的。所以我們不推極端。

2樓:猴49346謀訟

這就審時度勢了,在危及到自己安全的時候當然要看放下原則保全利益了,為人處世該圓滑些的地方就不要方腦殼,要不碰得頭破血流。

3樓:俯允30316簾必

為人處事最重要的是:該堅持原則的時候堅持原則。該審時度勢的時候審時度勢。

由於每個人原則不同,導致堅守原則對社會不全是推動力,也可能變成阻力。審時度勢結合當時背景,更適合當時的社會,相比與堅守原則,他更活,所以往往更合理,更利於當時社會發展。

4樓:回憶

在為人處事方面肯定是審時度勢重要點咯,但是自己的原則也是要遵守的。為人處事要懂的時刻觀察,在任何場合做不同的自己。

5樓:匿名使用者

都重要人慾原則讓你審視度勢

6樓:辰星

在不同的時代,準則標準是可以發生變化的,由「普曾經世」的標準,演變為「普當今世」的標準,這種發展和變化恰恰是對方所偷偷替換掉的所謂的「審時度勢」,所以自方的果實被偷去一大半,自然會在場景下比較吃虧。無論司馬遷還是譚嗣同,正方所舉證的方向因此都太過狹隘,會比較容易進入死衚衕。

7樓:尹朶月

審時度勢,因勢利導,這指的是人順應時勢做出的判斷,做出最佳的選擇。這裡的最佳,究竟是最好,還是最合適?最合適,合適的是社會,還是自己?

這是一個大大的問號。決策者可以審時度勢採取優秀策略,那是在經濟和政治中的判斷。這判斷是有利於社會麼?

不,經濟上是對自己的錢負責,政治中是己方的利益負責。

8樓:晨啊54269牙顆

先說結論,這是一個辯題,所以無確切結論。要看定義以及判斷標準,個人認為審時度勢更重要,但不一定更可貴(個人偏向堅守原則更可貴233)先來說定義問題,審時度勢的意思是觀察分析時勢,估計情況的變化。也就是說,這並不是貶義詞。

再來,可貴是值得珍視,值得倡導,附帶一種少數且正確的概念。

9樓:王倩

很多人預設堅守原則的人比審時度勢的人少,但其實能做到兩者的人都不多。首先,違背原則和審時度勢是兩個概念,我的原則是不輕易下結論,權衡利弊再做事,做事審時度勢是我的原則,還有我沒堅守我的原則,但是我並沒有審時度勢,甚至有人沒有原則,所以這不是對立辯題。再來,能做到審時度勢並不多,審時度勢要求觀察分析情況,權衡利弊,估計情況變化,這是一種能力,並不是所有人都能做到,所以其實也是少部分人。

10樓:尹朶月

個人認為審時度勢更重要但不一定更可貴,因為每個人的原則不同,但其實說到底,是為了自己,堅守我的原則是為了自己安心,但由於每個人原則不同,導致堅守原則對社會不全是推動力,也可能變成阻力。審時度勢結合當時背景,更適合當時的社會,相比與堅守原則,他更活,所以往往更合理,更利於當時社會發展。

為人處事堅守原則和審時度勢哪個更重要辯論賽

11樓:琪琪位元

我方持方為為人處世堅守原則比審時度勢更重要。開宗明義,為人處世意思就是一個人生活在世上對待人際關係以及事務的處理方式與方法,是以人為主體,對人類活動的高度概括。審時度勢是以趨利避害為導向,以利益最大化作為行為判斷上的準則,它的標準是法律。

堅守指在極端情況之外都應遵守,原則是一個人對於價值的思考,現實的判斷,接受了人文教育的薰陶,人生經驗積累而形成的一種個人判斷準則,它的標準是道德。重要是具有重大意義、作用和影響力。而判斷何者更重要的標準,是二者產生衝突時,哪一方不能捨棄,保留哪一方更有價值。

審時度勢和堅守原則都是一個人在行為判斷上的準則,兩者都有思考過程,差別在於堅守原則是以經年累月的個人經驗為準則,而審時度勢是以當下局勢利害取捨為準則。為人處世,是一個人長時間的生活形態,所以那些極端情況我們今天在這裡不做研究,另外,辯題需建立在堅守原則和審時度勢這二者產生衝突需要做出取捨的情況下才成立,如果堅守原則的同時就可以滿足審時度勢使得利益最大化,即兩者可以兼顧之時,則無比較的意義。今天討論這個辯題,並非我方認為審時度勢不重要,而是相較而言,堅守原則更重要。

我方將從以下三方面來論述。

首先,在為人方面,人們只有多數時候堅守原則,少數時候審時度勢隨機應變,別人才會相信你不是個隨機萬變的人,願意長期與你交往,共事。斯邁爾斯曾說:「一個沒有原則和沒有意志的人就像一艘沒有舵和羅盤的船一般,他會隨著風的變化而隨時改變自己的方向。

」這句話不正說明了堅持原則的重要性嗎?一個人要學會堅持自己的思想,一個見風使舵的人永遠不會取得真正的成功。

其次,堅守原則可以檢測自身行為,避免**身心迷失方向,而審時度勢更多情況下是為了看哪一種局勢對你比較有利,考慮的是利益最大化。原則是道德的防線,道德是法律的防線,一個人如果認為原則可以在審時度勢中輕易就被拋棄,他可能今天為了牟取利益幹一些小偷小摸違背道義但不觸犯法律的事,嚐到甜頭之後,明天會不會在道德的邊緣興風作浪呢?長此以往,道德的底線被突破,違法就在向您招手啊!

原則是行為的準則,道德的標杆,是堅守的底線。陷入利益糾紛會迷失本心,而以堅守原則作為底線,用原則來過濾選擇,可以削弱利益的**,不走歪路。

最後,從社會實際來看,法律保證了整個社會的正常執行,而因為有道德的存在,才會讓這個世界更美好,讓世界充滿愛。為人處事堅持原則可以讓社會更加和諧穩定,得以繁榮發展。這也是我們國家要建立完善的法律體制和道德標準的初衷。

人人都按照公平合理的體制標準為人處事,安居樂業,社會何來動盪混亂之說?再者,如果整個社會,大家在多數時候都選擇審時度勢而不是堅守原則,那麼社會必將會亂套!

綜上,我方堅定地認為,為人處世堅守原則比審時度勢更重要。

12樓:登頂

首先你得有自己的原則,原則歸根到底就是,凡事做事要利大於弊,權衡利弊

13樓:匿名使用者

問你個問題:你的好朋友住院了,你去醫院看他,結果迎面碰見你領導的家屬,那家屬以為你是來看你領導的,把禮物全接過去了,這時候,你怎麼辦?

以:「為人處事應審時度勢」為題,寫一篇議**

14樓:匿名使用者

為人處世看似簡單,實則是門博大精深的學問,要學以致用好還真不是件簡單容易的事。掌握好一定周旋技巧,在處理社會人際關係上便能讓你如魚得水,自快暢遊;反之則舉步維艱、進若兩難。生活中不乏這樣的事例。

為人,基本常識我認為應該具備與下幾方面。這或許是我的片面觀,但如能起到一定的醒世作用,也就不枉我的一番文筆苦心了。

誠以待人。誠,應該是為人處世的第一標準。人只有在摘掉偽面具時,誠實靈魂的裸露,才能相互看清對方的思路,從而達到進一步瞭解而達成某些思想上的共識。

、學會忍讓。俗話說,退一步海闊天空,忍得一時之氣,解得百日之憂。的確,很多的時候,其實一點微微的退讓便能將矛盾充分化小,甚至化無。事情總是在一笑而過中迎刃而解。

懂得拐彎。懂得拐彎的人是聰明人,他不會讓自己的思想進入死谷。但在現實生活中偏偏有那麼一些人,撞到南牆也不知回頭,看見大海也不知退步,偏還一頭扎進去。

這種人我們只能姑且稱之為愚昧。聰明人是會在反思考中而決定自己該走的路,善於放棄。不要總讓自己站在高高的跳水臺,強迫自己幹做不到的事,如果一味要求自己站在人生山巒的高峰,那麼在爬山的時候便要首先要考慮自己的體力是否能行,否則即便強蠻爬上了山頂,而失去身體的健康,你說這又有什麼意義?

有的時候,放棄也是一種美麗。、施樂好善。這是衡量一個人愛心的標準。

有愛心的人並不是說自己一定要多富有才會去想到幫助比自己還困難的人。有愛心的人,哪怕自己只喝半稀飯,看到流浪漢也會均一點給他;有愛心的人,哪怕自己的年薪很低而且還要養家餬口,他也會在從微薄的工資中拿出部份錢捐貧困山區上不起大學的孩子們;有愛心的人,他不求能為社會為他人貢獻多少,只求一點綿薄之力能為他人解得一時之憂。廣交善友。

好的朋友是面鏡子,能映出自己的思想;好的朋友,在自己犯錯的時候會為自己指明一條前行的道路;好的朋友,在你有難的時候會助你一臂之力;好的朋友,在你喜怒哀樂的時候總不忘與你分享;好的朋友就是你人生旅途中恆久的伴侶。一直以來,朋友都是我生命中很重要的一部份,東西可以失去,朋友卻不能沒有。廣交善友,相信也是大家的心願。

<世說新語>中的一段文字.體現出何種為人處世的態度\審時度勢的方法,蘊涵了什麼樣的哲理

15樓:

這段文字是說,做事之前要想好做這件事的後果和自己所應該負的責任.既然定下要這某事,就要一心一意的做下去.不能半途而廢.

另有,要重諾.答應了就要做下去.

審時度勢的的方法有很多罷,只不過是做自己認為最為完美的罷了.不可能面面俱到的.所謂計劃沒有變化快.

我想,做事之前別的先可以不認,最重要的就是要先看清自己,認清自己是一個怎麼樣的人.想擁有什麼.不說了.

如何為人處世是正確的,如何為人處世提高情商

一 少說話,多做事 工作成績是做出來的,不是靠說出來的。你無論在何時何地都要用出色的工作成績來證明你的能力。光賣弄嘴巴皮子,也許你能矇混一時,但最終結果是受到上司或同僚們的唾棄!二 忍耐與涵養 生活中有許多失敗的事例就因為我們缺乏應有的耐心。人的一生有些事情成功與否,往往就在於你能不能再堅持一下的努...

做人的準則,如何為人處世做人處事的基本原則

不殺生 不偷盜 不邪淫 不妄語 不酗酒 修十善業 你大方就不要跟哪些喜歡aa制的人交朋友 如何為人處世?遠離讓自己感到不快樂的環境 遠離沒有成長價值的地方。這個為人處世 要非黑即白 灰度相處 一定要掌握好 這個分寸 要進退有度 恪守原則 既不交淺言深 也不諱莫如深 知世故而不世故 出江湖而遠江湖 多...

是為人處世還是為人處事,它們之間有什麼區別嗎?麻煩各位解答一

為人處事 處理人與人之間的關係 各種事情 為人處世 與各行各業人士打交道得心應手,瞭解世態 但是最新版 現代漢語詞典 只有說到 為人處世 所以高考時建議都用 為人處世 煩惱 交友技巧 感情請認真幫我分析下,我用不用主動跟他說話化解一下,還是什麼都不管?到底怎麼處理?如果你還想和對方做朋友的話,那就主...