1樓：解剖主任
所謂的萬人敵本來指的就是兵法而不是個人武勇
個人武勇上關羽不見得有多厲害，歷史上華雄是孫堅殺的，顏良文丑的死跟關羽沒關係，什麼三個條件才投降是編的，曹操一來關羽馬上投降了，過五關斬六將是編的，哪有這麼神奇的事，單刀赴會也是編的
關羽最威風的時候就是水淹七軍俘虜于禁使得曹操都有了遷都的打算，但是馬上被吳國偷襲而死，不值一提，整個三國志沒看出他在個人武勇上有什麼表現
再來說項羽
「身高八尺有餘，力能扛鼎」絕對是個猛男，初起事時事情洩露被包圍，項羽「獨力殺傷數十百人」剩下的都嚇得投降，與劉邦對峙時期曾經有神箭手經常射殺楚將，項羽出陣，張目大喝，弓手全身痠軟不能張弓逃走了，最後一戰與二十六騎衝陣，「獨力殺傷數百人，身被十餘創」，只剩一人，漢軍不敢上前，任項羽和故舊聊天然後從容自殺，真是猛男中的猛男
所以在個人武勇上絕對是遠遠勝過歷史上的關羽，連比較的資格都沒有，即使是演義中的關羽也不能與之相比
再說軍事成就，救趙國時五萬楚軍破釜沉舟，九戰大破最精銳的四十萬秦軍，俘虜二十萬，使得諸侯拜服，可算是奇蹟了
三萬人大破五十六萬漢與諸侯聯軍，「河為之不流」，這也是一次大勝利
項羽在最後總結自己生平說「大小七十餘戰，所向無不破者」，可見是個常勝將軍
所以軍事成就上也是遠遠超過歷史上的關羽，演義上的也一樣
作為君主，項羽本人失敗在政治上，但是關羽也從未表現出任何政治才能，從他與東吳交惡就知道政治才能不高
綜上所述，項羽不管在個人武力和軍事成就上都遠遠勝過關羽，連比較的資格都沒有
2樓：失色
從歷史上來看，關羽被稱為武聖不是偶然，不僅是他的武藝。這方面事實上呂布才是三國當之無愧的第一。關羽的稱號還包括了他的傲骨與忠義。
至於項羽，霸王的稱號已經可以說明許多了。憑藉三千子弟兵創出一番功名，雖最後依舊落得烏江自刎，但是他的氣概，高強的武藝在文中也說明了許多。
所以。如果單是指武藝方面的話，我認為項羽強些，但是如果是綜合評價的話，關羽應該略勝之
3樓：我們海納四方
無論從武力還是軍事才幹,關羽都跟項羽比不了.唯一能比的就是活的比項羽久些.
項羽二十多歲就天下無敵了,之後再無此類人物了.
而關羽只不過清人出於政治需要,才把他放到武聖的位置上的.而且民間流傳的關羽的故事,也都是明清**家添油加醋的.
明清**家們影響了中國近古的六七百年.說這個害人那個害人的,其實這些**家才真的.....
4樓：匿名使用者
王者榮耀裡關羽厲害，項羽沒傷害。
5樓：匿名使用者
項羽拿到中國歷史上是第一
關羽在中國歷史上連前100都排不上
6樓：匿名使用者
不是同一時，如何比較？
7樓：阿桃阿桃呢
關羽的流傳主要突出他的義，項羽就是勇猛了
8樓：匿名使用者
我想應該是差不多的吧，根本就不是一個時代的人，沒法考證啊！
9樓：酷我
他們不在同一個時代，沒有可比性。
10樓：
這兩人有干係嗎 能比嗎 難道讓他們隔空比武 還是讓他們穿越啊？？
11樓：
不同時代的人無法比較，都是武將，都是重情義之人。
12樓：匿名使用者
兩人都是一樣高傲自負，個人認為項羽更厲害一些
13樓：手機使用者
兩個都差不多，要是真打起了都會兩敗俱傷，攻力也會下降！
14樓：黑白世界的雨
關羽恐怕不是對手吧，項羽號稱拔山蓋世之人，是秦末第一高手，有西楚霸王之稱，一個時代的最強高手，在三國裡恐怕也只有呂布能比肩了，關公隨勇，但是恐怕抵不過霸王啊
15樓：小小綠烏龜
支援項羽，不是說他力能扛鼎麼？而且項羽的厲害很突出
關羽厲害還是許褚厲害（武藝），許褚厲害還是馬超厲害
關羽厲害 1 關羽是武聖 好像有點牽強 2 三國演義有一章寫的是許褚亞運糧草，運糧官對許褚說，現在天晚了，我們找個地方休息明早趕路吧，晚上容易被敵人偷襲，許褚說 我乃是虎後，我怕誰來？何況晚上涼快，正好趕路，結果被張飛半路殺出，截了糧草，並且將許褚的胳膊打傷！而且三國演義第一集中，張飛和關羽比武，關...
三國演義裡趙雲厲害還是關羽厲害關羽是不是被稱為武勝大帝
趙雲厲害，獨闖曹營！常勝將軍！關羽是被稱為武勝大帝 又叫武聖人 關羽是神的化身。當年過五關斬六將的時候，吳班被指使去放火，當他看見關羽讀書的樣子的時候，不禁驚歎真乃天神也。關羽死後也化作神仙，故我們稱關為關神。無論是三國演義還是三國志，關羽都是一個象徵，是戰神的象徵。武聖大地 不是勝 他們三個人是一...
關羽張飛趙雲誰厲害，關羽和趙雲誰更厲害
先說說勇猛吧，很的多人說關羽勇猛可也很多人有意見，說關羽斬顏良是屬於偷襲的藉此來反駁，這點我也不否認關羽是偷襲，可大家有沒有想過，隨著關羽的一聲猛喝，敵軍被嚇得讓道，這不正是體現了關羽的勇猛麼？還有，請問大家關於的 青龍偃月刀幾斤？八是二斤哪！試問，能揮動這麼中的刀一迅雷不及掩耳之勢斬下顏良首級，是...