郭嘉還沒死時,水鏡先生讓諸葛亮 龐統 徐庶不要出山,因為郭奉

2021-05-01 00:18:38 字數 1528 閱讀 4007

1樓:匿名使用者

算不上害怕吧,只是覺得時機未到,但是若是郭奉孝在的話,赤壁一戰孟德早就可以統一全國了,龐統的連環計連徐庶都看得出來相信像郭嘉這樣的不會看不出來,而在華容道曹操亦說若郭奉孝在不使吾如此,更顯出郭嘉對曹操的重要性,但歷史上水鏡先生,諸葛亮,龐統,徐庶都沒有和郭嘉正面交鋒。所以我覺得水鏡先生只是任由時局發展伺機而動而談不上害怕吧

2樓:杜丶澤灬華

不好說。

諸葛亮擅長內政。

龐統比徐庶還更勝一籌。

而郭嘉比龐統還高一頭。

就毒士賈詡能和郭嘉拼個正好。

水鏡先生從來不用計,誰知道他到底裡不厲害。

3樓:楚陵之

道理和下象棋一個樣,棋逢對手,一般是平局,棋高一招,那就是勝局,更何況還先下了幾步,郭嘉比諸葛等人無疑棋高一招,而且還先下了幾步(以歷史為證可知),所以郭嘉未死,諸葛等人出不出山,都改變不了三國的歷史發展,唯一的變數卻是周郎,東吳雛形已成,周郎血氣正盛,或赤壁周郎對上郭嘉,那後果未知呀,就如淝水王猛對上謝安一樣,可惜這種強強對碰的局面歷史鮮有,一是命運交錯,有人先死有人後到,二是所謂高手,往往避免和同樣的高手硬碰硬。

4樓:檢討

天生郭奉孝,鬼才智無雙。

郭奉孝的死是三國最大的損失...不過如果他不死,魏國過於強大,也就沒蜀吳什麼事了

我覺得郭嘉和諸葛一樣,智謀無雙,屬於完美的軍事型人才,是決勝千里之外的帥才。

司馬與他們兩個相比,少了些智謀(對比之下)。至於他們兩個孰強孰弱,真不好說。

5樓:匿名使用者

這是羅貫中為了妖化諸葛做的鋪墊,也是為了迎合歷史疊了個包袱。

不要用三國演義來看待三國好不好 要是真有世外高人 魏蜀吳何必僵持不下 到最後螳螂捕蟬黃雀在後 成了司馬的江山

6樓:舞魅蒼穹

沒必要怕郭嘉啊,有沒有什麼利益衝突,司馬徽還曾在潁川書院任教,郭嘉說不定還是他的**,會有老師怕**嗎?

7樓:紫陌既白

不是啦,這是種戰略。。。

我就想知道一個問題為何郭嘉不死諸葛亮不出山,諸葛亮在懼怕什麼。。

8樓:匿名使用者

水鏡先生曾經告誡諸葛亮、徐庶、龐統三人:「奉孝鋒芒太盛,他死之後,你們方能出山」

這出處網路上流傳的一部沒下文的**,你感興趣的話去搜尋一下諸葛亮的前世今生,大概說諸葛亮是姜子牙轉世云云,比較富有趣味性,但不要太過當真。

9樓:匿名使用者

郭嘉死和諸葛亮出山純屬巧合 不必過分解讀

水鏡對諸葛說奉孝不死不能出山 為什麼 郭嘉有這麼厲害嗎

10樓:匿名使用者

郭嘉的曹操集團的第一謀士,曹操平定北方郭嘉是首功。如果郭嘉沒有英年早逝的話,三國曆史或許要改寫。

11樓:匿名使用者

郭嘉是厲害,但諸葛亮不可能怕郭嘉而不敢出山,高手求的就是高手對絕,

三國中郭嘉沒死歷史會變成怎樣

如果說魏國能一統天下,那主要靠的是自己的實力,這些傑出人物的出現只能把必然發生的時間提前或者延後一陣子,不能改變歷史發展的趨勢和事物發展的規律 歷史估計變化不太大,個人說法!也可能會被曹操逼死,郭嘉和荀玉多是希望曹操能匡復漢室,前期的曹操是有這個想法,後期基本就沒有多少了,即使他沒有死也不大可能阻止...

如果郭嘉沒死赤壁會是曹方贏嗎

未必,行軍打將是運用兵法制勝,而兵法的主旨是天時地利人和。天時,正是隆冬之時,不利遠行和糧草的補給。地利,東吳有長江之險作屏障加上熟悉地形和什麼時分吹那破敵的東風。人和,東吳和西蜀聯合抗曹,同時馬超在曹操的背後虎視著要找機會突龔。另外,郭嘉和諸葛亮的才智相差不遠,但抗曹聯盟裡有能得諸葛亮和龐孔兩位就...

做夢夢見自己還沒死卻把墓碑立起來了

人會做奇怪的夢,很抄正常襲 就像人會在一生中碰見許多奇怪的事。人會做好的夢,很正常,就像人的一生中會遇見許多美好的事。夢源於生活它會把人遇見的人和事統一起來,有序無序地表現出來,有時按常理出牌,有時卻不按常理出牌。夢並不 於未來,很多人覺得做的夢似乎可以 未來,每當夢見不好的事,就會覺得好像有壞事要...