星座與科學有關係嗎,性格與星座有關的科學依據是什麼?

2021-04-30 07:50:13 字數 5875 閱讀 7645

1樓:

星座和科學沒有必然的聯絡,星座是以神話傳說和恆星為基礎所呈現給人們的一種跟實際生活沒有必然聯絡的事物,而科學與生活密切相關。

星座是占星學的重要組成部分,是一群群恆星的組合體,人們把生活中的具象事物與恆星相結合,劃分為十二星座。研究人員的涉及面比較狹窄,同時當今社會對星座的研究比較少,投入資源相對稀少,研究星座的大部分是天文愛好者,和其他領域的聯絡比較少。

科學是一個知識系統 ,是科學家對自然,社會,宇宙,等領域的事物進行檢驗,研究,探索,**的過程,所有的結論和結果建立在理論研究的基礎上。它以事實基礎,並不是無厘頭的信仰,從客觀實際出發,建立完整的方法,措施,手段。自然科學的物種起源與人為科學的人體生長規律之間有著密切的關係,而且當今社會的從行業者更是遍佈社會各個角落。

星座是人為作用的結果,科學是建立在知識體系的研究過程,他們自然沒有必然的關係啦。

2樓:

沒有,人的喜好厭惡傾向等性格是由人的成長環境決定的,而不是由出生日期決定的。以生辰來判斷性格命運等的說法,都是不科學的。

3樓:康彥合

我覺得沒有什麼關係,科學是講究真憑實據的,而星座只是一個虛無縹緲的東西。對於星座我們可以借鑑,但不要完全相信。

4樓:ffpp勿忘初心

星座與科學沒有關係,因為星座都是主觀的存在,而科學是需要有實踐的參與以證明事實的存在。

5樓:匿名使用者

星座和科學是沒有關係的,星座沒有任何的科學依據,星座的很多東西都不足以說明它具有科學意義。

6樓:伊陌卿

星座與學術是有點掛邊的,古時候人們將天上的的星分為十二個星宿,並給每個都取名字,所以與學術有一定的關係

7樓:

星座和科學不沾邊,是不掛鉤的,星座講的就是一種主**法,而科學是實事求是的。

8樓:派大星的元芳

我覺得星座和科學是不掛邊沒有聯絡的,星座是羅馬傳說發展而來的,而科學是求實。他們搭配不了。

9樓:梁麗革

我覺得有一定的關係,但是微乎其微,因為星座也是根據各種時間,空間,方位來判斷的。

10樓:何日君願悅妾心

沒有關係,星座的名稱只是由希臘傳說和羅馬傳說發展而來的,而最原始的創作人是晚上無聊放羊人編的動人故事。

11樓:來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼

這兩個之間是沒有必然的聯絡的。如果說要是有聯絡那也是微乎其微的一丁點兒。

性格與星座有關的科學依據是什麼?

12樓:大米

星座是根據出生日期區分的吧,那麼這樣,同一星座的人在母體發育的時間就大致相同。而在不同的月份太陽與地球的距離是不同的。這樣不同月份太陽對地球的產生的磁場就會不同。

而這磁場說不定就是影響胚胎胎兒發育很重要的因素……所以說啊……同一星座的人大腦發育是被相似的磁場影響的,性格也會有相似之處……

最為星座迷津津樂道的就是這個天體引潮力,他們以此作為星座性格學的救命稻草。「英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。

」那麼,就讓我們深入**一下天體引潮力與星座的關係吧。

什麼是天體引潮力?

天體引潮力實質是繞轉星體上引力和慣性離心作用產生的合力,這種合力能引起地球水體的變化,也就是潮汐。再簡單點來說,天體引潮力就是宇宙天體由於其質量而產生的萬有引力對地球潮汐的影響。相信大家都有初中以上文化,學過萬有引力的公式是f=(gmm)/r^2(g為萬有引力常量,數值是6.

67×10^-11 n•m2/kg2),從公式中我們能看出其實最能影響萬有引力大小的不是質量m,而是距離r!萬有引力和距離r的平方成反比關係,也就是說,雖然一個天體質量可以很大,但是取決定關係的是距離。而我們的科學實驗也證實了這一點,就以我們身邊的太陽和月亮作為例子吧。

太陽的質量是月亮的2700萬倍,由此我們會覺得太陽對地球的引力會大很多。但是我們來看看距離。

太陽到地球的平均距離大約是1.5億公里,那麼地球到月球的距離是多少呢?384000公里!

日地距離是月地距離的400倍!根據潮汐力的計算公式f=-g*m*r*sinθ/r^3 (θ地球上某點矢徑與月地連線夾角) 可以得出,月球相對於太陽,產生的潮汐力約等於2.37倍。

那麼你可以想象,儘管遙遠的宇宙深處存在著比太陽質量太得多的天體,但是它們的距離都是以光年來計算的,(日地距離用光來走只有8分鐘)這麼大的距離來個立方再來做分母,你說那些星星的天體引潮力還不跟個屁似的!星座迷們還用這些屁似的引潮力來解釋星星對你性格命運的影響……我詞窮了。我看就不必考慮那些星星了,還不如單獨搞個「月相性格學」更靠譜一點。

13樓:匿名使用者

簡單資訊,身材等。有時候分秒判一個人的星座10%。(其他人不確定)資訊多了猜對30%人都不費勁。其他,,,,大量資訊60%,其他,,,

破案式80%都可以知道。其他人不確定

這根本不奇怪,也不難。難的是缺少一個科學解釋其實不是性格,主要是觀念思考方式價值趨向,都有星座痕跡。

這些是現代社交**,事實就是歷史人物資訊足夠,同樣能猜對。

其實唯一能解釋的只能是自然科學,只是要素很多,條理化比較難。

我這個猜的高正確率過程,其實證明星座和自然科學的關係。有些心理學解釋,反自然科學解釋,可以秒殺。

14樓:匿名使用者

講科學就不要講星座,你去看看每個星座的性格,好像都有點像你,都不全像你。

娛樂一下可以,不要迷信

15樓:飛鳥

絕對沒有你要相信科學

16樓:孤單的作為

其實如果我不含糊的說,可以說心理學也是一種科學吧。星座如果要跟科學扯上關係,那最近的就是心理學了。類似於榮格,弗洛伊德的老師,不僅僅是非常著名的心理學家,也是非常著名的占星師。

人們通過天體運動的規律賦予一定的想象,大概就是星座的含義了。還有,星座其實是賦予了個人情感的廣義的統計學,統計學既然是科學,為什麼星座不是呢。還有,可能我講的還是不清不楚,這些呢只是我的拙見而已,願你每天好心情吧。

17樓:匿名使用者

只看就可以了,別當真

18樓:匿名使用者

性格是天生的吧我身邊天蠍很多但是他們都不一樣的,而且跟我一天的也有各種各樣的

星座有科學道理嗎?

19樓:真·踏網無痕

沒有,人的喜好厭惡傾向等性格是由人的成長環境決定的,而不是由出生日期決定的。以生辰來判斷性格命運等的說法,都是不科學的。

星座說的本身和算命類似,不使用絕對語言,只使用摸稜兩可的說辭,且關於好的描述較多,人在虛榮心理作用下,很容易相信,並按其引導向自己的性格上強加,這都是不可取的。

我知道此言勢必引起衛道士氣口誅筆伐,但是我只說客觀事實,你要是覺得有科學根據,可以加我來反駁。

20樓:芬芬

這裡就只說星座無理論的那些觀點。離題了抱歉。先說一些那些打著科學理論的招牌的來進行反駁的。

那麼我想知道為什麼一個人在沒有解除星座之前和星座上的可以對應。再來說些以自己的觀點反駁的。那就舉一些大家都信服的東西。

也是沒有科學的。比如生肖。生辰八字。

算命等等。那麼請問這些又何有科學。況且這些東西的建立是在那個沒有科學的年代。

不要拿現代的科學解釋。你解釋不了。為什麼?

因為這是在沒有科學的年代建立的。你現在解釋是沒用的。類比星座也是如此!

21樓:範靚影葉赩

星座是投影在天球上一塊區域的天體空間的總合,因此,說某某星座在銀河系以內/以外都是不準確的說法。

星座是指天上一群群的恆星組合。在三維的宇宙中,這些恆星其實相互間沒有實際的關係,不過其在天球這一個球殼面上的位置相近。自古以來,人對於恆星的排列和形狀很感興趣,並很自然地把一些位置相近的星聯絡起來,組成星座。

星座在天文學中佔重要的地位;占星術也假借黃道12星座的形象,但天文學家都把占星術視為沒有使用真正科學方法的偽科學。

基本上,將恆星組成星座是一個隨意的過程,在不同的文明中有由不同恆星所組成的不同星座——雖然部分由較顯眼的星所組成的星座,在不同文明中大致相同,如獵戶座及天蠍座。

國際天文學聯合會用精確的邊界把天空分為八十八個正式的星座,使天空每一顆恆星都屬於某一特定星座。這些正式的星座大多都根據中世紀傳下來的古希臘傳統星座為基礎。

22樓:

我試著用各個星座的

性格解釋來比對我的性格,發現每一個星座的性格中都有符合我的,也有不合我。即使是我所在的星座也有很多與我性格相沖突的。我相信當你看完所有星座的性格解釋後你也會有同我一樣的感覺。

總而言之,一句話:用星座來解釋一個人的性格是靠不住的。我同意真·踏網無痕 的看法,一個人的性格是由其所處的環境和他的經歷所決定的。

很容易得到證據:歷史的名人有很多,我想找到兩個同一星座但性格截然相反的還是很好找到的,比如:善良與**、暴躁與溫和等等。

23樓:忍對東逝水

當然沒有!

絕對的胡說.

24樓:手機使用者

星座,是科學家劃分星空用的,與人的命運無關.

25樓:匿名使用者

我認為星座理論和周易學說有共通之處

不能說古典的星座理論是完全錯誤的,但由於不斷被人神化和歪曲,很多現代星座理論是迷信的

星座理論是西方人類早期初級的世界觀,有合理的成分

26樓:服部小然

現在的十二星座是很早以前的黃道星座,現在黃道星座有所改變,但十二星座沒有變化,當然跟人性格沒關係。

27樓:手機使用者

當然沒了,星座就是為了讓人們更好的劃分天空中眾多的星星的,只是有些人為了謀財害命(好象害命算不上)或是為了支援迷信瞎掰的而以。

28樓:手機使用者

星座是人為劃分的,只是為了方便觀察研究,當然也是使用了科學的方法劃分的。

29樓:手機使用者

沒有,難道同年同月生的人性格可能都一樣麼?難道人的性格就這麼幾種麼?

六年級科學 星座與人的命運有關係嗎?為什麼

30樓:匿名使用者

有關係。因為星座會使人有些聯絡。

31樓:邵愛怡

有點關係,不要太相信了,

星座有沒有科學依據。 請認真回答!

32樓:我是

非常的有科學依據 存在三四千年是有道理的。聽星座館長張星亮的直播我才知道,原來每個人都有9個星盤。命盤 運勢盤 發達 次限 三限等。

可以精準的看出你的財運事業愛情健康。另一半長相啥的。我覺得準就是科學的。

33樓:me尛魚児

星座是有科學依據的,但不能盲目的用星座來判定一個人,因為影響人的因素還有出生年份,地球的經緯度,後天的影響等等,但是如果一個人是某個星座,那麼他/她的性格里或多或少有這個星座的某些特點存在。有的人明顯,有的人不明顯罷了。

34樓:匿名使用者

星座這東西是存在的 但那些星座性格自然是沒有科學依據的 只是大部分人符合這個方面

35樓:快樂女生

「現在很多人所謂占星都是談星座運勢,比如十二星座

36樓:小黃帽小笨蛋

是有的。星座是根據星象制定的。至於後面的性格,只是一個大概的統計

37樓:冰凌海藍

有的,星座不僅僅是真實存在這個星座,而且那些關於星座的東西,都是根據統計在那個月份出生的人的性格而定的

屬相,血型,星座和人性格真的有關係嗎

我個人是相信星座的.我很喜歡在和一個人交往過一段時間後,或和他聊過一些深入的問題後就去猜測他的星座的,先猜他是哪個星象的,再猜是哪個星座,一般會猜對 真的有關係。其實屬性和自己的性格也真的有關呢 如果你需要算的話,我幫你算,不過需要你的生辰年 月 日 時。隨意啦,信則有,不信則無,但不可對這些東西不...

人的性格與命運真的與屬相有關係嗎

其實,星座和生肖不能完全依賴的 就像愛與不愛是問心不是問星座。合不合只是看你們在一起的時候你是不是快樂,他的缺點你是否能包容。手紋跟人生的命運真的有關係嗎 如果你問掌紋與命運 有關與否 當然不能說無關。因為人的一切基因組合 貌相體徵都屬於業力果報的一種間接表象。而人的命運主要是由今生所做所為所形成的...

水晶與十二星座的關係

白羊座 牧羊座 aries 3月21日 4月19日 基本助運物 瑪瑙 戀愛助運物 火瑪瑙 財運助運物 黃水晶 健康助運物 紫水晶 人際運助運物 紫水晶 事業運助運物 青金石 家庭運助運物 粉晶 學習運助運物 瑩石 紅髮晶 除了紅色是羊兒的幸運色外,紅髮晶還能改善內臟方面疾病。黃水晶 對於個性橫衝直撞...