借給別人錢要錢去了我用車堵著他車,他就把我車撞了好幾下,後又開車追著我撞,還好我人躲得快沒事

2021-04-30 03:34:13 字數 5457 閱讀 7340

1樓:

好心把錢借給別人,換來的卻是要不回錢確實很生氣,但我建議你還是走法律程式,不要一時衝動做太危險的事,你用車堵他的車,然後他的車又撞您的車,這種行為,確實非常危險,勸您還是用法律來保護自己的權益。

2樓:

這個人太沒有道德了,借你的錢不還還撞你的車,如果有證據可以告他,讓他上老賴黑名單,不講道理的人就該讓他受到懲罰。

3樓:來自展覽館敏捷的劉禪

我看了你寫的這段話 認為本來你是有理的 因為他欠你錢 你應該好好找他去要錢 為什麼要用車堵著人家呢 沒想到劇情又翻轉了 你的車反被人家撞了 多可惜了 好在人沒有什麼事 不然後悔都來不及 什麼也沒有生命重要不是嗎 該怎麼處理就怎麼處理吧 一步一步來 彆著急 船到橋頭自然直 希望我的回答能夠幫助到你 也祝你以後的生活會越來越好 加油

4樓:度荌

直接提起訴訟,保險公司會先把修車的費用給你。至於借的錢,看你有沒有借條,錄音,人證等相關證據了。

5樓:女十八

告他,讓他上老賴的黑名單,以後他做什麼都受影響,還要告他故意傷害罪。

6樓:諸納

報警和警察尋找解決的方案

7樓:吳小浪

直打110,交給警察辦

8樓:鎖原

你應該把話說通,我怎麼看不懂呢?

9樓:星座問候者

你真幸運

你讓他賠錢沒?

別人佔用我車位,我把車堵著他不讓他出,讓我移車我不移,最後他撞壞

10樓:魯步傲煒

讓他開走車,然後你讓出車位就可以了!如果你停車在別人的車位是暫時停車的話可以理解!畢竟車位不是個人財產!

但是你車上要有****,讓別人方便聯絡讓你開走車!如果沒有的話確實說不過去!別人的車位是花了錢的,你應該是可以暫時停車,但是晚上就不要佔停了!

這樣車主都可以理解!如果你晚上讓別人沒地方停車而且還沒有****那就太不應該了,別人生氣用車堵住你的車你也只能先和別人道歉,然後開走車!

別人的車撞了我的車,我沒事就走了,他還說我是肇事逃逸,怎麼辦

11樓:小雨手機使用者

發生交通事故應第一時間保護現場並報交警。

事故中不能自己定義誰撞誰。

或者這就是一起有預謀的刑事案件,不是交通事故這樣的意外性含量較高的事情了。

但即使是「未保護現場」,還是可以區別「肇事逃逸」的。

1、主動將事情經過給交警解釋清楚,並配合做好訊問筆錄;

2,24小時內報保險公司;

4、如果都不行,就讓他到法院起訴你,就算你全責,法院判你賠多少。

保險公司就會為你給多少錢,你一分都不掏。

擴充套件資料:

交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。

《刑法》規定,交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;

因交通肇事逃逸緻人死亡的,處7年以上有期徒刑。

2023年12月15日,公安部下發《道路交通事故處理程式規定(徵求意見稿)》,從即日起至2023年1月20日,公開向社會徵求意見。

意見稿調整了傷人事故調查、鑑定意見稽核等程式,將道路交通事故分為財產損失事故、傷人事故和死亡事故,處理不同事故的交警需具備不同的資質。

意見稿還明確3種傷人事故可以快速處理。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的,屬於交通肇事罪的情節加重犯。

構成該情節加重犯,首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪。

否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮;

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的。

自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次,對於雖然履行了對被害人的搶救義務,但是逃避責任查清認定的行為,仍然構成交通肇事逃逸。

最後,所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離,。

也可以將被害人送往醫院後逃離,甚至在現場躲藏的情形。

12樓:匿名使用者

實在沒辦法的話,就開車撞他y的,這樣你就不算比冤枉的了……如果結果是一樣的話……

13樓:鵝鵝鵝

你看看**有沒有攝像頭,有的話有條件可以翻出錄影來,

14樓:本來一直兮歡你

我爸也剛剛遇到這種事,肇事逃逸應該是的了。

我與對方有糾紛,對方堵著我的車不讓走,堵了一下午,期間交警派出所都來了好幾次,讓我們自己協商, 20

15樓:大明

你們的問題屬於兩個法律問題,一是債務糾紛,協商或訴訟解決,二是因此延伸的其他問題,極有可能涉嫌違法,故**的說法和做法是正確的,建議依法行事為好。

16樓:戈爾迪

從你們雙方的行為來看,你開車推著他走的確是構成故意傷害的行為,但是如果對方沒有受傷的話,應該不會上升到刑事案件的程度

17樓:煙花巷de煙花淚

一般情況下派出所會以經濟糾紛自行協商解決為理由不管,但是如果對方是在主要幹道上

回堵車那麼交警答就得管,看你所在的路段屬於交警管理範圍沒有,如果是的那麼交警就得管,如果都不管你可以直接向上一級公安機關報案並說明情況。

18樓:光明龍女

與對方有糾紛,對方堵車不讓走,這個問題應屬於交警和警察的工作,為什麼解決不了?對方堵路是危害公共交通秩序,嚴重的是要拘留罰款的。

19樓:匿名使用者

唉,揪心!看你的描述派出所和交警真的是不作為,就在那和稀泥!就沒有給指出什麼辦法嗎?

最後怎麼處理的,找個脾氣暴點的當時就給揍了。管他什麼結果呢,先出氣再說!你脾氣就算好的,找派出所找交警!

20樓:有苦難言

派出所和交通警察都是在不負責任的來處理這起糾紛,你可以去法院起訴對方並且打110投訴岀警的警察及交警,維護你的合法權益!

21樓:荼蘼

多大點事還能協商不了,雙方都退一步不就行了,鄰里鄰居的有什麼事還能致一輩子氣嗎,再說了就算是故意傷害罪也得有傷殘鑑定才是啊,打一巴掌就成故意傷害了,不要把事情誇張了。

22樓:匿名使用者

一般情況下派出所會bai以經濟糾紛自行協du商解決為zhi理由不管,但dao是如果對方是在主專要幹道上堵車那屬

麼交警就得管,看你所在的路段屬於交警管理範圍沒有,如果是的那麼交警就得管,如果都不管你可以直接向上一級公安機關報案並說明情況。一般情況下派出所會以經濟糾紛自行協商解決為理由不管,但是如果對方是在主要幹道上堵車那麼交警就得管,看你所在的路段屬於交警管理範圍沒有,如果是的那麼交警就得管,如果都不管你可以直接向上一級公安機關報案並說明情況。一般情況下派出所會以經濟糾紛自行協商解決為理由不管,但是如果對方是在主要幹道上堵車那麼交警就得管,看你所在的路段屬於交警管理範圍沒有,如果是的那麼交警就得管,如果都不管你可以直接向上一級公安機關報案並說明情況。

23樓:wang藉口

這個警察也是沒誰了,出警了到現成不問事,那還出警幹嘛?讓人家自己處理,如果出現無法預料的事, 請問是誰的責任,**的警察**他。

24樓:匿名使用者

我也是因為糾紛被人堵車不讓走,到今天堵一個星期了沒解決,無助 不知道怎麼辦 也沒有辦法。

25樓:匿名使用者

你先說說你到底把人家咋了人不讓你走吧,解決問題要從根源入手的,你都不說怎麼招惹別人的原由,我們怎麼幫你。歸根結底你把他為啥堵你的事解決了,他也就不會再堵著你不讓你走了

26樓:匿名使用者

你倆都不對,一開始對方的做法確實讓人氣憤,但後面你開車推他走就不對了,容易出事,一個不小心就會出人命的,要冷靜,不能衝動,衝動是魔鬼。什麼事這麼難處理的?退一步吧!

要不對誰都沒好處。

27樓:大力丹尼爾

如果是普通經濟糾紛的事情,屬於對方在麼戰或者什麼過程中只有一個兩個人一樣樣的,這個方式不會過多幹預的,除非對方已經完全限制了你的人生自由,或者你認識將會受到一些威脅攻擊的話,你是可以直接報警的

28樓:yt韓妝

如果你與對方的糾紛是你的問題。交警自然不會管了,只要你傷到對方那還是你的錯,所以除非你報警。報警了以後把你們之間的糾紛先協調了,以後才能解決眼下的問題

29樓:

有糾紛就解決吧!早解決早寬心。時間久了矛盾會發孝的。不要做虧本的事情。

30樓:小喊呀

什麼糾紛,還不是你欠別人錢了。小心別人告你,到時候強制執行,你也就成為了失信人員。把錢還了,不就沒有問題了嗎?

31樓:茶葉蛋不多了

對方私力救濟超越法律允許的範圍了,你的行為也不構成正當防衛,這種事情說內不清,從法律容上由法官判考慮清理和傷害後果判,派出所和交警也有不作為的因素對方私力救濟超越法律允許的範圍了,你的行為也不構成正當防衛,這種事情說不清,從法律上由法官判考慮清理和傷害後果判,派出所和交警也有不作為的因素

32樓:匿名使用者

現在是法制社會,有問題就解決問題,達成不了和解,就打官司,你開車撞人是錯誤的,有理的事也會變成沒理。遇到事情,要冷靜。

33樓:匿名使用者

有糾紛好好協商,你們都這麼牛,拿著生命開玩笑,一個趕往車前跑,一個趕推著對方開了兩三米,告也是各打五十大板。

34樓:省電不看你

你好,看你的描述,屬於典型的光腳的不怕穿鞋的,你跟他耗就是你輸了。版活著,可以看權成事各方的博弈。對方認為你的成本更大,你不撕破,他賺;你撕破,你虧的更多。

那麼我的建議,一是和他協商,把這個問題處理掉;二是想方設法遠離他。

我更傾向於第一種,希望能幫到你

35樓:樂觀寶貝大本營

車堵住不讓走?交警來了讓你們自己協商?不是吧,這也太扯了吧,既然讓你們協商要警察幹啥?真是服了。那你以後就讓這唄。多一事不如少一事,就當遇到狗擋路了,

別人把我車撞了還跑了,我開著追上去,對方不停車,我直接把他撞停了,我這行為要負責任麼?

36樓:匿名使用者

你太沖動了,抄你本來無須負任何責襲任的。你完全不用去追的,你只要記住他的車牌就可以選擇報警,讓交警去幫你找他的。可是你去撞他的車子就是你故意損壞他人財產。

說穿了他可以說不知道撞了你的車子為由來抵賴。他現在可以告你故意侵害他人財產(往大的說)。事情這樣了,我看只有各打五十大板了。

37樓:love三國殺

是汽車吧,只要沒撞壞他的車,應該不要負責 ,但如果撞壞了,是用的

38樓:匿名使用者

雙方都有責任。你修他的,他修你的

別人佔用我車位,我把車堵著他不讓他出,讓我移車我不移,最後他

讓他開走車,然後你讓出車位就可以了!如果你停車在別人的車位是暫時停車的話可以理解!畢竟車位不是個人財產!但是你車上要有 讓別人方便聯絡讓你開走車!如果沒有的話確實說不過去!別人的車位是花了錢的,你應該是可以暫時停車,但是晚上就不要佔停了!這樣車主都可以理解!如果你晚上讓別人沒地方停車而且還沒有 那就...

借給同學500塊錢,半年過去了。他沒還我。以前我想500也沒什麼大不了的。也就沒問他要。現在缺

我也有朋友借了我三百 後來就沒提過,得有兩三年了呢 對於這樣欠錢不還的同學,就直接要好了。如果他是忘記了或者家裡窮,情有可原。如果就是不想還,哪怕鬧僵了也沒啥,因為他不值得你的真心。我也是,老被別人這樣騙錢。給卡號他,居然騙我說還給我了,一去查,一分錢都沒有。真的是幾百塊看清一個人。親,我現在學到了...

我到處借錢,我爸媽竟然還把錢借給別人為什麼也不借給我

沒到關鍵時刻。想鍛鍊你謀生的夲事 你在外面借錢,而他們也是你堅定不移的後盾 可能想讓你自力更生吧。可能你並沒有表現出讓他們放心的一面。家裡人借錢給別人也不借給我 因為知道不會還,肉包子打狗的事不是誰都願意幹的 別人借錢?可以還,而借給你怎麼好意思要啊,後媽又不是開銀行?的,如果她真的很有錢不借給你,...