海德格爾的《築 居 思》和《人詩意地棲居》是同一本嗎

2021-04-29 06:01:54 字數 1814 閱讀 8413

1樓:末了才發現

不是同一個

2023年 八月五日在達姆斯塔特的"人與空間"專題會議上作題為《築·居·思》的演講。

十月六日在比勒歐作題為《……人詩意地棲居……》的演講。

如何理解「人詩意地棲居」

2樓:陌上_卿名酒酒

《人,詩意地棲居》,是德國19世紀浪漫派詩人荷爾德林的一首詩,後經海德格爾的哲學闡發,「詩意地棲居在大地上」,就成為幾乎所有人的共同嚮往。其實,荷爾德林寫這首詩的時候,差不多已是貧病交加而又居無定所,他只是以一個詩人的直覺與敏銳,意識到隨著科學的發展,工業文明將使人日漸異化。而為了避免被異化,因此他呼喚人們需要尋找回家之路。

這也正如他在《遠景》中所描述的:「當人的棲居生活通向遠方,在那裡,在那遙遠的地方,葡萄閃閃發光。那也是夏日空曠的田野,森林顯現,帶著幽深的形象。

自然充滿著時光的形象,自然棲留,而時光飛速滑行。這一切都來自完美。於是,高空的光芒照耀人類,如同樹旁花朵錦繡。

」而同是19世紀的英國著名**家伍爾夫也曾提醒女人們,要心想事成,至少得有「一間自己的屋子」,或許表明得更具體。由此不難理解,詩意地棲居亦即詩意地生活,而詩意則源於對生活的理解與把握,尤其是內心的那一種安詳與和諧,那一種對詩意生活的憧憬與追求。

「這一詩句說的是人之棲居。它並非描繪今天的棲居狀況。它首先並沒有斷言,棲居意味著佔用住宅。

它也沒有說,詩意完全表現在詩人想象力的非現實遊戲中……進一步講,也許兩者相互包容,也就是說,棲居是以詩意為根基的。如果我們真的如此推斷,那麼,我們就必得從本質上去思考棲居和作詩。如果我們並不迴避這一點,就要從棲居方面來思考人們在一般意義上所說的人之生存……」

最後的結論是:「無論在何種情形下,只有當我們知道了詩意,我們才能體驗到我們的非詩意棲居,以及我們何以非詩意地棲居。只有當我們保持著對詩意的關注,我們方可期待,非詩意棲居的轉折是否以及何時在我們這裡出現。

只有當我們嚴肅對待詩意時,我們才能向自己證明,我們的所作所為如何以及在多大程度上能對這一轉折作出貢獻……」

總而言之,所謂棲居是指人的生存狀態,所謂詩意是指通過詩歌獲得心靈的解放與自由,而詩意的棲居就是尋找人的精神家園。

"人詩意地棲居"這句話用英語怎麼翻

3樓:古川雄輝

這是海德格抄爾極為欣賞的荷爾德林的一句詩歌,翻譯成英文是:

full of merit,yet poetically,mandwells on this earth.

(「人充滿勞績,但還詩意地安居於這塊大地之上」)

4樓:匿名使用者

這是海德格bai爾極為欣賞的荷爾德林的du一句詩歌,翻譯成英zhi

文是:full of merit,yet poetically,man dwells on this earth.

(「dao人充滿勞績,但還詩意地專安屬居於這塊大地之上」)

5樓:匿名使用者

poetic dwelling

人,詩意地棲居的美文賞析

6樓:匿名使用者

這句話好像是

bai海子說的吧?

du人們生活在這個地zhi球上,各有各的dao活法,但版是不應該只是被物質團團權包圍,現在物質裡面,而是應該有豐富充沛的精神世界,這句話講的大概就是這個意思

雖然很多人都說只有滿足了物質需求之後,你的需求層次才會更上一級去追求你的精神方面的需求,但是在滿足自己的物質需求的時候,難道就可以完全放棄精神嗎?

如果你各方面的條件限制著你,讓你始終沒有辦法完全的滿足物質需求,那你是不是這一生就要放棄精神?放棄詩意了呢

海德格爾所說的存在是世界中的一切存在,還有些存在是隱性的 未

海德格爾 所說的存在是世界中的一切存在 本身就不是海德格爾所說的存在。因為海德格爾認為無論怎樣思考存在,反正不可把存在當作從一切存在者那裡抽象出來的某種東西 存在既非抽象出來的,也非某種東西。否則我們就完全不通語詞的歷史演變而只看著它們的眼下形式作文章,那就可謂守其末而忘其本了。海德格爾的語彙中,存...

三亞灣海居鉑爾曼度假酒店的附近有什麼酒店

旁邊有三亞灣龍悅海景酒店,海韻度假酒店,國光豪生度假酒店,三亞晨光克拉碼頭酒店,都是不錯的酒店,從這個酒店到市區大概是10分鐘車程,有8路公交車直達的,自己多做做功課哦。這是一家三亞灣臨海,新建的五星酒店,環境設施很不錯的,有泳池和私家沙灘三亞灣海居伯爾曼度假酒店是五星級酒店,是家價效比較高的酒店,...