想知道美國或者英國底層政體怎麼執行的

2021-04-29 02:33:10 字數 2817 閱讀 4338

1樓:催昱京城

樓主,你這二百分太少抄了,而你問的問題太大了,一句話兩句話說不清,建議你看林達的《歷史深處的憂慮》,絕對能解答你全部的疑問。下面我說說關於**的選舉(本人粗鄙,只關心最大的,哈哈):美國**選舉實行間接選舉制。

首先由各州選民投票選出本州選舉人(人數與本州國會議員人數相等),再由各州選舉人同時在各州首府投票選舉正、副**。議員選舉實行直接選舉制。眾議員由各州選民直接選舉;參議員最初由各州議會選舉,2023年生效的第17條憲法修正案規定,參議員也由各州選民直接選舉。

州長、議員和某些州的法官、重要行政**都由選民選舉產生。各級選舉一般都由兩黨包辦。為了保證兩黨的統治地位,一般實行單名選區制和多數代表制。

簡單地說 就是**分為兩級 第一次是全民普選 第二次是選舉人票

選舉人票是每個州按照該州參眾兩院議員人數數量分配 因此選舉人票是很少的

美國絕大部分州按照贏者全得的方法 把所有選舉人票投給該州普選獲勝的候選人 因此選舉人票會在兩個候選人普選成績接近時起決定作用 誰能在選舉人票多的州獲得普選勝利 誰就能當**

2樓:嶺南遲悟生

其實在美、英國家,底層基本上是山高皇帝遠,實行的是地方自治,定期選舉管理機構和服務機構負責人,有重大事項就開大會討論。

3樓:匿名使用者

讀《我在美國加入了自由黨》

4樓:匿名使用者

英國政治,美國政治,中國政治

英國的政體和美國的政體有什麼根本的區別?

5樓:匿名使用者

英國:執法與立法分別由內閣和議會分擔,而且內閣一般是議會中實力強大或國王喜歡的一方擔任,又是甚至是連續好幾屆,這就造成執法與立法似乎合二為一,二者相互負責,都受司法部門監督;美國:非常分明的三權分立,**擔當執法者,執行立法機構也就是國會通過的法案,聯邦最高法院是司法部門,三者相互有聯絡,相互制約,比英國更權衡一些,也就更加民主

6樓:匿名使用者

英國是貴族制,君主制,君主立憲制混合的政體而美國是真正意義上的**共和制。

7樓:匿名使用者

英國是君主立憲制美國是**制

美國政體和英國政體有什麼不同?

8樓:抵羊

美國是三權分立,也就是**制共和制,行政、立法、司法三大機構互相抑制,而又以掌握行政和軍事大權的**為核心。

英國是君主立憲制,國家元首是國王,可是有名無實,而內閣首相才是國家核心。

希望對你有幫助。

9樓:蓁雨千夜

美國是聯邦制(1787美國憲法規定的)

英國是君主立憲制(1689《權利法案》的頒佈,確立了君主立憲制)

10樓:匿名使用者

上面的說了「英國是君主立憲

制政體,美國是**制共和制政體」

君主立憲制是有君主的,即國王,但此制度下的國王的權力已經被大大削弱了,沒有實權。實權掌握在選舉出的首相手裡。所以英國有女王,但是真正處理國家事物的是首相,就像二戰的邱吉爾。

是要通過**從各黨派中選出來得。而王室是繼承和世襲下來的。

**制共和制,既然是共和制,就要有參議選舉,所以**制共和制就是由參議院選舉出**,然後由**行使國家權力,任命重要的國家工作人員,處理國內外事物,但同時受到議會的制約,不能一手遮天

英國和美國的政體分別是什麼?

11樓:匿名使用者

英國 國體:君主國;政體:君主立憲制;結構形式:聯邦制;政黨制度:兩黨制

美國 國體:共和國;政體:**制;結構形式:聯邦制;政黨制度:兩黨制

12樓:匿名使用者

英國是君主立憲制政體,美國是**制共和制政體

英國和美國政體的區別

13樓:匿名使用者

上面的說來了「英國是君主自

立憲制政體,bai美國是**制共和制政體du」

君主立zhi憲制是有君主的,dao即國王,但此制度下的國王的權力已經被大大削弱了,沒有實權。實權掌握在選舉出的首相手裡。所以英國有女王,但是真正處理國家事物的是首相,就像二戰的邱吉爾。

是要通過**從各黨派中選出來得。而王室是繼承和世襲下來的。

**制共和制,既然是共和制,就要有參議選舉,所以**制共和制就是由參議院選舉出**,然後由**行使國家權力,任命重要的國家工作人員,處理國內外事物,但同時受到議會的制約,不能一手遮天

14樓:如風

簡單說:

英國是君主立憲制政體

美國是**制共和制政體

15樓:我的名字叫朱楓

英國是典型的議會制君主立憲制國家。國家機關有國王、議會、內閣。三者

相互分權版,相權互制衡。其中國王是虛位君主,一般只承擔禮儀性職責;議會是國家最高立法機關和最高權利機關;內閣由議會多數黨組閣。最近幾年出現了議會權力減弱、內閣權力加強的趨勢,首相成為實際的最高領導人。

英國是單一制國家。

美國是**制民主共和制國家。實行三權分立原則,即國會、**、聯邦法院即分權又制衡。這種制度難免出現國家機關相互推卸責任、扯皮,導致效率低下。美國是聯邦制國家。

16樓:匿名使用者

美國:聯邦共和制

英國:君主立憲制

17樓:匿名使用者

英君主立憲 美共和

英國和美國的政治體制有什麼區別?

中國、英國與美國在國體和政體上有何區別?

美國,德國,法國,英國,中國的國體,政體,國家結構形式分別是什麼

結構形式 美國德國英國聯邦制,中國法國單一制 政體 美國法國德國 共和制,但德國 沒實權,中國人民代表大會制,英國君主立憲制。國體 英美德法都是民主共和制,中國人民民主 制。國家 美國 法國英國 中國政體 共和制 半 半議會 君主立憲制 人民代表大會制 結構形式 聯邦制 單一制單一制 單一制國體 制...

美國希望日本或者英國比美國強大嗎

從某種意義上說日本和英國本身就比美國強大,比如說憲政日本的憲政和回英國的憲政就答要比美國穩定的多,從法統的穩定性上來說日本和英國一直比美國強大。一個國家的強大不僅僅是軍事實力與經濟實力的強大,很多軟環境也是非常重要的。比如說人民的幸福感,瑞士布丹這樣的小國人民的幸福感反而很高,這也是一種強大。另外一...

我正在考慮到英國留學,想知道英國留學住在學生宿舍與自己另外在英國租房價格哪個比較便宜

英國留學在外租房比較便宜。但是住在學校更加方便,因為學校宿舍會提供一切的所需設施,不用自己去購買。而在外租房通常需要自己購買炊具,床鋪以及各種生活用品,而且離學校很遠,極不方便。英國留學找銀行的注意事項 英國比較普遍見到的銀行有四個 barclay,lloyds tsb,natwest和hsbc。申...